Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

иван
Фото
0
Показов
0
Лайков
0
На сайте
Фев 2009
иван
Фото
0
Показов
0
Благодарностей
0
Регистрация
Фев 2009


Лента новостей:


2018-04-10

blanik78 | 2018-04-10 20:40:26
судя по отсутствию дыма с колес и положению РВ - это не момент касания, так что не факт что реверс включен в воздухе. Просто парни держат стойку на пробеге.

Матрос Лом | 2018-04-10 20:36:06
На ту-154 их 4!

ra-85604 | 2018-04-10 20:36:06
абсолютно с вами согласен.

александр козлов | 2018-04-10 20:36:04
не буду вступать в спор,здесь трудно судить кто прав из авторов справочников,все мы учились по разному и у разных педагогов,переключаться на пенсии уже не охота,спасибо за диалоги

viktorija33 | 2018-04-10 20:36:04
Что Вам сказать? Я что хотел-то сказал.У меня дома десятки книг,справочников Что-сейчас искать в каком именно как написано?? Ищите сами читайте,находите!Мне что-есть смысл выдумывать что то? Кстати я нигде не сказал что во всех справочниках пишут одинаково В некоторых пишут просто-НА САМОДЕТЕ УСТВНОВЛЕНЫ 2,,,3,,4 Таких то двигателя...Иногда пишут-самолет оснащен...Но повторяю-весьма часта именно такая трактовка-СИЛОВАЯ УСТАНОВКА САМОЛЕТА СОСТОИТ ИЗ....далее идет число тип и тяга двигателей ...

ra-85604 | 2018-04-10 20:36:04
Матрос Лом,человек хочет узнать сколько, всетаки, С.У. на самолете Ту-154

александр козлов | 2018-04-10 20:36:03
ту viktorija33 вы что нибудь скажете?

Николай Смирнов | 2018-04-10 20:36:03
так истина, где?)

Матрос Лом | 2018-04-10 20:36:03
Задайте правильный вопрос!

Матрос Лом | 2018-04-10 20:36:02
Блин, прикольно пишите! Давно так не ржал))) А может быть 1,5 СУ?

ra-85604 | 2018-04-10 20:36:02
слон ,наверное, думает что может.

Матрос Лом | 2018-04-10 20:36:02
А 1,3?

ra-85604 | 2018-04-10 20:36:02
врядли

александр козлов | 2018-04-10 20:36:01
дайте ссылку на такой справочник пожалуйста,а то меня наверное не так учили-1СУ,2СУ,3СУ,ВСУ

александр козлов | 2018-04-10 20:36:01
значит учили правильно,и я учил тоже.респект

Слон | 2018-04-10 20:36:01
На самолете Ту-154 две силовые установки - основная и вспомогательная.

ra-85604 | 2018-04-10 20:36:01
слон,на Ту-134 сколько силовых установок?когда откажет один мотор останется полторы?как понять фразу "отказ двигателя второй силовой установки"?

ra-85604 | 2018-04-10 20:36:00
СУ- это двигатель с реверсом,соплом и всеми навесными агрегатами.

viktorija33 | 2018-04-10 20:36:00
В общем трактовок много Но в справочниках пишут обычно так: СИЛОВАЯ УСТАНОВКА САМОЛЕТА..ХХХ СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ТУРБОВЕНТИЛЯТОРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ..ХХХХ С ТЯГОЙ ПО..ХХХХ ТОНН КАЖДЫЙ

viktorija33 | 2018-04-10 20:35:59
Термин Силовая установка- правильно-это все двигатели, И правильно будет сказать-отказали скажем первый и второй двигатель силовой установки...

Александр Садыков | 2018-04-10 20:33:06
Мдааа
а модераторы ещё что-то о ростовских троллях говорит...

kaverin-69 | 2018-04-10 20:32:50
Если наше любимое правительство загубило авиапром, тогда нечего изабретать велосипед. Летайте на буржуйских самолётах.

Максим | 2018-04-10 20:32:48
Basil ,наш то он наш (как сказали мне на ЛИИ им. М.М. Громова люди авторитетные), только с чего вы взяли что он единственный...ума не приложу. А как же производство в казани, воронеже, ульяновске, самара в конце концов. Вот только темпы производства ни идут ни в какое сравнение с с Б. и А.

Kirin | 2018-04-10 20:32:48
мейнстрим, однако
лет через десять единицы будут помнить, что ссж был худшим среди равных - и был выбран вопреки здравому смыслу (как покажется тогда)
как и о том, какими методами гсс создавался, и о том, и о сём...
хотя - и о суперджете вспомнили бы

qwer | 2018-04-10 20:32:48
Да Бросьте Вы!!!
Нормальный самолёт, и для серии все предпосылки Есть!
И развитое производство и поставщики и рабочая сила и т.д. и т.п.
И спрос кажися есть!
А то что Его продавливали, так сейчас не СССР - капитализма сейчас! и каждый хочет грызть свою морковку!
В советские времена так же грубо продавливались программы для обеспечения Нужных производств и КБ. А сейчас и Деньги другие и отношения иные! Замараться никто не боится, тем более в свете "будущег

Kirin | 2018-04-10 20:32:48
> Нормальный самолёт
Кто сказал обратное?

> и для серии все предпосылки Есть
Конечно, как для Ту-204 в 1992м, пока всё развивается один в один.

> И развитое производство
Нет развитого производства, нет. Не надо сказки рассказывать. Не у всех тут владение материалом на уровне чтения авиа.ру

> Ту-334 уже лет 15 летает без успеха
Годный наброс, но устаревший. Способ противодействия элементарный.

>

qwer | 2018-04-10 20:32:48
Уважаемый Kirin..
Мож Вы расскажете в каком таком не сказочном производстве трудитесь?
Мож опыту добавите...
А в части "набросов" и противодействий" ну Вам то виднее - чо к чему в материале...

Andrey Shkurin | 2018-04-10 20:32:47
Superjet вышел на линию
http://expert.ru/2011/04/21/superjet-vyishel-na-liniyu/

ma | 2018-04-10 20:32:46
Я и не спорю, что SSJ по показателям пассажировместимости и дальности полетов проигрывает зарубежным самолетам типа Боинг и Аэробус Но, на некоторых внутренних маршрутах, более дорогие Б737 и А319 вполне можно будет заменить на SSJ. И, может призадумаются, прежде чем покупать подержанную технику из-за рубежа, когда есть наша, удовлетворяющая требованиям? И, кстати, выгоднее и дешевле. Чем не конкуренция?
Так что то что я написал - не "отсебятина", а просто некоторые соображения

Basil | 2018-04-10 20:32:46
И все-равно! Наш самолет красивее, чем их все вместе взятые! И планер у нас, как всегда, крепче и наверно еще и к полосам не придирчивый.

Эрнес Туварчиев | 2018-04-10 20:32:46
Basil, объясните мне, как планер относится к полосам?) а что крепче - наши полосы или эти стойки это ещё не ясно. Ставлю ставку на наши полосы. Ноги начнут трещать "только так"!

Эрнес Туварчиев | 2018-04-10 20:32:46
И если посчастливится взглянуть на лопатки этих двигателей, обратите внимание на кол-во забоин. Они как правило даже пронумерованы. А это всё наши полосы.

Эрнес Туварчиев | 2018-04-10 20:32:46
Алексей, и в Суперджет вместо багажников можно топливные баки воткнуть и будет он в кругосветку без посадок летать. LR это модификация уже

Basil | 2018-04-10 20:32:46
Все правильно! Поживем-увидим.

Максим | 2018-04-10 20:32:46
Basil, из известной тройки конкурентов (ту-334, Ан-148 и Су-100) Суперджет наименее предпочтителен если касаться вопроса неприхотливости лайнера и пригодности ВПП к посадке, высота от поверхности впп до внутренней кромки воздухозаборника двигателя очень мала...но властные структуры сочли эти аргументы не очень убедительными......

Mofack | 2018-04-10 20:32:46
в Минводах классно отлетал. полоса там убогая, а двигателям хоть бы что. аргумент неубедителен.

Максим | 2018-04-10 20:32:46
Mofack :) не очень убедителен....В этом деле раз на раз не приходится...

Эрнес Туварчиев | 2018-04-10 20:32:46
Mofack, Вы думаете после первой посадки будет куча забоин?! Ещё раз прошу - не разбираетесь - помолчите

Сергей | 2018-04-10 20:32:46
Претензии "Аэрофлота" к лайнерам Superjethttp://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=226265

Basil | 2018-04-10 20:32:46
Максим, конечно вы правы. Когда я это все излагал, то конечно же подразумевал, что Джет-то получается единственный из отечественных (если таковым является), который производится у нас. И если бы сейчас было "всенародное" голосование или какой-нибудь национальный выбор по производству "авиапродукта", то думаю, что на высоте бы были Ту-204, Ту-334, Ан-148-158 и наверно еще кого забыл. Может я не прав. Рассудите меня!