Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


Матрос Лом
n/a



Комментарии на фотографии пользователя:
стр. 1



67477
Валерий Петров | 2012-10-28 17:51 | 115466
Измерить то что есть можно только бытовыми-типа "Белла","Припять" и проч. ДП-5 брал то что выше фона нормы в неск раз.Для Украины (НРБУ-наст по рад безоп) 10-30 мкр.По памяти.Считать необходимо исходя из экв.дозы и эфф экв дозы (короче-сколько провел в кабине и на какой орган-коэф).
Для Старикова-12 управа возила макет для подвески.Ничего там фонить не должно.Рядом сидят на форуме "глухонемые" у них спросите,если сомневаетесь.
Три года с 2003 по 06 проработал в МЧС.Специализация антитеррор,приборы ГО и экология.
Слайд на фото по уровням.Как-то делал для проэктора.И коэф-если кто считать надумал для пенсии)))))
http://s14.radikal.ru/i187/1210/63/fc6397d41059.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/1210/cd/7f3618bddb65.jpg

Прошу прощения за многословие,от прибора быть ничего не могло!!!

Старик | 2012-10-28 17:06 | 115462
Новые сведения по РИО -теперь это уже "использование атомной энергии" 8) Не много и не мало! И без "Росатома" -никуда:
"21.12.11 № 03.9-278 Руководителям межрегиональных территориальных управлений воздушного транспорта Росавиации http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=523527
В связи с поступающими в Управление поддержания летной годности воздушных судов Росавиации запросами от эксплуатантов о признании их организациями, пригодными осуществлять эксплуатацию датчиков радиоизотопных сигнализаторов обледенения РИО-3(3А), установленных на воздушных судах гражданской авиации, разъясняю.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.07.2006 № 412 п.2 «Федеральные органы исполнительной власти, указанные в пункте 1 настоящего постановления, вправе заключать соглашения о взаимодействии с организациями, не относящимися к организациям, указанным в этом пункте, в целях осуществления функций по управлению использованием атомной энергии в отношении этих организаций» ФАВТ не является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление использованием атомной энергии, и не уполномочено производить признание авиапредприятий гражданской авиации эксплуатирующими организациями по использованию атомной энергии.
Аналогичный текст об условиях заключения соглашения о взаимодействии организаций, использующих атомную энергию, с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное управление использованием атомной энергии, представлен в п.4 Положения, введенного Постановлением Правительства РФ от 17.02.2011 № 88.
Наиболее предпочтительным является взаимодействие с Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом»."
-так что все, кто имел дело с РИО -за добавкой к пенсии, как жертвы атомной энергетики! http://russianplanes.net/id62571

александр козлов | 2012-02-28 02:01 | 78507
то что лед перекрывает-вы правы,НО при настройке СЧЁТЧИКА,а не излучателя используется имитатор толщина 1 мм молчит толщина 2мм сигналит,но это чувствительность датчика,можно настроить,что и при 10 мм льда сигнала не будет,поток излучения при этом будет проходить через лёд в количестве достаточном для работы приёмника.так что излучение там вполне сильное,по воздействию на организм-лучи практически одинаковы,разница между альфа,бета,гамма в их проницаемости-Т.Е.кто является для них барьером.под конец лётной карьеры вёз на утилизацию их и агрегаты зажигания,так вот рио без потерянных заглушек весил около 50 кг-точнее бетон в который он был влит,я не знаю сколько r-излучения хапнул самолёт,но мы как то старались в нём не засиживаться,а из известных способов выведения радионуклидов из щитовидной железы-зелёный чай,спирт,лимон использовали...ну сами понимаете.про суд интересно-им повезло,но я рио безоласным считать не буду,да и жёлто-чёрный знак возле него пока никто не отменял

Старик | 2012-02-27 23:04 | 78463
ту Александр Козлов. Я не правильно описал принцип действия РИО-3? Так я не спец, а слон, могу ошибаться.
Жду вашего квалифицированного описания, ЗАЧЕМ в РИО радиоактивный изотоп.
------------
В Чернобыле я не был, но регулярно (1р в 1-2мес.) вешал ядрёну бомбу.Возили ее ребята из 12ГУ МО. Приборы у них были не чета армейским, кроме того, были и личные -японские и пр.(в компетенции ребят сомневаться будете? Что конкретно покупать и что мерять ими(и как)они представляют?).
Проверяли теми приборами и "изделие", и РИО, на одном борту нашли повышенный уровень.. в кабине радиста Бе-12 (штатный ДП -молчал), а это очень много метров от РИО! Источника не нашли и потихоньку поставили его к забору- как-то не оказалось желающих на нем работать.
--------------
Больше того, в РФии источники бета-излучений даже не являются радиоактивными веществами!! :):)
"35 гарнизонным военным судом Багрянцев, Лысенко, Жилеев, Гусев и Ястреб, наряду с другими преступлениями, были осуждены за хищение радиоактивных веществ группой лиц по предварительному сговору ...Их преступные действия выразились в совместном тайном хищении из аппаратной корабля радионуклидных источников бета-излучения типа 6СО-532, 4СО-215, 3СО-802.
...Похищенные осужденными изделия, хотя и являлись радионуклидными источниками ионизирующего излучения, однако согласно данным, содержащимся в технических паспортах на них, интенсивность этого излучения не превышала установленных пределов безопасности и для их хранения и использования не требовалось специального разрешения соответствующих органов.
Поэтому оснований для вывода о том, что похищенные осужденными изделия 6СО-532, 4СО-215, 3СО-802 являются радиоактивными веществами, у суда не было и предметом преступлений, предусмотренных ст.220 и 221 УК РФ, они не являлись.
На основании изложенного приговор в части осуждения ..был флотским судом отменен, а дело в этой части прекращено за отсутствием состава данного преступления." -освободить, нна! Воруй-не хочу! :) http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_39967.htm

александр козлов | 2012-02-26 06:00 | 78034
ту Старик-я не собираюсь общаться с вами в таком тоне,хамить я тоже умею,после прогулок по чернобыльской зоне службу продолжал недалёко,а поскольку вокруг кричали радиация радиация и СМИ врали купил бытовой дозиметр с которымперемерили везде и всё.в 5 см от штыря считал бешено и обнулялся,в метре без заглушки и в полуметре с ней был фон больше окружающего в 4-5 раз-такой же был фон от высотной радиации про полётах на 5100-5700.фон увеличивался в примерно 3 раза при полёте на 10100

viktorija33 | 2012-02-25 22:49 | 77993
Антону Петрову--- Спасибо! Да я думаю в городе найдется в фотоателье сканер сейчас там напичккали всяким оборудованием-практически все делают ..Надо будет отборать стоящие слайды.. Жаль что снимать в СССР на военном аэродроме было весьма опасно.. Сколько можно было пркрасных снимков сделать..Самолеты за годы работы прилетали всякие От Ил-14, АН-14 и заканчивая АН-22, ИЛ-76 ТУ-154 Ту-16 ТУ-22М... Но снимать-Упаси БОГ!! Так и прошла история...мимо объектива..Ну кое что удалось снять..

Антон Петров | 2012-02-25 22:23 | 77991
Серёжа, ты как-то чрезмерно строг.))

Pkk | 2012-02-25 21:56 | 77984
=НеДОЗАЛИЛ...ПЕРЕЗАЛИЛ...НЕ ТОТ ФОН...НЕ ТОТ СВЕТ...ГОРИЗОНТ НАКЛОНИЛ=
Ну так! Флудить то оно легче, клава пластмассовая, всё выдержит.

Антон Петров | 2012-02-25 21:48 | 77981
To viktorija33:
Александр, сканирование слайдов это дело серьёзное))
Либо искать кого-то с хорошим профессиональным сканером, либо нести их в фотолабораторию, либо покупать самому недорогой и простенький:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7314402&hid=91112&show-uid=822601713152064087
http://uti-office.ru/product667096701/?YMarket
Во втором и третьем случаях результат может сильно разочаровать.
Второй вариант я уже испытал - больше не хочу.
Покупать себе сканер ради 100 слайдов - не вижу смысла.

ra-85604 | 2012-02-25 21:38 | 77977
старик, возьмите любой дозиметр и проверте фон в ногах пилотов Ан-24

Старик | 2012-02-25 21:28 | 77974
"мне плевать на разницу этих излучений"
1. Альфа излучение – ...обладает низкой проникающей способностью (при внешнем облучении не способно проникнуть через роговой слой кожи),..Пробег в воздухе – 2 см.
2. Бэтта излучение – ...обладает относительно низкой проникающей способностью (2-3 см. при внешнем облучении), ..Пробег в воздухе – порядка 15 см. Таким образом, бэтта излучение может быть опасным при внешнем облучении (при условии контакта с кожей),..
3. Гамма излучение и рентгеновское излучение - ...обладают высокой проникающей способностью (порядка метра, т.е. при внешнем облучении пронизывает тело человека насквозь),.. http://patologii.net/269-vidy-ionizirujushhego-izluchenija-i-zashhita.html
в РИО-3 источник бета-излучений. Принцип действия -на штыре появл. лед (0,5 -1мм кажись) =>прекращается поток излучения на датчик => загорается лампа "Обледенение".
Если лед останавливает "излучение", сколько его проходит через Al обшивку, "жарит яйца штурману и всем остальным"?? http://litn-andrei.narod.ru/images/p14_p58_roo9.jpg
==============
"измерено лично"- чем меряли? Не грызите штырь РИО -будет вам радость. Если грызете, тут разумеется, сплевывать надо!

viktorija33 | 2012-02-25 21:21 | 77971
Proxima....Наташа я не о своих фотографиях говорил-а вообще-очень много ненужных замечаний к хорошим фото, такое впечатление что просто придирки... т"НеДОЗАЛИЛ...ПЕРЕЗАЛИЛ...НЕ ТОТ ФОН...НЕ ТОТ СВЕТ...ГОРИЗОНТ НАКЛОНИЛ...и так далее"Кому это надо??Людям приносит радость смотреть просто смотреть хорошие фото, и все эти тонкости никому сто лет не нужны..Здесь ведь не конкурс с большими ставками?

viktorija33 | 2012-02-25 21:04 | 77968
Антону Петрову.....Мое имя-Александр. Спасибо за информацию, буду сканировать и выкладывать.. Много слайдов есть но как с них сканировать-не знаю.Наверно нужен специальный сканер..

Антон Петров | 2012-02-25 20:52 | 77964
To viktorija33:
К сожалению, не знаю Вашего имени. Старые фотографии очень нужны - во-первых, это большая редкость и они пользуются на РП популярностью (сужу по кол-ву просмотров); во-вторых, это история нашей страны, которой уже нет и никогда не будет; в-третьих, они помогают реестрологам. Снимки, сделанные в прошлом веке, принимаются практически без ограничений - в любом формате и качестве (sss, Chris, Михаил Гепнер, Сергей Григорьев, Родион Николян - всех не вспомню). Ещё ни разу не видел, чтобы кто-то осуждал качество изображения, отсканированного со слайда или фотографии.
Если нужна помощь в ретуше и подготовке изображения к размещению на сайте, обращайтесь - помогу, чем смогу.
С уважением! Петров А.

ra-85604 | 2012-02-25 19:19 | 77941
мне плевать на разницу этих излучений.в ногах пилотов ан-24 фон больше чем на высоте 10 км.радиофобию никто не разводит .кроме вышеупомянутух, ,горбатых,,рио-3 нигде не применяются.

Старик | 2012-02-25 19:12 | 77939
бета-лучи и гамма-излучение -различия

Старик | 2012-02-25 19:10 | 77937
"РИО-3,вполне хорошо фонящая штука.измерено лично"
"фонит как раз штурману и всем остальным,никакие заглушки не спасают"
"знаем что фонит неплохо"
---------------
Б..., я с вас ... Зачем разводить радиофобию, "профессионалы"? Принцип действия РИО представляем? разницу между β-лучами и γ-излучением представляем? http://www.aviadocs.net/RLE/Mi-8/CD1/Sistemi/RIO-3_RTYE.pdf

Proxima | 2012-02-25 18:39 | 77927
viktorija33,
"читаю комменты и удивляюсь-сколько пустых ненужных замечаний к прекрасным фото"

На сайте предусмотрена возможность запретить комментировать фото. Вы можете указать это при загрузке.

Матрос Лом | 2012-02-25 14:19 | 77875
Вопрос не по окладу)) Я слон, а не спец)

viktorija33 | 2012-02-25 14:07 | 77873
Матрос а еще вопросик можно?? На Ту-134 видел , с правого борта, перед кабиной штурмана небольшая стальная накладочка со скруглкнными краями.. На ней значок Радиоактивности и какой то штырек . Это сигнализатор обледенения РИО-3 ?
...и ещё 31 комментарий


67479
Матрос Лом | 2012-08-07 23:24 | 103346
Дорогие друзья! Я в корне не согласен с премодерацией сообщений! Поскольку это уже из области политики- вы будете читать только- то, что приятно чужому уху! Мне этого хватает и по телевизору и по интернету! Тут я считаю это лишним! По этому прошу у модератора допустить это сообщение!

Я извиняюсь перед теми кого обидел и говорю спасибо тем, с кем находил общие темы для дебатов! Желаю Вам чистого неба, новеньких японских объективов, и супер-пупер зеркальных фотиков!
Я Вас всех очень люблю! По своему))) Ваш Матрос Лом!

Proxima | 2012-08-07 21:48 | 103315
Информацию для реестра оставляйте в комментариях к фото.

Матрос Лом | 2012-02-25 13:29 | 77852
ВВР- воздухозаборник воздухо-воздушного радиатора, на фотке он сконтрен с заглушкой левого двигателя! Кто догадается почему?)))

viktorija33 | 2012-02-25 13:23 | 77850
Матрос скажите-что за воздухозаборник в киле ТУ-134 ? Система кондиционирования?
...и ещё 11 комментариев

стр. 1