

















![]() | Андрей Цымбал | 21:00 s/n: 63002 серийник полностью: 17532363002 Поправьте пожалуйста. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №110189. отписаться |
![]() | Александр С. | 20:41 Да, точно, спасибо! Конечно же Су-27СМ3 54(кр). | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №104133. отписаться |
![]() | Александр С. | 20:41 Ведущий- Су-27П 10(кр) Внешние ведомые- Су-27СМ 06(кр), Су-27СМ 04(кр) Хвостовой ведомый- Су-27СМ3 51(кр) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №104133. отписаться |
![]() | Евгений | 20:41 На других фото этой четверки ведущий Су-27СМ3 54(кр) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №104133. отписаться |
![]() | Александр FILINVIDEO | 20:40 Вот не раскрывая exif угадал, что модель камеры 2-х значная. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №96228. отписаться |
![]() | Александр С. | 20:40 По каким признакам? | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №96228. отписаться |
![]() | Олег Зиминов | 20:40 Действительно. Самое простое фото | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №96228. отписаться |
![]() | Александр FILINVIDEO | 20:40 Я не критикую, просто заметил, что Canon 00D или Nikon D00, лучше чем 4-ёх значные модели. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №96228. отписаться |
![]() | Александр С. | 20:40 Да и критика важна, просто для общего развития так сказать, в чём отличия? | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №96228. отписаться |
![]() | Александр FILINVIDEO | 20:40 Глаза ломаю, пока не понял чем. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №96228. отписаться |
![]() | Виталий Ковтун | 20:40 Я не критикую, просто заметил, что Canon 00D или Nikon D00, лучше чем 4-ёх значные модели. ------------------------------------------------------------------------------------------ Canon 500D -это какая? Получается 3.х значная? Или 2.ух? Подскажите. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №96228. отписаться |
![]() | Антон Самбуров | 20:40 Vit A, 3-ех же | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №96228. отписаться |
![]() | Василий Лисунов | 20:39 Установлены дополнительные топливные баки, макс. заправка 16 т | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №89256. отписаться |
![]() | Сергей В. Тарасов | 20:39 Жив "курилка" и хорошо выглядит! | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №89264. отписаться |
![]() | Сергей Аблогин | 20:38 это еще надо умудриться так снять. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №85229. отписаться |
![]() | Михаил Степанов | 20:38 Аутентичность фото вызывает сомнения? :-))) | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №85229. отписаться |
![]() | Sierra | 20:38 Для Д90 непростительное качество, ну и снимать на максимальной дырке....вообщем в ЛК | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №85229. отписаться |
![]() | Александр Шухов - AviaPressPhoto | 20:38 а как вообще такое мыло вышло? Очень много шумоподава, адовый кроп? Максимальная дыра и то намного меньше мыла даёт. | ℹ Вы видите эту строчку, потому что подписаны на фотографию №85229. отписаться |
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
| ||||||
| |||||||