Михаил Поляков | 2015-03-09 08:58:00 | 157713
Потрясающе!

Андрей Цымбал | 2015-03-25 22:11:00 | 157711
Модификация - МиГ-17, без "Ф". Поправьте пожалуйста.

Звиададзе Олег Сергеевич | 2016-06-16 09:25:00 | 157570
что с авиагоризонтом?

Сергей Ш | 2016-06-16 09:49:00 | 170909
Что-что... АЧС тикают и ладно!

Kirill M | 2015-03-06 21:39:00 | 157569
Классный ракурс! А если представить, что под крылом не баки, а блоки НУРС или мелкокалиберные бомбы, то получается отличный заход на цель парой!)))

Константин Катаросов | 2015-03-08 08:37:00 | 170899
Да,да- отличный заход парой! Ведомый первым делом ведущего НАРами собъет.

А вообще, мужики немерянной смелости: на древнем аэроплане с одним двигателем носится над густонаселенными территориями, да еще и на малой высоте.

kuban spotting | 2015-03-07 00:03:00 | 170898
Поближе бы, было бы просто супер.

Николай Никитин | 2015-03-03 00:12:00 | 157214
Над Вешняками/Новогиреево)

Alazan | 2015-03-04 18:28:00 | 157212
Этот самолет уже в России выпускают?..

Евгений Сологубов | 2015-03-04 19:22:00 | 170494
Он вообще один в РФ вроде как.

Дмитрий Ромашко | 2019-02-03 23:05:00 | 157211
Собственно, на снимке именно вариант Ан-4, насколько понимаю.

А почему эти поплавки "не"амфибийные?

Дмитрий Ромашко | 2019-02-04 08:58:00 | 170492
sss, я как раз и попросил уточнить, что есть "амфмбийные" поплавки. Возможно, что неверно использую термин и прошу пояснения поэтому.

Синдром гения не к лицу. Вас спрашивают "почему поплавки не амфибийные", вы же не объясняете, а

самоутверждаетесь вопросом "вы хоть представляете, как выглядят амфибийные...???".



Что касается алкоголя и 10 наносекунд - не лезьте в бутылку), естественно, все намного неоднозначнее, чем тотальный запой экипажей. Может, и легенда, именно поэтому привел цитату.

sss | 2019-02-03 23:10:00 | 170491
Дмитрий, вы хоть представляете, как выглядят АМФИБИЙНЫЕ поплавки???

Ан-2В, Ан-4, Ан-2ПП и An-2M никогда не имели никаких амфибийных поплавков -- только обычные



цитату про алкоголь и Ан-2В я читал уже десятки раз. А экипажи простых (не поплавковых) Ан-2 или Ми-2 или даже Ми-8 действовали не в таких же условиях? Вам лень подумать 10 наносекунд?



Это легенда, которая очень нравится тем нашим "историкам", которые во всем ищут цветистое объяснение. Реальной причиной конца Ан-2в были ВЕРТОЛЕТЫ, в особенности "восьмерка"

Дмитрий Ромашко | 2019-02-03 23:00:00 | 170489
Эксплуатация в МГА приостановлена в 1983г. Причем идиотизм ситуации - причиной явилась эксплуатация вдали от "цивилизации" и (дажее цитата из http://www.airwar.ru/enc/craft/an4.html) "Лишенные всякого административного и медицинского контроля, некоторые экипажи Ан-4 стали, как говорится, "закладывать". В результате участились случаи нарушения технологической и трудовой дисциплины, травматизма людей и выхода из строя самолетов. Будучи не в силах справиться с этим явлением, МГА пошло по наиболее простому пути - в 1983 г. выпустило решение о приостановлении эксплуатации и ремонта Ан-4".

Знатоки, вероятно, подскажут, насколько эта версия соответствует действительности.

Дмитрий Ромашко | 2019-02-03 22:51:00 | 170488
Конечно. Модификация Ан-2В=Ан-4 в серии, а также Ан-2ПП