Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

aviaforum
Фото
0
Показов
0
Лайков
0
На сайте
Июл 2013
aviaforum
Фото
0
Показов
0
Благодарностей
0
Регистрация
Июл 2013


Лента новостей:


2018-04-10

Ахат | 2018-04-10 20:44:16
Что TPE331-12 легче чем Аш-62ИР,аккумуляторы впереди стоят?

Георгий Снежко | 2018-04-10 20:44:16
Я думаю у этого самолета с двигателем TPE331-12 будет счастливая судьба .

Ахат | 2018-04-10 20:44:16
Георгий,я с тобой согласен,получился симпатичный самолет.Сначала мне не нравилась выхлопная труба,как у самовара,а сейчас сделали конфетку,Мне кажется ,у Ан-2 эта вторая жизнь,приборную доску сделать с жк и всё,больше ничего и не надо.

VVN | 2018-04-10 20:44:16
а приборная доска, конкретно с приборами контроля TPE331, есть у кого-нибудь, выложите пожалуйста?!!!!

Георгий Снежко | 2018-04-10 20:44:16
Для этого самолета не нужна приборная доска ЖК . Возить почту , грузы , парашютистов бросать и выполнять полеты по ПВП вполне достаточно и того что стоит на нем . Да еще нужно вернуть как в Советские времена чтобы все выпускники с начало летали вторыми пилотами на АН-2 и Л-410 , а потом когда будет опыт и налет можно подумать о чем нибудь серьезном . Забываем советскую школу ох как нам уже без нее сейчас тяжело .

Георгий Снежко | 2018-04-10 20:44:16
А самолетик с этим двигателем будет иметь вторую жизнь . Площадок еще осталось много и на его век

VVN | 2018-04-10 20:44:16
Да весь север и глубинка

Георгий Снежко | 2018-04-10 20:44:16
Я за свою бытность на АН-2 налетался по Северной глубинке . Только по одной Якутии минимум бортов 100 нужно . Чтобы как то обеспечить минимально транспортировку грузов и пассажиров

VVN | 2018-04-10 20:44:16
Хорошие времена были, есть что вспомнить!

Micro | 2018-04-10 20:43:06
Полагаю, что это он получил бортовой номер RA-2099G...

Vit A | 2018-04-10 20:43:06
Александр Данилин:
>Пусть он долго и красиво летает
Конечно пусть летает, но с новым носом он уже не тот, старый добрый АН-2
------------------------------------------------------------------------
У этого АНа думаю НОСик вполне симпатичный... http://russianplanes.net/id117712

И.С. | 2018-04-10 20:43:05
Каждому свое )))

Александр Невский | 2018-04-10 20:43:03
только 31-х поклонником и являюсь

viktorija33 | 2018-04-10 20:42:55
КЛАССИКА!! Одно из лучших фото ТУ-134!!

Михаил Кох | 2018-04-10 20:42:54
petro47
Сорри, прочитал первое удаленное сообщение. Поставил Ваш из второго, спасибо. Может молодежь в виде Федора что дельное выжмет из оригинала, а так до Вашего я не могу дотянуть в обработке.

petro47 | 2018-04-10 20:42:54
Всегда рад помочь!

Михаил Кох | 2018-04-10 20:42:54
Спасибо, если что - обращусь. Есть еще таких цветных несколько, надо сканировать.

Proxima | 2018-04-10 20:42:53
В комментариях выше petro47 дал совет, что нужно сделать с фото, чтоб оно было в общей базе, не прибегая к помощи высшего руководства. Почему надо было не исправить по его примеру, а разводить спор - я не понимаю. Вариант petro47 никаких претензий по качеству не вызвал бы.
А при подходе с "холодной головой" минимум 50% фото на сайт не прошло бы (сейчас в ЛК ~10%). К этому сайту с душой подходить надо...

Михаил Кох | 2018-04-10 20:42:53
Совет Petro47 я увидел, когда фото уже было послано в ЛК. И я ему ответил. Но оне не админ, и даже если бы я сразу как увидел его коммент, и внял бы его советам - фото все равно так бы и осталось в ЛК. Почему не хотелось исправлять фото, уже попавшее в ЛК - я объяснял выше. Спор помог исправлению (на мой взгляд) подхода к оценке этого фото. По крайней мере снял все мои вопросы. Теперь вопросов уже много у Вас, вот отвечаю.
Т.к. оно теперь не в ЛК, то как только я буду на компе с соотв пр

petro47 | 2018-04-10 20:42:53
Михаил, если вам это пригодится, то вот версии без копирайта ресурса:

http://s018.radikal.ru/i528/1308/53/8739881df12d.jpg
http://s018.radikal.ru/i507/1308/2b/d518f1b1ae52.jpg

В прошлом сообщении ошибочные ссылки были.

Михаил Кох | 2018-04-10 20:42:53
Петро, фото обработано хорошо, вот пока не получается так же. Размерчик у Ваших маловат - меньше 1000 по длинной стороне ресурс не примет.

viktorija33 | 2018-04-10 20:42:52
Кто подскажет-каково назначение тонких штырьков на передней кромке стабилизатора, у законцовки?

Poман Фрышчин | 2018-04-10 20:42:52
Спасибо!!!

Михаил Кох | 2018-04-10 20:42:52
petro47
---------------
С шумоподавлением лучше конечно. Но в моей проге такой функции я не видел, а может просто не знаю ее.

✈ Фёдор Зотов ✈
---------------
Спасибо конечно, а смысл? Оригинал вообще очень маленький - отсюда и все проблемы снимка. К тому же админы уже определили его в ЛК, чего я хоть убей, но в этот раз никак не понял. Если взглянуть на публикуемые мною снимки - там половина по качеству наверное еще хуже чем этот.
Например вот э

✈ Федя Зотов ✈ | 2018-04-10 20:42:52
Ладно, понятно.

Proxima | 2018-04-10 20:42:52
http://russianplanes.net/reginfo/17925 фото есть в карточке. А цвета действительно странные, причем нормальный исправленный вариант уже предложен в комментариях выше.

Михаил Кох | 2018-04-10 20:42:52
Proxima
А цвета действительно странные
-----------------------------
Советская фотопленка + совесткая бумага + 25 лет времени.


причем нормальный исправленный вариант уже предложен в комментариях выше
---------------------------------------
я его увидел сегодня, когда фото уже отправили в ЛК.

вопрос на который не получил ответа от администрации - теперь фото подобного качества будут всегда в ЛК, даже если это единственное ре

Vit A | 2018-04-10 20:42:52
С праздником!!!

Proxima | 2018-04-10 20:42:52
Зависит от конкретного фото.
Честное слово, надоела уже тема про ЛК. Какая разница где фото? Реестрологи и прочие историки без труда найдут его в карточке.

Kirin | 2018-04-10 20:42:52
> вопрос на который не получил ответа от администрации - теперь фото подобного качества будут всегда в ЛК
нет, не будут
правила не поменялись, единственное фото принимаем
вытащил из ЛК

Михаил Кох | 2018-04-10 20:42:52
Кирин, спасибо, все вопросы сняты. Перезагружу сюда более удачный вариант от коллег, заодно побробую освоить борьбу с шумами.

Михаил Кох | 2018-04-10 20:42:52
Пробовал конечно же первым делом. Хуже смотрится по качеству.

Михаил Кох | 2018-04-10 20:42:52
Наталья, а насчет ЛК - ну есть такой раздел, вот его и обсуждают периодически. Не было бы - отсуствовали ли бы и обсуждения. А последний пункт правил ресурса даже подмывает задавать вопросы :)

Proxima | 2018-04-10 20:42:52
Это сайт Кирина и последнее слово в спорах всегда за ним, но лично меня раздражают моменты, когда единственным аргументом для принятия фото неважного качества в общий архив является уникальность борта. При этом фото легко ищется в реестре для особо заинтересованных.

Михаил Кох | 2018-04-10 20:42:52
Я ни в коей мере не хочу показаться навязчивым, продолжая диспут, или человеком, любящим давать советы, но сугубо мое личное мнение, что раздражение - наверное не лучшая эмоция для админа, который как и любой страж закона должен работать с холодной головой. Еще раз извините.
Ну а по существу... в более ранних диспутах админов и простолюдинов насчет фотографий родом из СССР Вы обычно занимали нашу сторону, обладателей снимков из прошлого. Увы, но теперь это видимо не так, как я понял. Но з

Pkk | 2018-04-10 20:42:52
>>aviaforum
Он уже писал об этом, это личное.

petro47 | 2018-04-10 20:42:52
По-моему никакого ухудшения не наблюдается с нормальными цветами:
http://s55.radikal.ru/i149/1308/74/824c0a5aee76.jpg

Да и с шумоподавом не так страшно, как могло бы быть:
http://s003.radikal.ru/i203/1308/a4/f1ce5c95fdf2.jpg

✈ Федя Зотов ✈ | 2018-04-10 20:42:52
А можно мне оригинал на fzotov@mail.ru. я попробую что-нибудь сделать, потом пришлю.

aviafil | 2018-04-10 20:42:52
Никогда не был поклонником 31-х. Но здесь... надо отдать должное.

И.С. | 2018-04-10 20:42:52
Ну как-бы аналогично... Вообще, ИМХО, самый выиграшный для данного самолета ракурс..