Отличный кадр... Вопрос к автору - не было шанса сместиться влево, чтобы не было неубираемых бочек и пластикового стаканчика на ПП? Т.е. технически кадр замечательный, но выправить композицию - так и художественная ценность выросла бы...

Антон, только написав пост, увидел, кто автор. Это к вопросу о субъективности, который мог у вас возникнуть).

Сместиться куда-либо не было возможности, поехав на шашлыки туда с друзьями, я не думал, что мы засидимся до темна и не взял штатив. В прочем-то там на первом месте был отдых, а сфотографировать я решил уже тогда, когда увидел красивый луч прожектора. Облокотил на стремянку фотоаппарат и сделал кадр. Бочки эти ничем не портят фото, а вот контейнер с песком для огнетушения да. Здесь кадр получился живым, и этим он интересен. Фломастеры, как и вкусы разные.:) Это касательно того, что в кадре и как. А вот с обработкой всё в порядке, как и всегда.

Точно, разные ). Нет проблем с огнетушителем — в бочках же бензин, так что всё на месте.
А вот стаканчик надо было просто затереть ). А может, и нет — натюрморт ведь )).
Прекрасный снимок. Чем-то сказочным отдаёт.

Снимок из жизни) Мы тогда приехали 21-го числа и заночевали до 22-го) Сгоняли домой чуть поспали и 22-го опять туда, на весь день и до ночи) Было вообще здорово. Когда окунаешься в эту атмосферу, аэродромную - так здорово. Душа отдыхает там, ведь ты дома, там, где хочешь быть. Про огнетушитель я не говорил, что проблемы, просто он и эта коробка с песком действительно очень заметны, на фото) Бочки куда ни шло, они там стоят всегда, периодически заменяясь на новые)

Сам себя не похвалишь... Про обработку ни слова дурного сказано не было. По поводу стаканчика всё еще проще - убрать, до кадра. По поводу без штатива- есть много других способов оперативно закрепить ф/а в нужном месте, хотя и не столь удобных.
Ну и да, фломастеры разные, но законов композиции никто не отменял). Главный герой вашего кадра- компания бочек и огнетушителей, они перетягивают внимание. Это если не знать, что снимали вы самолёт. Да, слышал уже про живой снимок и жанр. Но ваш кадр - это жанр "у нас на аэродроме все хорошо с противопожарной т/б". Тоже важно и нужно, возможно, именно в этом была тайная цель).
Не обижайтесь,умение обрабатывать это ещё не всё...

Да, и вопрос к админам - почему для фото одних авторов действует правило "уберите вотермарк и перезалейте", а для других (например, данного снимка, не выдающегося ничем, кроме, может, обработки)))) - без единого слова фотография идет в общую базу?
Можно понять, когда ставят копирайт на уникальных сюжетных снимках, безупречных также по качеству и композиции. И все мы видим, что админы закрывают глаза на надписи "vadim" или "bravo 15" и др. поперек борта. Но, будем честны, многие из этих людей заслужили своими работами право на такие поблажки.
А здесь?

удалено автором комментария

Дмитрий Ромашко - У нас как во всём мире, кому то можно кому то нет. На этом дискуссию на эту тему прекращаем.

Ярослав П., не повод для гордости.

Дмитрий Ромашко - Это не гордость, это правда жизни.

Ярослав, не уверен, что остальным уже интересен наш диалог, но все же.
"Правда жизни" - это констатация ситуации, изменить которую нет возможности.
Вы - админ и ваше право и обязанность ситуацию создавать.
Если что-то нравится - пестовать, если нет - изменять.
Поэтому, если админ говорит "как во всем мире, кому-то можно, кому-то нет" - это значит ровно то, что администрацию эта ситуация устраивает. Не устраивала бы - что-то изменили бы.
Так что "правда жизни" тут не при чем.
Сорри за офтоп.

Товарищ Ромашко,успокойтесь. Обычный,качественный,композиционный кадр. И вотермарк почти незаметен.

2 Tikhon: мнений столько же, сколько людей - и все на них имеют право. Если Вы согласны с тем, что все равны, но некоторые "ровнее", то это тоже Ваше право.
Мой вопрос был адресован администрации. Получен ответ. Прокомментирован. Возможно, будет получен встречный комментарий от модераторов/или нет.
Не вижу поводов для беспокойства...)

удалено автором комментария