Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
Здорово, что наконец избавили самолётик от прежней попугайской "хохломы" и вернули ему исторический облик и регистрацию!
Здорово, что наконец избавили самолётик от прежней попугайской "хохломы" и вернули ему исторический облик и регистрацию!
@ Юлия Бессарабова (2022-10-15 12:53)> Здорово, что наконец избавили самолётик от прежней попугайской "хохломы" и > вернули ему исторический облик и регистрацию!
Кривые линии, уже облезающая краска, ПОС, накрашенная краской, перевернутый вверх ногами БН под крылом, отсутствие надписи "Аэрофлот" и выставочного номера 349 - вот скажите, где здесь "исторический облик"?
И ладно отсутствие "Аэрофлота" можно объяснить - использование логотипов, все дела, но как объяснить остальное, м? Например, ПОС, покрашенную темно-серой краской? Даже на предыдущей "попугайской "хохломе"" до такого игнорирования матчасти не опускались
Ну и поставить вместо двигателей газовые комфорки с плиты - это тоже надо додуматься. В конце концов, почему бы для подсветки каких-то деталей не использовать нейтральный цвет, почему обязательно надо делать что-то _такое_?..
@ Юлия Бессарабова (2022-10-15 12:53)> Здорово, что наконец избавили самолётик от прежней попугайской "хохломы" и > вернули ему исторический облик и регистрацию!
Кривые линии, уже облезающая краска, ПОС, накрашенная краской, перевернутый вверх ногами БН под крылом, отсутствие надписи "Аэрофлот" и выставочного номера 349 - вот скажите, где здесь "исторический облик"?
И ладно отсутствие "Аэрофлота" можно объяснить - использование логотипов, все дела, но как объяснить остальное, м? Например, ПОС, покрашенную темно-серой краской? Даже на предыдущей "попугайской "хохломе"" до такого игнорирования матчасти не опускались
Ну и поставить вместо двигателей газовые комфорки с плиты - это тоже надо додуматься. В конце концов, почему бы для подсветки каких-то деталей не использовать нейтральный цвет, почему обязательно надо делать что-то _такое_?..
@ Илья Н (2022-10-16 11:49)
> @ Юлия Бессарабова (2022-10-15 12:53)> Здорово, что наконец избавили самолётик
> от прежней попугайской "хохломы" и > вернули ему исторический облик и
> регистрацию!
> Кривые линии, уже облезающая краска, ПОС, накрашенная краской, перевернутый
> вверх ногами БН под крылом, отсутствие надписи "Аэрофлот" и выставочного номера
> 349 - вот скажите, где здесь "исторический облик"?
> И ладно отсутствие "Аэрофлота" можно объяснить - использование логотипов, все
> дела, но как объяснить остальное, м? Например, ПОС, покрашенную темно-серой
> краской? Даже на предыдущей "попугайской "хохломе"" до такого игнорирования
> матчасти не опускались
> Ну и поставить вместо двигателей газовые комфорки с плиты - это тоже надо
> додуматься. В конце концов, почему бы для подсветки каких-то деталей не
> использовать нейтральный цвет, почему обязательно надо делать что-то _такое_?..
Вернуть на 100% исторический облик всё равно не получится. Такой краски, как тогда, наверное уже даже нет. А то, что этот вариант лучше, лично для меня сомнений нет. Разве хохлома была лучше?
@ Илья Н (2022-10-16 11:49)
> @ Юлия Бессарабова (2022-10-15 12:53)> Здорово, что наконец избавили самолётик
> от прежней попугайской "хохломы" и > вернули ему исторический облик и
> регистрацию!
> Кривые линии, уже облезающая краска, ПОС, накрашенная краской, перевернутый
> вверх ногами БН под крылом, отсутствие надписи "Аэрофлот" и выставочного номера
> 349 - вот скажите, где здесь "исторический облик"?
> И ладно отсутствие "Аэрофлота" можно объяснить - использование логотипов, все
> дела, но как объяснить остальное, м? Например, ПОС, покрашенную темно-серой
> краской? Даже на предыдущей "попугайской "хохломе"" до такого игнорирования
> матчасти не опускались
> Ну и поставить вместо двигателей газовые комфорки с плиты - это тоже надо
> додуматься. В конце концов, почему бы для подсветки каких-то деталей не
> использовать нейтральный цвет, почему обязательно надо делать что-то _такое_?..
Вернуть на 100% исторический облик всё равно не получится. Такой краски, как тогда, наверное уже даже нет. А то, что этот вариант лучше, лично для меня сомнений нет. Разве хохлома была лучше?
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.