✈ russianplanes.net ✈ наша авиация

комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям

!!!
комментарии к карточке №577

страница 1 / 2024-04-25

Август \| 2022-07-17 11:54 \| 255517 @ VLK spotter (2022-07-17 02:45) > @ Август (2022-07-16 23:08) > > Поставьте на хранении, по видео Дмитрия Антонова видно , что самолёт довольно > > сильно повреждён, поэтому сейчас и до конца СВО как минимум , самолёт будет > > стоять на хранении. > Где это видео? https://www.youtube.com/watch?v=AuQGvi_R8zg&t=159s Время 9:29
VLK spotter \| 2022-07-17 02:45 \| 255512 @ Август (2022-07-16 23:08) > Поставьте на хранении, по видео Дмитрия Антонова видно , что самолёт довольно > сильно повреждён, поэтому сейчас и до конца СВО как минимум , самолёт будет > стоять на хранении. Где это видео?
Август \| 2022-07-16 23:08 \| 255509 Поставьте на хранении, по видео Дмитрия Антонова видно , что самолёт довольно сильно повреждён, поэтому сейчас и до конца СВО как минимум , самолёт будет стоять на хранении.
Fencer \| 2021-09-22 04:57 \| 251754 https://karopka.ru/community/user/13419/?MODEL=442781

Август | 11:54
https://www.youtube.com/watch?v=AuQGvi_R8zg&t=159s
Время 9:29

VLK spotter | 02:45
Где это видео?

Август | 23:08
Поставьте на хранении, по видео Дмитрия Антонова видно , что самолёт довольно сильно повреждён, поэтому сейчас и до конца СВО как минимум , самолёт будет стоять на хранении.

Fencer | 04:57
https://karopka.ru/community/user/13419/?MODEL=442781

Моветон \| 2022-01-10 20:26 \| 253602 @ Карл (2022-01-06 17:38) > @ Алексей Коваль (2022-01-06 02:49) > Спасибо на добром слове! > Но меня с детства воротит от вахтеров и заборов. И если администрация этого > сайта так по хамски относится к людям, которые им бесплатно приносят уникальный > контент, то мне тут неинтересно. Так что прошу удалить мои фотографии и мой > профиль. К сожалению сохранению истории советской авиации на данном ресурсе в уделяться больше внимания в документальном аспекте,а не в художественном. В плане фотографий в середину угла ставятся интересы группы споттеров, возводящих в культ ценность фотографии, выложенной на общее обозрение и пользование в Интернете и авторских прав. Если вы не дай бог загрузите на этот сайт фото смежившего очи неизвестного автора без нотариальной доверенности от его наследников, то это будет считаться оскорблением чувств верующих фотографов, вас назовут вором и возможно привлекут по всей строгости УК РФ. Доступность информации не главное, главное чувства верующих споттеров. Они создали это сайт их и условия. Поэтому 90% карточек старичков Ли-2, Ил-14 и прочих обречены на отсутствие фото, товарищи в кустах их уже не поймают в свои объективы, а кто поймал, тот не будет сюда загружать, ибо считает пустой тратой времени. Если фото и есть в интернете, то кто автор одному богу известно, да и вероятно сам автор уже в лучшем мире и ему не до фотографий.
Proxima \| 2022-01-06 23:41 \| 253533 @ Алексей Коваль (2022-01-06 03:14) Мне кажется, люди, покупающие фото как никто уважают чужое авторское право, и ни в коем случае не присвоят себе какие-либо другие права, кроме факта обладания отпечатком, слайдом или пленкой. Вот с ворами другое дело.
Proxima \| 2022-01-06 23:37 \| 253532 @ Алексей Коваль (2022-01-06 03:14) > И кстати. Правила сайта действительно не содержат оговорки относительно > публикации не своих работ, но с разрешением от автора. Это потом само как-то > стало очевидным, что такие публикации ценны и нужны, и стало соблюдаться всеми > здесь, этот случай — едва ли не первый такой странный, с руганью на пустом месте > вместо конструктивных действий. > Предлагаю внести в правила дополнительный пункт с описанием всех возможных > вариантов происхождения фото и соответствующих разрешений, и исправить п. 1, > который де-факто запрещает публикацию не собственных работ. Алексей, цитирую с формы загрузки фото Правила сайта 1. russianplanes.net предназначен для публикации только авторских фотографий. Просим не закачивать фотографии, сделанные не вами. Они будут удаляться, при повторных попытках аккаунт будет заблокирован. 2. NB! Публикацией фотографии Вы подтверждаете тот факт, что обладаете полными правами на кадр, а также - согласны с размещением превью и ссылок на фотографию во всех подразделах сайта (архив фотографий, реестры, карточки бортов, новости, расписания - и прочие).
Алексей Коваль \| 2022-01-06 22:33 \| 253527 @ Mayonezus (2022-01-06 19:23) > @ Алексей Коваль (2022-01-06 18:20) > увы, не я это начал. > то, что я хорош, я знаю, спасибо! На этом месте следовало бы извиниться-таки.
Карл \| 2022-01-06 19:23 \| 253524 @ Алексей Коваль (2022-01-06 18:20) увы, не я это начал. то, что я хорош, я знаю, спасибо!
Алексей Коваль \| 2022-01-06 18:20 \| 253523 @ Mayonezus (2022-01-06 17:38) > @ Алексей Коваль (2022-01-06 02:49) > Спасибо на добром слове! > Но меня с детства воротит от вахтеров и заборов. И если администрация этого > сайта так по хамски относится к людям, которые им бесплатно приносят уникальный > контент, то мне тут неинтересно. Так что прошу удалить мои фотографии и мой > профиль. Администрация сайта состоит не из одного человека. Вы-то тоже хорош в своих, так скажем, формулировках ;).
Карл \| 2022-01-06 17:39 \| 253522 @ Proxima (2021-12-26 05:38) Прочитал правила сайта - в них не указано кто ты такой. И да - сайт унылое говно, с убогим интерфейсом и еще более убогим функционалом.
Карл \| 2022-01-06 17:38 \| 253521 @ Алексей Коваль (2022-01-06 02:49) Спасибо на добром слове! Но меня с детства воротит от вахтеров и заборов. И если администрация этого сайта так по хамски относится к людям, которые им бесплатно приносят уникальный контент, то мне тут неинтересно. Так что прошу удалить мои фотографии и мой профиль.
Алексей Коваль \| 2022-01-06 03:14 \| 253516 И кстати. Правила сайта действительно не содержат оговорки относительно публикации не своих работ, но с разрешением от автора. Это потом само как-то стало очевидным, что такие публикации ценны и нужны, и стало соблюдаться всеми здесь, этот случай — едва ли не первый такой странный, с руганью на пустом месте вместо конструктивных действий. Предлагаю внести в правила дополнительный пункт с описанием всех возможных вариантов происхождения фото и соответствующих разрешений, и исправить п. 1, который де-факто запрещает публикацию не собственных работ.
Алексей Коваль \| 2022-01-06 02:58 \| 253515 Да, что ещё хотел добавить к комментарию (удалённому) об авторских правах, законах и просто элементарном уважении. Кроме авторского труда существует ещё и мнение самого автора не публиковать свои работы в определённых местах. Например, автор хочет только на своём личном ресурсе, или не хочет где-либо, потому, что ему не нравится какое-то место. Это тоже защищают законы, требуется разрешение на публикацию. И RP соблюдает это авторское мнение в том числе. Даже если бы законов не было — просто вопрос уважения а) к труду, б) к мнению автора. Извиняюсь за длинноту изложения, но момент важный, стоило его подробно пояснить (с учётом сказанного ранее и удалённого, надеюсь, вы успели прочесть).
Алексей Коваль \| 2022-01-06 02:49 \| 253514 Товарищ Mayonezus! Несмотря на многие (полагаю, сгоряча сказанные) оскорбительные фразы, можно полагать, что вы по сути скорее товарищ в плане отношения к авиации, нежели нет. Просто несдержанны (надеюсь — это поправимо), или невоспитанны (если так, то тут увы, не помочь). Уже призывал всех понизить градус дискуссии, и не тратить впустую время и энергию на взаимные обзывательства — но кто-то из администраторов решил грохнуть это обсуждение вместе со вторым (отличным от этого) фото. Ну да останется на их совести ;). Там я, в том числе, советовал вместо пререканий просто указать происхождение фото и права его публикующего, что всегда и делается здесь всеми либо сразу, либо потом в комментах, если возникают вопросы. И все они сразу будут исчерпаны. Поэтому второе загруженное это же фото, но с пояснением, что оно из семейного архива, я счёл исправленной реакцией. Загрузите второе (не это) фото тоже ещё раз с этим же пояснением, и инцидент отчасти будет разрешён. Вторая часть разрешения инцидента — стоило бы извиниться за «помойку», а «детский сад» уж можно простить, так как он звучит именно как детский сад же, даже обсуждать такой выпад не стоит. Почему Наталье не хватило духу ответить, почему она спрашивает — ну, после такого коммента, видимо, желание объясняться сразу и отпало. К слову, на телефоне у меня буковки A и R перестали отображаться. На компе надо посмотреть ещё. А что касается автора фото, то интересно было бы получить его комментарий об АП, как непосредственного участника событий (тоже предлагал это под удалённым фото). Чтобы перейти к чему-то конструктивному и интересному вместо вот этого всего.
Карл \| 2022-01-05 23:37 \| 253513 @ sss (2022-01-05 22:01) я не странный, я впервые тут загружаю фотографии. И у меня почему-то их получилось 2. Удалить лишнюю я сам не могу (такой кривобокий функционал сайта). А модераторы тут умеют только хамить, а свои прямые обязанности не выполняют. Нафиг такую помойку. Веселитесь тут без меня.
Карл \| 2022-01-05 23:34 \| 253512 @ Илья Н (2022-01-05 22:41) Спасибо за разъяснения, Илья! Вот вы бы были отличным модератором. Я бы, на месте Наташи написал так - здравствуйте, я модератор этого сайта Наталья! Не могли бы вы указать авторство снимка, или ваши уникальные права на снимок - у нас на сайте с этим строго. Но нет, ее такому в университетах не учили, она с порога, не здороваясь валит - кто автор фото? уже подразумевая, что это не я. Так что мне такой детский сад не интересен. Если мои уникальные архивные снимки тут не нужны, то пусть удаляет, мне не жалко.
Илья Н \| 2022-01-05 22:41 \| 253511 @ Mayonezus (2022-01-05 20:11)> @ sss (2022-01-05 18:20)> я думал, что раз это сайт авторской фотографии, то и так понятно, что это мое > фото, раз я его загружаю. К тому же нигде в интернете такого нет. Но нет, это > хамло с синдромом вахтера, не представившись, задает строго вопрос - кто автор > фото? что мне ему, просто сказать "мое" и оно отстанет? или надо раздеться > догола и паспорт показать? Господа, прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу интереснейшую дискуссию, но все жеОдин раз кликнув на надпись "фото" около профиля Proxim-ы, можно узнать что она - девушка, и общаться соответственно, не опускаясь до оскорблений, а затем зайти на первые строчки правил сайта (что, по идее, стоит делать перед тем, чтобы вообще как-то здесь существовать) и узнать, что Наташа - модератор фотоархива, и, значит, имеет абсолютно полное право интересоваться о авторстве этих фотографий. Ну и буквы (А) и (R) около профиля как бы непрозрачно намекают.. По поводу авторства - специально для таких случаев при загрузке фото есть раздел "дополнительно", где можно (и в случае с подобными фотографиями - нужно) указать историю самого снимка, а так же авторство, если он сделан не Вами лично. Делать для этого отдельное поле абсолютно бессмысленно, это лишняя работа создателям сайта, и лишняя нагрузка на фотографа Все, написанное выше - ИМХО, Вы можете соглашаться или нет, но в том, что спускаться до таких оскорблений - это не корректно, мне кажется, здесь согласятся очень многие
sss \| 2022-01-05 22:04 \| 253508 @ Mayonezus (2022-01-05 20:11) > @ sss (2022-01-05 18:20) > я думал, что раз это сайт авторской фотографии, то и так понятно, что это мое фото, раз я его загружаю. К тому же нигде в интернете такого нет. Но нет, это хамло с синдромом вахтера, не представившись, задает строго вопрос - кто автор фото? что мне ему, просто сказать "мое" и оно отстанет? или надо раздеться догола и паспорт показать? хамло здесь только одно, и это вы. если у вас есть фантазии с раздеванием догола, то разумеется попробуйте -- возможно, что-то из этого и выйдет
sss \| 2022-01-05 22:01 \| 253507 @ Mayonezus (2022-01-05 20:07) > ничем, тут модеры странные, из 3 фоток удалили 1 уникальную, зато оставили повторяющуюся то есть модеры "странные", а вы, загрузив два раза одно и то же -- НЕ СТРАННЫЙ. Всё верно?
Карл \| 2022-01-05 20:11 \| 253505 @ sss (2022-01-05 18:20) я думал, что раз это сайт авторской фотографии, то и так понятно, что это мое фото, раз я его загружаю. К тому же нигде в интернете такого нет. Но нет, это хамло с синдромом вахтера, не представившись, задает строго вопрос - кто автор фото? что мне ему, просто сказать "мое" и оно отстанет? или надо раздеться догола и паспорт показать?
Карл \| 2022-01-05 20:07 \| 253504 @ sss (2022-01-05 18:17) > а id298370 чем от этого отличается? ничем, тут модеры странные, из 3 фоток удалили 1 уникальную, зато оставили повторяющуюся
sss \| 2022-01-05 18:20 \| 253503 @ Mayonezus (2022-01-05 16:06) > тут достаточно элементарной логики - если бы он был автор, он бы не спрашивал, кто автор с элементарной логикой у вас возможно, и нормально. А вот с ответами модератору плохо. ЕСЛИ это фото ваше, отвечаете просто "моё", и нет проблем
sss \| 2022-01-05 18:17 \| 253502 а id298370 чем от этого отличается?
Карл \| 2022-01-05 16:11 \| 253500 @ Proxima (2022-01-05 12:23) > Почитайте правила сайта - прочитал правила, фото не соответствует. предлагаю немедленно удалить!
Карл \| 2022-01-05 16:06 \| 253499 @ Георгий (2022-01-05 12:56) тут достаточно элементарной логики - если бы он был автор, он бы не спрашивал, кто автор
Моветон \| 2022-01-05 12:56 \| 253494 @ Proxima (2021-12-26 05:38) > Кто автор фото? @ Proxima (2022-01-05 12:23) > @ Mayonezus (2022-01-03 20:54) > > @ Proxima (2021-12-26 05:38) > > Ты кто чтоб тут в таком тоне вопросы задавать? > Почитайте правила сайта Он и есть автор фото, есть доказательства обратного?
Proxima \| 2022-01-05 12:23 \| 253492 @ Mayonezus (2022-01-03 20:54) > @ Proxima (2021-12-26 05:38) > Ты кто чтоб тут в таком тоне вопросы задавать? Почитайте правила сайта
Карл \| 2022-01-03 20:54 \| 253465 @ Proxima (2021-12-26 05:38) Ты кто чтоб тут в таком тоне вопросы задавать?
Proxima \| 2021-12-26 05:38 \| 253337 Кто автор фото?

Моветон | 20:26
К сожалению сохранению истории советской авиации на данном ресурсе в уделяться больше внимания в документальном аспекте,а не в художественном. В плане фотографий в середину угла ставятся интересы группы споттеров, возводящих в культ ценность фотографии, выложенной на общее обозрение и пользование в Интернете и авторских прав. Если вы не дай бог загрузите на этот сайт фото смежившего очи неизвестного автора без нотариальной доверенности от его наследников, то это будет считаться оскорблением чувств верующих фотографов, вас назовут вором и возможно привлекут по всей строгости УК РФ. Доступность информации не главное, главное чувства верующих споттеров. Они создали это сайт их и условия. Поэтому 90% карточек старичков Ли-2, Ил-14 и прочих обречены на отсутствие фото, товарищи в кустах их уже не поймают в свои объективы, а кто поймал, тот не будет сюда загружать, ибо считает пустой тратой времени. Если фото и есть в интернете, то кто автор одному богу известно, да и вероятно сам автор уже в лучшем мире и ему не до фотографий.

Proxima | 23:41

Мне кажется, люди, покупающие фото как никто уважают чужое авторское право, и ни в коем случае не присвоят себе какие-либо другие права, кроме факта обладания отпечатком, слайдом или пленкой.
Вот с ворами другое дело.

Proxima | 23:37

Алексей, цитирую с формы загрузки фото

Правила сайта

1. russianplanes.net предназначен для публикации только авторских фотографий. Просим не закачивать фотографии, сделанные не вами. Они будут удаляться, при повторных попытках аккаунт будет заблокирован.

2. NB! Публикацией фотографии Вы подтверждаете тот факт, что обладаете полными правами на кадр, а также - согласны с размещением превью и ссылок на фотографию во всех подразделах сайта (архив фотографий, реестры, карточки бортов, новости, расписания - и прочие).

Алексей Коваль | 22:33

На этом месте следовало бы извиниться-таки.

Карл | 19:23
увы, не я это начал.
то, что я хорош, я знаю, спасибо!

Алексей Коваль | 18:20

Администрация сайта состоит не из одного человека.
Вы-то тоже хорош в своих, так скажем, формулировках ;).

Карл | 17:39
Прочитал правила сайта - в них не указано кто ты такой.

И да - сайт унылое говно, с убогим интерфейсом и еще более убогим функционалом.

Карл | 17:38
Спасибо на добром слове!
Но меня с детства воротит от вахтеров и заборов. И если администрация этого сайта так по хамски относится к людям, которые им бесплатно приносят уникальный контент, то мне тут неинтересно. Так что прошу удалить мои фотографии и мой профиль.

Алексей Коваль | 03:14
И кстати. Правила сайта действительно не содержат оговорки относительно публикации не своих работ, но с разрешением от автора. Это потом само как-то стало очевидным, что такие публикации ценны и нужны, и стало соблюдаться всеми здесь, этот случай — едва ли не первый такой странный, с руганью на пустом месте вместо конструктивных действий.
Предлагаю внести в правила дополнительный пункт с описанием всех возможных вариантов происхождения фото и соответствующих разрешений, и исправить п. 1, который де-факто запрещает публикацию не собственных работ.

Алексей Коваль | 02:58
Да, что ещё хотел добавить к комментарию (удалённому) об авторских правах, законах и просто элементарном уважении. Кроме авторского труда существует ещё и мнение самого автора не публиковать свои работы в определённых местах. Например, автор хочет только на своём личном ресурсе, или не хочет где-либо, потому, что ему не нравится какое-то место. Это тоже защищают законы, требуется разрешение на публикацию. И RP соблюдает это авторское мнение в том числе. Даже если бы законов не было — просто вопрос уважения а) к труду, б) к мнению автора.
Извиняюсь за длинноту изложения, но момент важный, стоило его подробно пояснить (с учётом сказанного ранее и удалённого, надеюсь, вы успели прочесть).

Алексей Коваль | 02:49
Товарищ Mayonezus! Несмотря на многие (полагаю, сгоряча сказанные) оскорбительные фразы, можно полагать, что вы по сути скорее товарищ в плане отношения к авиации, нежели нет. Просто несдержанны (надеюсь — это поправимо), или невоспитанны (если так, то тут увы, не помочь).

Уже призывал всех понизить градус дискуссии, и не тратить впустую время и энергию на взаимные обзывательства — но кто-то из администраторов решил грохнуть это обсуждение вместе со вторым (отличным от этого) фото. Ну да останется на их совести ;).

Там я, в том числе, советовал вместо пререканий просто указать происхождение фото и права его публикующего, что всегда и делается здесь всеми либо сразу, либо потом в комментах, если возникают вопросы. И все они сразу будут исчерпаны.
Поэтому второе загруженное это же фото, но с пояснением, что оно из семейного архива, я счёл исправленной реакцией.
Загрузите второе (не это) фото тоже ещё раз с этим же пояснением, и инцидент отчасти будет разрешён.

Вторая часть разрешения инцидента — стоило бы извиниться за «помойку», а «детский сад» уж можно простить, так как он звучит именно как детский сад же, даже обсуждать такой выпад не стоит.

Почему Наталье не хватило духу ответить, почему она спрашивает — ну, после такого коммента, видимо, желание объясняться сразу и отпало.
К слову, на телефоне у меня буковки A и R перестали отображаться. На компе надо посмотреть ещё.

А что касается автора фото, то интересно было бы получить его комментарий об АП, как непосредственного участника событий (тоже предлагал это под удалённым фото). Чтобы перейти к чему-то конструктивному и интересному вместо вот этого всего.

Карл | 23:37
я не странный, я впервые тут загружаю фотографии. И у меня почему-то их получилось 2. Удалить лишнюю я сам не могу (такой кривобокий функционал сайта). А модераторы тут умеют только хамить, а свои прямые обязанности не выполняют. Нафиг такую помойку. Веселитесь тут без меня.

Карл | 23:34

Спасибо за разъяснения, Илья!
Вот вы бы были отличным модератором.

Я бы, на месте Наташи написал так - здравствуйте, я модератор этого сайта Наталья! Не могли бы вы указать авторство снимка, или ваши уникальные права на снимок - у нас на сайте с этим строго.
Но нет, ее такому в университетах не учили, она с порога, не здороваясь валит - кто автор фото? уже подразумевая, что это не я. Так что мне такой детский сад не интересен. Если мои уникальные архивные снимки тут не нужны, то пусть удаляет, мне не жалко.

Илья Н | 22:41
Господа, прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу интереснейшую дискуссию, но все жеОдин раз кликнув на надпись "фото" около профиля Proxim-ы, можно узнать что она - девушка, и общаться соответственно, не опускаясь до оскорблений, а затем зайти на первые строчки правил сайта (что, по идее, стоит делать перед тем, чтобы вообще как-то здесь существовать) и узнать, что Наташа - модератор фотоархива, и, значит, имеет абсолютно полное право интересоваться о авторстве этих фотографий. Ну и буквы (А) и (R) около профиля как бы непрозрачно намекают..
По поводу авторства - специально для таких случаев при загрузке фото есть раздел "дополнительно", где можно (и в случае с подобными фотографиями - нужно) указать историю самого снимка, а так же авторство, если он сделан не Вами лично. Делать для этого отдельное поле абсолютно бессмысленно, это лишняя работа создателям сайта, и лишняя нагрузка на фотографа
Все, написанное выше - ИМХО, Вы можете соглашаться или нет, но в том, что спускаться до таких оскорблений - это не корректно, мне кажется, здесь согласятся очень многие

sss | 22:04
хамло здесь только одно, и это вы.
если у вас есть фантазии с раздеванием догола, то разумеется попробуйте -- возможно, что-то из этого и выйдет

sss | 22:01
то есть модеры "странные", а вы, загрузив два раза одно и то же -- НЕ СТРАННЫЙ. Всё верно?

Карл | 20:11
я думал, что раз это сайт авторской фотографии, то и так понятно, что это мое фото, раз я его загружаю. К тому же нигде в интернете такого нет. Но нет, это хамло с синдромом вахтера, не представившись, задает строго вопрос - кто автор фото? что мне ему, просто сказать "мое" и оно отстанет? или надо раздеться догола и паспорт показать?

Карл | 20:07
ничем, тут модеры странные, из 3 фоток удалили 1 уникальную, зато оставили повторяющуюся

sss | 18:20

с элементарной логикой у вас возможно, и нормально. А вот с ответами модератору плохо. ЕСЛИ это фото ваше, отвечаете просто "моё", и нет проблем

sss | 18:17
а id298370 чем от этого отличается?

Карл | 16:11
- прочитал правила, фото не соответствует. предлагаю немедленно удалить!

Карл | 16:06
тут достаточно элементарной логики - если бы он был автор, он бы не спрашивал, кто автор

Моветон | 12:56

Он и есть автор фото, есть доказательства обратного?

Proxima | 12:23

Почитайте правила сайта

Карл | 20:54

Ты кто чтоб тут в таком тоне вопросы задавать?

Proxima | 05:38
Кто автор фото?

Алексей Коваль \| 2022-01-04 12:26 \| 253479 @ Mayonezus (2022-01-03 20:42) > Авторство уместно указывать, если бы сайт ПРОДАВАЛ фотографии. А так, авторские > они или нет - это вообще не имеет значения, никакой закон это не нарушает. … Ведь > авторы даже и не знают, что есть такой русский сайт и никогда ничего сюда > постить не будут. Это не имеет значения, продавал-не продавал, по трём причинам: 1) есть Закон об авторских и смежных правах РФ и международное право, 2) даже если законов бы не было, как минимум, элементарное уважение к труду авторов, 3) это личный сайт (не мой), и его владелец вправе устанавливать свои правила (они, кстати, раньше были видны при загрузке, сейчас разве что устарели слегка). Зарубежные авторы, особенно любители советской авиации, практически все про RP знают, если посмотрите — некоторые из них здесь публикуют свои работы. Но причина, как указал выше, вовсе не в этом, а в уважении. Вы говорите, что сайт ценен возможностью проследить историю бортов. Так вот и укажите, кто дал фото, люди в комментах, может, захотят его, как непосредственного участника, спросить через Вас о чём-то интересном и важном. И будет содержательно. Более того, 99% тех, кто публикует здесь фото, вопрос об авторстве никогда не заставлял столь резко реагировать. Просто в ответ на просьбу указывали: «автор тот-то, публикую с его разрешения». И всего-то делов! Вопрос полностью исчерпан. Предлагаю понизить градус дискуссии, отказаться от навешивания ярлыков, и тем более — перехода на личности — это ничего полезного не добавляет, а только разочаровывает, причём всех без исключения. Это пустая трата времени и энергии, пустые эмоции. Давайте конструктивно и содержательно. Благодарю за понимание.
Олег Подкладов \| 2022-01-04 01:06 \| 253471 @ Mayonezus (2022-01-04 00:44) > @ Олег Подкладов (2022-01-04 00:29) > и в чем же мой "банальный троллинг"? > или Вы больше любите развешивать ярлычки, чем задумываться о сути написанного? > и да, сайт настолько убогий, что даже кнопку удалить профиль я не нашел, не > говоря уж про кнопку удалить фото. Так что даже до уровня помойки не дотягивает. Вы знаете, будь моя воля я бы не только помог Вам найти кнопочку, но и с удовольствием Вам бы ее нажал. Просто дальнейшая дискуссия с вами абсолютно бесполезна. А посему позвольте с Вами попрощаться.
Карл \| 2022-01-04 00:44 \| 253470 @ Олег Подкладов (2022-01-04 00:29) и в чем же мой "банальный троллинг"? или Вы больше любите развешивать ярлычки, чем задумываться о сути написанного? и да, сайт настолько убогий, что даже кнопку удалить профиль я не нашел, не говоря уж про кнопку удалить фото. Так что даже до уровня помойки не дотягивает.
Олег Подкладов \| 2022-01-04 00:29 \| 253468 @ Mayonezus (2022-01-03 20:42) > @ Антон Харисов - AviaPressPhoto (2022-01-03 15:38) > > комментарий на модерации > Авторство уместно указывать, если бы сайт ПРОДАВАЛ фотографии. А так, авторские > они или нет - это вообще не имеет значения, никакой закон это не нарушает. Этот > сайт ценен другим - что тут можно найти материал именно по конкретному самолеты, > проследить его биографию. А уж чьи там фотки - вообще не важно. > Думаю, в мире полно иностранных фотографов. которые делают шикарные фото и > выкладывают на другие ресурсы - чем плохо брать их фотки и размещать тут? Ведь > авторы даже и не знают, что есть такой русский сайт и никогда ничего сюда > постить не будут. Да Вы батенька оказывается банальный "тролль". Как нам Вас не хватало, скучно было. Кстати, кнопочку до сих пор не нашли, или понравилось на нашей помойке?
Карл \| 2022-01-03 20:42 \| 253464 @ Антон Харисов - AviaPressPhoto (2022-01-03 15:38) > комментарий на модерации Авторство уместно указывать, если бы сайт ПРОДАВАЛ фотографии. А так, авторские они или нет - это вообще не имеет значения, никакой закон это не нарушает. Этот сайт ценен другим - что тут можно найти материал именно по конкретному самолеты, проследить его биографию. А уж чьи там фотки - вообще не важно. Думаю, в мире полно иностранных фотографов. которые делают шикарные фото и выкладывают на другие ресурсы - чем плохо брать их фотки и размещать тут? Ведь авторы даже и не знают, что есть такой русский сайт и никогда ничего сюда постить не будут.
Карл \| 2022-01-03 20:37 \| 253463 @ Павел Фетисов (2022-01-03 13:39) Справедливы?! То есть тут презумпция виновности?
Павел Фетисов \| 2022-01-03 13:39 \| 253460 @ Mayonezus (2022-01-02 23:05) > @ Олег Подкладов (2022-01-02 22:55) > детский сад у вас тут, сделайте окошко при загрузке, в котором надо указывать > авторство фотографии и не приставайте к людям. Зачем плодить ненужные окна, если подавляющее большинство участников выкладывают свои личные фотографии? Для иных случаев существует окно "Комментарии к фотографии". Этого достаточно. Тут уже были умники, выкладывавшие фото, стянутые из интернета, так что требования администраторов сайта вполне справедливы.
Карл \| 2022-01-03 05:22 \| 253457 @ Олег Подкладов вот спасибо! хоть кто-то понимает!
AndreyIKT \| 2022-01-03 05:07 \| 253456 > Так что просьба указать имя и фамилию второго пилота. Прошу прощения, что встрял в беседу. Но, увидев значок "Администратор" и "Редактор", решил воспользоваться случаем. Возможно, вы в курсе или у вас есть связь с Верховным Администратором, Модерируется ли сайт Russiantrains.info? У меня, в общей сложности, в очереди "На модерации", скопилось более 100 (ста) работ, в том числе десятка полтора, наверное, видеороликов! Сайт живой или нет? Спасибо.
Олег Подкладов \| 2022-01-03 00:03 \| 253454 @ Mayonezus (2022-01-02 23:16) > @ Олег Подкладов (2022-01-02 23:13) > да уж, без удачи на этом сайте даже кнопку удаления не найти. Не детский сад, а > помойка! Сочувствую! И угораздило же Вас вместо детского сада попасть на помойку.
Карл \| 2022-01-02 23:16 \| 253453 @ Олег Подкладов (2022-01-02 23:13) да уж, без удачи на этом сайте даже кнопку удаления не найти. Не детский сад, а помойка!
Олег Подкладов \| 2022-01-02 23:13 \| 253452 @ Mayonezus (2022-01-02 23:11) > не, спасибо Вам, уже наигрался. Ищу кнопочку удаления! Удачи Вам!
Карл \| 2022-01-02 23:11 \| 253450 не, спасибо Вам, уже наигрался. Ищу кнопочку удаления!
Олег Подкладов \| 2022-01-02 23:09 \| 253449 @ Mayonezus (2022-01-02 23:05) > @ Олег Подкладов (2022-01-02 22:55) > детский сад у вас тут, сделайте окошко при загрузке, в котором надо указывать > авторство фотографии и не приставайте к людям. А Вы наверное в свое время в детском саду не наигрались, поэтому решили продлить удовольствие в "нашем детском саду".
Proxima \| 2022-01-02 23:07 \| 253447 @ Mayonezus (2022-01-02 14:06) > @ Proxima (2022-01-01 19:58) > > @ Mayonezus (2022-01-01 18:09) > > > @ Proxima (2022-01-01 17:17) > > > > Кто автор фото? > > > второй пилот > > И он передал вам отпечатки с пленки? > ну да, а что такого? с какой целью интересуетесь? С целью указать автора (или правообладателя) фото. Так что просьба указать имя и фамилию второго пилота.
Карл \| 2022-01-02 23:05 \| 253446 @ Олег Подкладов (2022-01-02 22:55) детский сад у вас тут, сделайте окошко при загрузке, в котором надо указывать авторство фотографии и не приставайте к людям.
Proxima \| 2022-01-02 23:04 \| 253445 @ Mayonezus (2022-01-02 18:07) > такие пункты обычно указываются при загрузке фото, или вам не лень потом под > каждой фогорафией устанавливать авторство? Не лень. Мы уважаем авторское право.
Олег Подкладов \| 2022-01-02 22:55 \| 253444 В "чужой монастырь" со своим уставом не входят. Один из пунктов основных функций сайта гласит:"публикация авторской авиационной фотографии". Вам Георгий вряд ли будет смешно, если одна из Ваших фотографий будет опубликована кем то иным. Или кто-то выкладывает историческую фотографию, которую он ну явно не мог сам сделать. А если для Вас этот сайт что-то вроде детского сада, то надо искать более солидные сайты (правда в основном иностранные). С Вашими взглядами Вас там примут с "распростертыми объятиями!"
Моветон \| 2022-01-02 21:11 \| 253443 @ Алексей Коваль (2022-01-02 16:54) > @ Mayonezus (2022-01-02 14:06) > > @ Proxima (2022-01-01 19:58) > > > @ Mayonezus (2022-01-01 18:09) > > > > @ Proxima (2022-01-01 17:17) > > > > > Кто автор фото? > > > > второй пилот > > > И он передал вам отпечатки с пленки? > > ну да, а что такого? с какой целью интересуетесь? > На этом сайте в отношении публикации фотографий, сделанных не тем, кто их > загружает, действует правило обязательно указывать авторство и подтверждать, что > имеются права на публикацию (разрешение от автора, фото из семейного архива, > подарено для личного собрания, приобретено на аукционе и т. п.). > Если этого не сделать, у администраторов сайта возникают соответствующие > вопросы. @ Алексей Коваль (2022-01-02 16:54) > @ Mayonezus (2022-01-02 14:06) > > @ Proxima (2022-01-01 19:58) > > > @ Mayonezus (2022-01-01 18:09) > > > > @ Proxima (2022-01-01 17:17) > > > > > Кто автор фото? > > > > второй пилот > > > И он передал вам отпечатки с пленки? > > ну да, а что такого? с какой целью интересуетесь? > На этом сайте в отношении публикации фотографий, сделанных не тем, кто их > загружает, действует правило обязательно указывать авторство и подтверждать, что > имеются права на публикацию (разрешение от автора, фото из семейного архива, > подарено для личного собрания, приобретено на аукционе и т. п.). > Если этого не сделать, у администраторов сайта возникают соответствующие > вопросы. Самое смешное что вся эта информация (кто фоткал, кто сканил)даром никому не нужна, детский сад да и только
Карл \| 2022-01-02 18:07 \| 253441 такие пункты обычно указываются при загрузке фото, или вам не лень потом под каждой фогорафией устанавливать авторство?
Алексей Коваль \| 2022-01-02 16:54 \| 253439 @ Mayonezus (2022-01-02 14:06) > @ Proxima (2022-01-01 19:58) > > @ Mayonezus (2022-01-01 18:09) > > > @ Proxima (2022-01-01 17:17) > > > > Кто автор фото? > > > второй пилот > > И он передал вам отпечатки с пленки? > ну да, а что такого? с какой целью интересуетесь? На этом сайте в отношении публикации фотографий, сделанных не тем, кто их загружает, действует правило обязательно указывать авторство и подтверждать, что имеются права на публикацию (разрешение от автора, фото из семейного архива, подарено для личного собрания, приобретено на аукционе и т. п.). Если этого не сделать, у администраторов сайта возникают соответствующие вопросы.
Карл \| 2022-01-02 14:06 \| 253436 @ Proxima (2022-01-01 19:58) > @ Mayonezus (2022-01-01 18:09) > > @ Proxima (2022-01-01 17:17) > > > Кто автор фото? > > второй пилот > И он передал вам отпечатки с пленки? ну да, а что такого? с какой целью интересуетесь?
Proxima \| 2022-01-01 19:58 \| 253430 @ Mayonezus (2022-01-01 18:09) > @ Proxima (2022-01-01 17:17) > > Кто автор фото? > второй пилот И он передал вам отпечатки с пленки?
Карл \| 2022-01-01 18:09 \| 253426 @ Proxima (2022-01-01 17:17) > Кто автор фото? второй пилот
Proxima \| 2022-01-01 17:17 \| 253424 Кто автор фото?

Алексей Коваль | 12:26
…
Ведь

Это не имеет значения, продавал-не продавал, по трём причинам: 1) есть Закон об авторских и смежных правах РФ и международное право, 2) даже если законов бы не было, как минимум, элементарное уважение к труду авторов, 3) это личный сайт (не мой), и его владелец вправе устанавливать свои правила (они, кстати, раньше были видны при загрузке, сейчас разве что устарели слегка).

Зарубежные авторы, особенно любители советской авиации, практически все про RP знают, если посмотрите — некоторые из них здесь публикуют свои работы. Но причина, как указал выше, вовсе не в этом, а в уважении.

Вы говорите, что сайт ценен возможностью проследить историю бортов. Так вот и укажите, кто дал фото, люди в комментах, может, захотят его, как непосредственного участника, спросить через Вас о чём-то интересном и важном. И будет содержательно.

Более того, 99% тех, кто публикует здесь фото, вопрос об авторстве никогда не заставлял столь резко реагировать. Просто в ответ на просьбу указывали: «автор тот-то, публикую с его разрешения». И всего-то делов! Вопрос полностью исчерпан.

Предлагаю понизить градус дискуссии, отказаться от навешивания ярлыков, и тем более — перехода на личности — это ничего полезного не добавляет, а только разочаровывает, причём всех без исключения.
Это пустая трата времени и энергии, пустые эмоции.

Давайте конструктивно и содержательно.
Благодарю за понимание.

Олег Подкладов | 01:06
Вы знаете, будь моя воля я бы не только помог Вам найти кнопочку, но и с удовольствием Вам бы ее нажал. Просто дальнейшая дискуссия с вами абсолютно бесполезна. А посему позвольте с Вами попрощаться.

Карл | 00:44
и в чем же мой "банальный троллинг"?
или Вы больше любите развешивать ярлычки, чем задумываться о сути написанного?

и да, сайт настолько убогий, что даже кнопку удалить профиль я не нашел, не говоря уж про кнопку удалить фото. Так что даже до уровня помойки не дотягивает.

Олег Подкладов | 00:29
Да Вы батенька оказывается банальный "тролль". Как нам Вас не хватало, скучно было. Кстати, кнопочку до сих пор не нашли, или понравилось на нашей помойке?

Карл | 20:42

Авторство уместно указывать, если бы сайт ПРОДАВАЛ фотографии. А так, авторские они или нет - это вообще не имеет значения, никакой закон это не нарушает. Этот сайт ценен другим - что тут можно найти материал именно по конкретному самолеты, проследить его биографию. А уж чьи там фотки - вообще не важно.
Думаю, в мире полно иностранных фотографов. которые делают шикарные фото и выкладывают на другие ресурсы - чем плохо брать их фотки и размещать тут? Ведь авторы даже и не знают, что есть такой русский сайт и никогда ничего сюда постить не будут.

Карл | 20:37
Справедливы?! То есть тут презумпция виновности?

Павел Фетисов | 13:39
Зачем плодить ненужные окна, если подавляющее большинство участников выкладывают свои личные фотографии? Для иных случаев существует окно "Комментарии к фотографии". Этого достаточно.
Тут уже были умники, выкладывавшие фото, стянутые из интернета, так что требования администраторов сайта вполне справедливы.

Карл | 05:22
вот спасибо! хоть кто-то понимает!

AndreyIKT | 05:07

Прошу прощения, что встрял в беседу. Но, увидев значок "Администратор" и "Редактор", решил воспользоваться случаем. Возможно, вы в курсе или у вас есть связь с Верховным Администратором, Модерируется ли сайт Russiantrains.info? У меня, в общей сложности, в очереди "На модерации", скопилось более 100 (ста) работ, в том числе десятка полтора, наверное, видеороликов! Сайт живой или нет? Спасибо.

Олег Подкладов | 00:03
Сочувствую! И угораздило же Вас вместо детского сада попасть на помойку.

Карл | 23:16
да уж, без удачи на этом сайте даже кнопку удаления не найти. Не детский сад, а помойка!

Олег Подкладов | 23:13
Удачи Вам!

Карл | 23:11
не, спасибо Вам, уже наигрался. Ищу кнопочку удаления!

Олег Подкладов | 23:09
А Вы наверное в свое время в детском саду не наигрались, поэтому решили продлить удовольствие в "нашем детском саду".

Proxima | 23:07

С целью указать автора (или правообладателя) фото.
Так что просьба указать имя и фамилию второго пилота.

Карл | 23:05
детский сад у вас тут, сделайте окошко при загрузке, в котором надо указывать авторство фотографии и не приставайте к людям.

Proxima | 23:04
Не лень. Мы уважаем авторское право.

Олег Подкладов | 22:55
В "чужой монастырь" со своим уставом не входят. Один из пунктов основных функций сайта гласит:"публикация авторской авиационной фотографии". Вам Георгий вряд ли будет смешно, если одна из Ваших фотографий будет опубликована кем то иным. Или кто-то выкладывает историческую фотографию, которую он ну явно не мог сам сделать. А если для Вас этот сайт что-то вроде детского сада, то надо искать более солидные сайты (правда в основном иностранные). С Вашими взглядами Вас там примут с "распростертыми объятиями!"

Моветон | 21:11

Самое смешное что вся эта информация (кто фоткал, кто сканил)даром никому не нужна, детский сад да и только

Карл | 18:07
такие пункты обычно указываются при загрузке фото, или вам не лень потом под каждой фогорафией устанавливать авторство?

Алексей Коваль | 16:54

На этом сайте в отношении публикации фотографий, сделанных не тем, кто их загружает, действует правило обязательно указывать авторство и подтверждать, что имеются права на публикацию (разрешение от автора, фото из семейного архива, подарено для личного собрания, приобретено на аукционе и т. п.).
Если этого не сделать, у администраторов сайта возникают соответствующие вопросы.

Карл | 14:06
ну да, а что такого? с какой целью интересуетесь?

Proxima | 19:58

И он передал вам отпечатки с пленки?

Карл | 18:09
второй пилот

Proxima | 17:17
Кто автор фото?

Раздел для тех, кто хочет быстро и без лишних усилий посмотреть самые свежие фотографии из авиационных фотохроник всего мира

Иногда всего один кадр может вызвать бурю эмоций или рассказать целую историю. Именно такие фотографии и попадают в нашу ежедневную рубрику "Фото дня"

Предлагаем посмотреть подборку лучших фото про авиацию за последнюю неделю. Давайте посмотрим вместе, как прошла неделя у авиаторов всего мира

Наши фотографы и их лучшие кадры

В данном разделе вы найдёте информацию и фотографии почти пятиста типов воздушных судов отечественного производства

Мы представляем список и фотографии аэродромов (музеев, фондов и прочих возможных мест съёмки авиатехники)

Поделитесь своими фотографиями с посетителями сайта

Маяки России

Шлюзы России

Лента обновлений по всем реестрам самолётов и вертолётов.

Ан-148, Ан-158 - семейство пассажирских самолётов, предназначенное для перевозки 80-100 пассажировна расстояния до 4000 км. Построено: 47 (2004-н.в.)

Ил-96 - семейство широкофюзеляжных дальнемагистральных самолётов, предназначенное для перевозкидо 300 пассажиров или до 92 тонн груза. Построено: 30 (1988-н.в.)

Ту-204, Ту-214 - семейство средне-дальнемагистральных самолётов, предназначенное для перевозки 160-210 пассажиров на расстояния до 8000 км. Построено: 86 (1989-н.в.)

Як-42 - среднемагистральный пассажирский самолёт, предназначенный для перевозки 100-120 пассажиров на расстояния до 2500 км. Построено: 187 (1975-2003)

Добавление новой карточки в реестре, доступно только для редакторов реестра

Контроль карточек по соответствию данных и фотографий

Статистика по перевозкам пассажиров и грузов авиационным транспортом

Действующий государственный реестр гражданской авиации РФ. Открытые данные Министерства Транспорта РФ.

Действующие сертификаты лётной годности воздушных судов РФ. Открытые данные Министерства Транспорта РФ.

Авиационные компании - операторы гражданской авиации РФ. Открытые данные Министерства Транспорта РФ.

Аэропорты - операторы аэродромов гражданской авиации РФ. Открытые данные Министерства Транспорта РФ.

Сводные данные по выпуску отечественных самолётов и вертолётов разных классов по данным реестров RussianPlanes.net

Сводные данные по выпуску отечественных судов разных типов по данным реестров RussianShips.net

Список заводов, на которых строились ВС

Сводная информация по действующим и историческим ресурсам (в циклах, в годах), назначенным срокам службы и межремонтным интервалам самолётов и вертолётов ГА РФ.

Сводная информация и характеристики отечественных авиационных двигателей.

Реестр пассажирских вагонов.

Реестр локомотивов.

Информация о сайте и команде, о целях и достижениях.

Новые разделы, анонсы, изменения в правилах.

Доска для сообщений на свободную тему.

Правила поведения на сайте, правила и стандарты публикации фотографий, правила модерации фотографий.

Если вам есть о чём нам рассказать: о реестрах, о самолётах, о мероприятиях.

Полный список всех страниц и разделов сайта.

Юмор.

ПОСЕТИТЕ ДРУГИЕ НАШИ САЙТЫ - И ВЫ УЗНАЕТЕ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО О РАЗВИТИИ ТЕХНИКИ В РОССИИ

Ан-148, Ан-158 - семейство пассажирских самолётов, предназначенное для перевозки 80-100 пассажиров
на расстояния до 4000 км.

Построено: 47 (2004-н.в.)

Ил-96 - семейство широкофюзеляжных дальнемагистральных самолётов, предназначенное для перевозки
до 300 пассажиров или до 92 тонн груза.

Построено: 30 (1988-н.в.)

Ту-204, Ту-214 - семейство средне-дальнемагистральных самолётов, предназначенное для перевозки 160-210 пассажиров на расстояния до 8000 км.

Построено: 86 (1989-н.в.)

Як-42 - среднемагистральный пассажирский самолёт, предназначенный для перевозки 100-120 пассажиров на расстояния до 2500 км.

Построено: 187 (1975-2003)

Действующий государственный реестр гражданской авиации РФ.
Открытые данные Министерства Транспорта РФ.

Действующие сертификаты лётной годности воздушных судов РФ.
Открытые данные Министерства Транспорта РФ.

Авиационные компании - операторы гражданской авиации РФ.
Открытые данные Министерства Транспорта РФ.

Аэропорты - операторы аэродромов гражданской авиации РФ.
Открытые данные Министерства Транспорта РФ.