Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   3085
  •   18
  •   21

1 / 153

png png png png png png png png png png png png
  •   3085
  •   18
  •   21
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Карточка борта ➦
Текущее состояние

Передан Malev, как плата за внешний долг СССР.
С августа 2001 арестован таможней, стоял без регистрации во Внуково, позже в Жуковском (принадлежал Авиалю).
КР июль 2002.
Карточка борта
  • Реестр типа: Туполев Ту-154
  •  
  • Первый полёт: 1982
  • Завод-изготовитель: Авиакор
Комментарии к фотографии

-
0
+
Лешик Колганов (фото) | 2013-03-15 12:45 | #

зачем писать 85851? это 85531 на самом деле!

-
0
+
Лешик Колганов | 2013-03-15 12:45

зачем писать 85851? это 85531 на самом деле!


-
-1
+
Proxima (фото) | 2013-03-15 13:09 | # (A) | (R) |

Где вы в бортовом увидели тройку???

-
-1
+
Proxima | 2013-03-15 13:09

Где вы в бортовом увидели тройку???


-
0
+
Лешик Колганов (фото) | 2013-03-15 13:19 | #

все ту154б соответстововали своим серийным номерам. вот и тут 82А531 = 85531. это с Мками уже пошла каша с бортовыми номерами. да и не пойму бред насчет нумерации в 2000е годы. как у Пулково были 85171,202... как сейчас дают номера новым Тушкам типа 85057 итд. Нуцжно было давать номера 85850 и дальше.
но с этим бортом они ТОЧНО ошиблись!

-
0
+
Лешик Колганов | 2013-03-15 13:19

все ту154б соответстововали своим серийным номерам. вот и тут 82А531 = 85531. это с Мками уже пошла каша с бортовыми номерами. да и не пойму бред насчет нумерации в 2000е годы. как у Пулково были 85171,202... как сейчас дают номера новым Тушкам типа 85057 итд. Нуцжно было давать номера 85850 и дальше.
но с этим бортом они ТОЧНО ошиблись!


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-03-15 13:24 | # (A) | (R) |

Лешик, вы внимательно посмотрели на те цифры, что написаны на самолете?

-
0
+
Proxima | 2013-03-15 13:24

Лешик, вы внимательно посмотрели на те цифры, что написаны на самолете?


-
0
+
Илья Ремесков (фото) | 2013-03-15 13:25 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Илья Ремесков | 2013-03-15 13:25

удалено автором комментария


-
0
+
Александр FILINVIDEO (фото) | 2013-03-15 13:30 | #

85531 не существует в природе, по порядку вместо него идет 85851

-
0
+
Александр FILINVIDEO | 2013-03-15 13:30

85531 не существует в природе, по порядку вместо него идет 85851


-
0
+
Лешик Колганов (фото) | 2013-03-15 13:33 | #

на самолете не правильны написаны.
и если вы про пордяок, то новые Мки не могут иметь номера типа 85171, 85057итд
а заводской номер ту154б всегда соответствовал номеру после 85***.
что не понятно написал????

-
0
+
Лешик Колганов | 2013-03-15 13:33

на самолете не правильны написаны.
и если вы про пордяок, то новые Мки не могут иметь номера типа 85171, 85057итд
а заводской номер ту154б всегда соответствовал номеру после 85***.
что не понятно написал????


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-03-15 13:35 | # (A) | (R) |

Лешик, забудьте про логику присвоения бортовых в СССР. Это возвращенка из Венгрии. Потому новый хозяин какой номер захотел, такой и присвоили, естественно из свободных на то время.

-
0
+
Proxima | 2013-03-15 13:35

Лешик, забудьте про логику присвоения бортовых в СССР. Это возвращенка из Венгрии. Потому новый хозяин какой номер захотел, такой и присвоили, естественно из свободных на то время.


-
1
+
Кирилл Тарасов (фото) | 2013-03-15 13:42 | #

Proxima, Лешик Колганов прав не надо с ним спорить. Действительно у Бэшэк бортовые номера всегда соответствовали с серийными! пОСМОТРИТЕ НА КАРТОЧКУ ДАННОГО БОРТА! А ЕСЛИ ДЛЯ вАС ЭТО БУДЕТ НЕДОСТАТОЧНО ЗАГЛЯНИТЕ В РЕЕСТР! И СРАВНИТЕ ДАННЫЕ ВСЕХ ПЕРВЫХ МОДИФИКАЦИЙ ТУ-154!

-
1
+
Кирилл Тарасов | 2013-03-15 13:42

Proxima, Лешик Колганов прав не надо с ним спорить. Действительно у Бэшэк бортовые номера всегда соответствовали с серийными! пОСМОТРИТЕ НА КАРТОЧКУ ДАННОГО БОРТА! А ЕСЛИ ДЛЯ вАС ЭТО БУДЕТ НЕДОСТАТОЧНО ЗАГЛЯНИТЕ В РЕЕСТР! И СРАВНИТЕ ДАННЫЕ ВСЕХ ПЕРВЫХ МОДИФИКАЦИЙ ТУ-154!


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-03-15 13:44 | # (A) | (R) |

79A320 - RA-85742 а не RA-85320
80A420 - RA-85842 а не RA-85420
81A517 - RA-85804 а не RA-85517

-
0
+
Proxima | 2013-03-15 13:44

79A320 - RA-85742 а не RA-85320
80A420 - RA-85842 а не RA-85420
81A517 - RA-85804 а не RA-85517


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-03-15 13:47 | # (A) | (R) |

Кирилл, не надо Caps Lock использовать, у меня со зрением все нормально. Также рекомендую сменить тон ваших комментариев, прежде чем утверждать, что у всех бэшек бортовые основывались на заводских. Список исключений я вам привела.
Карточку посмотрела, в ней все верно.

-
0
+
Proxima | 2013-03-15 13:47

Кирилл, не надо Caps Lock использовать, у меня со зрением все нормально. Также рекомендую сменить тон ваших комментариев, прежде чем утверждать, что у всех бэшек бортовые основывались на заводских. Список исключений я вам привела.
Карточку посмотрела, в ней все верно.


-
0
+
Александр FILINVIDEO (фото) | 2013-03-15 13:48 | #

Кирилл Это он в 1982 году был 85531, а сейчас в чем непонятка вы своим глазам не верите, что на борту написано? Пусть не по порядку, но факт!

-
0
+
Александр FILINVIDEO | 2013-03-15 13:48

Кирилл Это он в 1982 году был 85531, а сейчас в чем непонятка вы своим глазам не верите, что на борту написано? Пусть не по порядку, но факт!


-
0
+

Если посмотреть внимательнее на текст, то видно, что Caps Lock нажат не специально.

-
0
+

Если посмотреть внимательнее на текст, то видно, что Caps Lock нажат не специально.


-
0
+
Лешик Колганов (фото) | 2013-03-15 14:26 | #

1.в СССРовские времена ему бы присвоили норм.номер.
по идее нужно было продолжать нумерацию бортов, а не лезть в 850**, 851** и 852**.
вот недавно выпустили новую тушку для ВВС. не помню номер, но там 850**. да и как вам новая тушка для Самары 85057? ведь свободная номерная емкость 8585*-85999.
2.я вот в свою а/к из собственноручно изготовленных моделей 1/400 в 2003г сделал реэкспорт борта 85783, который сейчас в реале летает в ВВС КНР и имеет номер В-4028 и поставил ему 85783, как и должно быть!
3.Проксима, вы так часто обижаетесь... :-(

-
0
+
Лешик Колганов | 2013-03-15 14:26

1.в СССРовские времена ему бы присвоили норм.номер.
по идее нужно было продолжать нумерацию бортов, а не лезть в 850**, 851** и 852**.
вот недавно выпустили новую тушку для ВВС. не помню номер, но там 850**. да и как вам новая тушка для Самары 85057? ведь свободная номерная емкость 8585*-85999.
2.я вот в свою а/к из собственноручно изготовленных моделей 1/400 в 2003г сделал реэкспорт борта 85783, который сейчас в реале летает в ВВС КНР и имеет номер В-4028 и поставил ему 85783, как и должно быть!
3.Проксима, вы так часто обижаетесь... :-(


-
0
+
Александр FILINVIDEO (фото) | 2013-03-15 14:33 | #

Константин> Caps look нажат специально! Как раз в том месте где нужно "громко" писать) А нажатия на Shift вначале - это рефлекс)

-
0
+
Александр FILINVIDEO | 2013-03-15 14:33

Константин> Caps look нажат специально! Как раз в том месте где нужно "громко" писать) А нажатия на Shift вначале - это рефлекс)


-
1
+
Кирилл Тарасов (фото) | 2013-03-15 14:56 | #

Александр так я очем и говорю, что из начально родным номером этого борта Являлся бы 85531, соответстовавшийбы серийному номеру, а госпожа Proxima продолжает стоять на своем!!!

-
1
+
Кирилл Тарасов | 2013-03-15 14:56

Александр так я очем и говорю, что из начально родным номером этого борта Являлся бы 85531, соответстовавшийбы серийному номеру, а госпожа Proxima продолжает стоять на своем!!!


-
0
+
Кирилл Тарасов (фото) | 2013-03-15 14:58 | #

А исключение, исключения - это исключение! А не родные номера давались репотреантным машинам!

-
0
+
Кирилл Тарасов | 2013-03-15 14:58

А исключение, исключения - это исключение! А не родные номера давались репотреантным машинам!


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-03-15 15:14 | # (A) | (R) |

"Был бы" и "стал" - две большие разницы, не находите?

-
0
+
Proxima | 2013-03-15 15:14

"Был бы" и "стал" - две большие разницы, не находите?


-
1
+
Кирилл Тарасов (фото) | 2013-03-15 19:45 | #

Ненахожу! Правельнее было бы 85531!

-
1
+
Кирилл Тарасов | 2013-03-15 19:45

Ненахожу! Правельнее было бы 85531!


-
0
+
Олег Русов (фото) | 2013-03-15 19:55 | #

Может, и правИльнее. Но владелец захотел иначе.

-
0
+
Олег Русов | 2013-03-15 19:55

Может, и правИльнее. Но владелец захотел иначе.


-
0
+
Лешик Колганов (фото) | 2013-03-18 10:06 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Лешик Колганов | 2013-03-18 10:06

удалено автором комментария

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02