Прям корабль!

Ну ты Илья даёш со своим шестисотым)))

Александр, 600мм это вешь !!!

Был у меня 300мм, взял 400, разницы особо не заметил, позже взял 500 и снова мало, но разница есть))

Я же раньше снимал на ультразумы с очень большим эквивалентным фокусным: 810мм, дальше 1000мм и 1440мм (!) у P600): качество с матрицей 5.6мм конечно никуда, но я привык к большому приближению, поэтому Тамрон 150-600мм был единственным выбором на момент покупки. И его 600мм не всегда хватает: например когда самолет на колоколе, или других фигурах и у него отклоняются сопла (всегда хотел снять этот момент) так что может быть попробую в следующем году как нибудь увеличить ФР : телеконвертер или прикрутить к системной беззеркалке с меньшей матрицей.

>>так что может быть попробую в следующем году как нибудь увеличить ФР
...и продолжать получать такое же мыльное, блёклое УГ.

Куда же больше??? Всегда будет не хватать несколько мм. А с конвертером АФ не будет.

Сергей, спасибо! Хоть ваше выражение «блёклое УГ» и грубо , но сподвигнуло меня что-то поискать, и вот уже мыла меньше, резкости больше. Оказывается, когда делается ресайз из JPG в фотошопе появляется мыло и перешарпленость (белая обводка) , ресайз надо делать в РАВе в Capture NX-D.

Первый раз слышу, что ресайз влияет на шарп и на яркость. Зато не раз слышал о Сигмах, что они ближе к длинному концу, а так же на самом конце смягчают картинку, да и сами они недостаточно резкие.

Сигма 70-300 +80% резкости: http://russianplanes.net/id149901
Сигма 150-500 +180% резкости: http://russianplanes.net/id146652

Александр, ожидаемо по 150-500. Но неплохое стекло всё равно!
Ресайз на шарп, конечно, влияет! Из-за разного расстояния между максимально контрастными пикселами.
Сергей, про мыло не согласен, блёклость посатурить точно необходимо. С УГ только в той части, что не надо было резать второй винт. В целом снимок нормальный.

Алексей, кроп минимальный, на оригинале тоже винт обрезан.

второй винт отдельно влез http://russianplanes.net/id150594
В итоге, две никаких картинки, зато на 600мм. Вместо одной нормальной на 400

Есть и на 400 и даже на 150мм, но таких снимков полно везде и на сайте тоже. Надо экспериментировать, искать что-то новое, фрагменты тоже бывают интересны.

Я про оригинал и говорю. Режем мы в первую очередь видоискателем... ;)

Фрагменты должны быть... цельными! Во как! ))

И да, я не про второй винт отдельно! :D