МиГ-25-это МИГ-25 и этим все сказано..Жаль что уже им не летать..а ведь могли бы сохранить хоть пару летающих..А ведь пройдет десяток лет- и начнут собирать из запчастей, восстанавливать до лётного состояния . Разве не дешевле и проще поддерживать в летном состоянии один-два борта когда они ещё целые и комплектные , а не превращённые в голый пустой корпус....
МиГ-25-это МИГ-25 и этим все сказано..Жаль что уже им не летать..а ведь могли бы сохранить хоть пару летающих..А ведь пройдет десяток лет- и начнут собирать из запчастей, восстанавливать до лётного состояния . Разве не дешевле и проще поддерживать в летном состоянии один-два борта когда они ещё целые и комплектные , а не превращённые в голый пустой корпус....
@ viktorija33 (2021-02-27 23:03) > МиГ-25-это МИГ-25 и этим все сказано..Жаль что уже им не летать..а ведь могли > бы сохранить хоть пару летающих..А ведь пройдет десяток лет- и начнут собирать > из запчастей, восстанавливать до лётного состояния . Разве не дешевле и проще > поддерживать в летном состоянии один-два борта когда они ещё целые и комплектные > , а не превращённые в голый пустой корпус....
Кому и зачем через десяток лет восстанавливать МиГ-25 до летного состояния?
@ viktorija33 (2021-02-27 23:03) > МиГ-25-это МИГ-25 и этим все сказано..Жаль что уже им не летать..а ведь могли > бы сохранить хоть пару летающих..А ведь пройдет десяток лет- и начнут собирать > из запчастей, восстанавливать до лётного состояния . Разве не дешевле и проще > поддерживать в летном состоянии один-два борта когда они ещё целые и комплектные > , а не превращённые в голый пустой корпус....
Кому и зачем через десяток лет восстанавливать МиГ-25 до летного состояния?