зачем такой кал публиковать вообще)

@ p3cams (2024-05-08 22:48)
> зачем такой кал публиковать вообще)
чтоб было)

@ p3cams (2024-05-08 22:48)
> зачем такой кал публиковать вообще)
И в чём кал, в том, что снег осмелился пойти? По-вашему, фотография имеет право существовать только в тепличных условиях?

В плохой (или вообще отсутствующей) обработке фотографии при публикации, к сожалению.
Она в базе только благодаря редкому сюжету.

Условно несколькими кликами фотографию можно было сделать гораздо более приятной на глаз.

@ Kirin (2024-05-10 07:22)
> В плохой (или вообще отсутствующей) обработке фотографии при публикации, к
> сожалению.
> Она в базе только благодаря редкому сюжету.
> Условно несколькими кликами фотографию можно было сделать гораздо более приятной
> на глаз.
к сожалению я обрабатывать лучше не умею. При желании могу кинуть равки в тг @ KaPuBaRa_SpOtTeR

@ Kirin (2024-05-10 07:22)
> В плохой (или вообще отсутствующей) обработке фотографии при публикации, к
> сожалению.
> Она в базе только благодаря редкому сюжету.
> Условно несколькими кликами фотографию можно было сделать гораздо более приятной
> на глаз.
а так,что фото благодаря сюжету,я знаю и не претендую на более хорошую фото,извините,погоду не выбирать на борта,да и что фотка кал я знаю

"Лучше меньше, да лучше." В.И.Ленин.

@ AndreyIKT (2024-05-09 05:07)
> "Лучше меньше, да лучше." В.И.Ленин.
ну извините,сивапа села по такому г что как снял так снял) За то где вы еще найдете майские фото кубаны в снегу?)

@ Made In Russia Spotter - Ivan Kaverzin (2024-05-09 10:41)
> @ AndreyIKT (2024-05-09 05:07)
> > "Лучше меньше, да лучше." В.И.Ленин.
> ну извините,сивапа села по такому г что как снял так снял) За то где вы еще
> найдете майские фото кубаны в снегу?)
Только по самой фотке не понятно, что она в мае сделана, да и вообще в Москве.

@ Алексей (2024-05-10 09:16)
> @ Made In Russia Spotter - Ivan Kaverzin (2024-05-09 10:41)
> > @ AndreyIKT (2024-05-09 05:07)
> > > "Лучше меньше, да лучше." В.И.Ленин.
> > ну извините,сивапа села по такому г что как снял так снял) За то где вы еще
> > найдете майские фото кубаны в снегу?)
> Только по самой фотке не понятно, что она в мае сделана, да и вообще в Москве.
режим был,не получилось снять с привязкой,поэтому только подпись

Уважаемые коллеги, хотел бы попросить не использовать понятие «кал» ;). Ресурс не подразумевает публикации исключительно хорошего качества, его смысл в другом. А то получается, что уже автор фото сам говорит: «я знаю, что кал» вынужденно, чтобы дать понять, что он отражает понятия качества. Давайте будем сдержаннее в оценках, всё же и так ясно, а слова эти только портят общую картину (так можно легко скатиться в разные взаимные упрёки, которые губят многие ресурсы). И потом зрители читают какие-то типа срачи здесь. От этого частями формируется общая оценка ресурса.

@ Алексей Коваль (2024-05-15 23:16)
> Уважаемые коллеги, хотел бы попросить не использовать понятие «кал» ;). Ресурс
> не подразумевает публикации исключительно хорошего качества, его смысл в другом.
> А то получается, что уже автор фото сам говорит: «я знаю, что кал» вынужденно,
> чтобы дать понять, что он отражает понятия качества. Давайте будем сдержаннее в
> оценках, всё же и так ясно, а слова эти только портят общую картину (так можно
> легко скатиться в разные взаимные упрёки, которые губят многие ресурсы). И потом
> зрители читают какие-то типа срачи здесь. От этого частями формируется общая
> оценка ресурса.

Одно дело когда фото подобного качества (так называемый кал) принимают ради архива или просто что бы было на сайте, совсем другое дело когда такую позорную работу выводят как "фото недели" и держат так уже больше недели. Самолет данный Россию посещает не в первый и не в последний раз, он снят с кучи ракурсов в разных аэропортах. На мой взгляд фото это не несет в себе какой либо уникальности, это серый батон не самого редкого борта в снегопад. Это фото не несущее в себе какого либо креативного смысла, какой либо композиционной уникальности и, будет честны, заходить на сайт и видеть это зрелище как фото недели вызывает толко смех и непонимание. Если в наше время уже подобное выводят как фотографию недели, страшно представить что с сайтом будет дальше.

Вопрос к ресурсу. Зачем давать подобной фотографии награду "фотография недели" и выводить на главную страницу, если сразу понятно что она вызовет определённое негодование у пользователей. На сайт зайдёт новый пользователь, увидит эту фотографию, зайдет в комментарии и поймет что людям она не очень нравится, посмотрит другие фотографии и будет недоумевать почему это - фото недели. Одно дело когда это просто фото, другое - когда это фото, которое уже больше недели является фактически лицом сайта.

Главная страница формируется по количеству просмотров и благодарностей от посетителей сайта.
По мне, фото интересное. Да, этот Ил-96 у нас не в первый раз. Но он достаточно редок, чтобы порадоваться ему.

Претензии от многих к обработке фотографии, точнее, к её отсутствию. Несколькими действиями в редакторе её можно было бы сделать гораздо приятнее.

@ Kirin (2024-05-16 07:40)
> Претензии от многих к обработке фотографии, точнее, к её отсутствию. Несколькими
> действиями в редакторе её можно было бы сделать гораздо приятнее.


Смею вас заверить, обработка присутствует. Ради спортивного интереса, попробовал повозиться с любезно предоставленным исходником, но сделать лучше авторского варианта, у меня не получилось. Автор вытянул максимально возможное качество. Получается, Автор Молодец! )


Может кто-то ещё попробует сделать лучше или, хотя бы, так же. Было б интересно посмотреть варианты )

Кто желает,исходники дам в тг или вк. Если у кого то получится сделать лучше чем тут, буду благодарен