Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
И кстати, вопрос специалистам, зачем самолету тросик, который крепится наверху фюзеляжа и другим концом - к хвостовому оперению? Простите заранее за безграмотность, не знаю как эта конструкция называется
И кстати, вопрос специалистам, зачем самолету тросик, который крепится наверху фюзеляжа и другим концом - к хвостовому оперению? Простите заранее за безграмотность, не знаю как эта конструкция называется
Это я уже понял порывшись. Что за общий курс на банкротство региональных авиакомпаний? кучу целую уже обанкротили
Это я уже понял порывшись. Что за общий курс на банкротство региональных авиакомпаний? кучу целую уже обанкротили
Зачастую в руководящий состав приходят люди вообще далёкие от авиации. Желание собственного обогащения оказывается на доминирующем месте...
Раньше у ПАЛ парк самолетов был даже пободрее Сибири. Одними из первых имели ту204. Вот это были времена...
Зачастую в руководящий состав приходят люди вообще далёкие от авиации. Желание собственного обогащения оказывается на доминирующем месте...
Раньше у ПАЛ парк самолетов был даже пободрее Сибири. Одними из первых имели ту204. Вот это были времена...
А наша "Самара" тоже весьма хороший парк имела и довольно новых судов на тот момент. а что в итоге - в 2008 банкрот. И еще, у меня закрались такие опасения, что либо банкротят авиакомпании, которые имеют флот судов российского или советского производства, либо угрожают. Создалось такое впечатление. как резко оренбургцы и уральцы отказались от туполей.
А наша "Самара" тоже весьма хороший парк имела и довольно новых судов на тот момент. а что в итоге - в 2008 банкрот. И еще, у меня закрались такие опасения, что либо банкротят авиакомпании, которые имеют флот судов российского или советского производства, либо угрожают. Создалось такое впечатление. как резко оренбургцы и уральцы отказались от туполей.
И при всей их нероссийской сборке этих боингов и арбузов, мне на этом хламе никак не хочется летать. Особливо, как посмотришь откуда пришли эти суда - после Китая и Ирана.
И при всей их нероссийской сборке этих боингов и арбузов, мне на этом хламе никак не хочется летать. Особливо, как посмотришь откуда пришли эти суда - после Китая и Ирана.
При всей любви к отечественным Ту-154 и Ту-134,могу сказать,что в настоящее время как коммерческие самолеты они неконкурентоспособны.И в этом главная причина стремительного от них отказа многих компаний РФ.Посудите сами,вчера летал рейс ДМД-Казань-ДМД на 319том Эрбасе:в Домодедово взяли заправку 9300,а вернувшись на базу,имели остаток 3100кг,при этом перевезли туда 127пассажиров,1.5тонны груза и почты,а обратно 92 пассажира и почти 2 тонны груза.Общий расход на парный рейс 6200кг...А теперь представьте сколько бы "скушал" 154тый на таком "колечке".Тут любой коммерсант задумается,даже если предположть,что "Ту" ему достался даром,а за Эрбас надо лизинговые платежи вносить немалые.
При всей любви к отечественным Ту-154 и Ту-134,могу сказать,что в настоящее время как коммерческие самолеты они неконкурентоспособны.И в этом главная причина стремительного от них отказа многих компаний РФ.Посудите сами,вчера летал рейс ДМД-Казань-ДМД на 319том Эрбасе:в Домодедово взяли заправку 9300,а вернувшись на базу,имели остаток 3100кг,при этом перевезли туда 127пассажиров,1.5тонны груза и почты,а обратно 92 пассажира и почти 2 тонны груза.Общий расход на парный рейс 6200кг...А теперь представьте сколько бы "скушал" 154тый на таком "колечке".Тут любой коммерсант задумается,даже если предположть,что "Ту" ему достался даром,а за Эрбас надо лизинговые платежи вносить немалые.
Вадим, вопрос то не столько в этом.. я про то говорил, что многие арбузы и боинги - хлам, потому что не любая авиакомпания далеко сможет позволить купить его новый. а в этом случае идет речь о надежности.
Другой вопрос - почему при всех возможностях, разработках и имеющихся решениях для этих самолетов не разработали новые двигатели.
Вадим, вопрос то не столько в этом.. я про то говорил, что многие арбузы и боинги - хлам, потому что не любая авиакомпания далеко сможет позволить купить его новый. а в этом случае идет речь о надежности.
Другой вопрос - почему при всех возможностях, разработках и имеющихся решениях для этих самолетов не разработали новые двигатели.
Евгений, если бы хоть чуть-чуть разбирались в авиации, такого бы бреда не писали.
Евгений, если бы хоть чуть-чуть разбирались в авиации, такого бы бреда не писали.
я не претендую на определенные отрасли но в чем-то все-таки разбираюсь и стараюсь разобраться в чем-то новом. так, уважаемый Николай поясните вашу позицию, очень прошу
я не претендую на определенные отрасли но в чем-то все-таки разбираюсь и стараюсь разобраться в чем-то новом. так, уважаемый Николай поясните вашу позицию, очень прошу
Ладно, поправлюсь, не все арбузы и боинги хлам..согласен. Аэрофлот насколько можно верить инету покупал новые..
Ладно, поправлюсь, не все арбузы и боинги хлам..согласен. Аэрофлот насколько можно верить инету покупал новые..
ок, немного поясню: много Вы, Евгений, знаете катастроф, произошедших вследствие износа планера или отдельных компонентов самолёта? в этой стране, последняя катастрофа, произошедшая вследствие износа, если мне не изменяет память, произошла в 97 году с Ан-24 авиакомпании СааТ. выводы сделаете сами?
ок, немного поясню: много Вы, Евгений, знаете катастроф, произошедших вследствие износа планера или отдельных компонентов самолёта? в этой стране, последняя катастрофа, произошедшая вследствие износа, если мне не изменяет память, произошла в 97 году с Ан-24 авиакомпании СааТ. выводы сделаете сами?
А по мне кстати вопрос комфортности. В боинге себя чувствую некомфортно, голова как будто свинцом налита становится, когда двери загерметизируются. В наших туполях летал - ни разу не было.
И второй вопрос, если речь идет о неконкурентоспособности наших туполей, то почему билет Санкт-Петербург - Новосибирск алросой на 154-м стоит 6500, а Россией на арбузе - 9500? или тут в чем-то еще дело?
А по мне кстати вопрос комфортности. В боинге себя чувствую некомфортно, голова как будто свинцом налита становится, когда двери загерметизируются. В наших туполях летал - ни разу не было.
И второй вопрос, если речь идет о неконкурентоспособности наших туполей, то почему билет Санкт-Петербург - Новосибирск алросой на 154-м стоит 6500, а Россией на арбузе - 9500? или тут в чем-то еще дело?
Матрос Лом, а в чем может быть это самое дело? дотации Алросы? В принципе, нельзя такой вариант исключать думаю, данная компания далеко не бедствующая
Матрос Лом, а в чем может быть это самое дело? дотации Алросы? В принципе, нельзя такой вариант исключать думаю, данная компания далеко не бедствующая
Бинго! Вы правильно думаете! Они кстати летом еще очень дешево летают из Москвы в Сочи.
Бинго! Вы правильно думаете! Они кстати летом еще очень дешево летают из Москвы в Сочи.
А кстати насчет надежности. Насколько я понял, если бы с боингом случилась ситуация, аналогичная Ижме, выжил ли бы самолет в таком случае?
А кстати насчет надежности. Насколько я понял, если бы с боингом случилась ситуация, аналогичная Ижме, выжил ли бы самолет в таком случае?
С боингом ситуация, аналогичная Ижме, случиться не могла в принципе. Там совсем по другому электрика устроена.
С боингом ситуация, аналогичная Ижме, случиться не могла в принципе. Там совсем по другому электрика устроена.
Вот Вам пример-за прошлый год я лично знаю о 5 происшествиях с Боингами у нас в Ростове,а вот с отечественными,слава Богу ни разу поломок не случилось,лишь у Ил-18 механизм поворота носовой стойки разболтался,но его на следующий день довели до ума...но ему и лет то сколько..
Вот Вам пример-за прошлый год я лично знаю о 5 происшествиях с Боингами у нас в Ростове,а вот с отечественными,слава Богу ни разу поломок не случилось,лишь у Ил-18 механизм поворота носовой стойки разболтался,но его на следующий день довели до ума...но ему и лет то сколько..
ДА БОИНГИ ГАВНО
И АМЕРИКОСЫ СПЕЦИАЛЬНО ДАВЯТ СОВЕТСКУЮ ТЕХНИКУ
ДАЖЕ ДАВАЙТЕ ВОЗЬМЕМ АН-26 и ИЛ-76 их практически задавили
ДА БОИНГИ ГАВНО
И АМЕРИКОСЫ СПЕЦИАЛЬНО ДАВЯТ СОВЕТСКУЮ ТЕХНИКУ
ДАЖЕ ДАВАЙТЕ ВОЗЬМЕМ АН-26 и ИЛ-76 их практически задавили
Если на Феррари поехать после снегопада на дачу, которая находится в лесу в 15 километрах от шоссе, то выяснится, что Феррари гавно машина.
А если на УАЗике на автобане схлестнуться с БМВ, то окажется, что УАЗик гавно.
Может Боинг (какой?), Ан-26 и Ил-76 создавались для разных целей и разных условий эксплуатации?))
Если на Феррари поехать после снегопада на дачу, которая находится в лесу в 15 километрах от шоссе, то выяснится, что Феррари гавно машина.
А если на УАЗике на автобане схлестнуться с БМВ, то окажется, что УАЗик гавно.
Может Боинг (какой?), Ан-26 и Ил-76 создавались для разных целей и разных условий эксплуатации?))
Ну,лично я имел ввиду 737-е...даже колесо отвалилось у Ская на рулёжке....тут он даже Ил-18 древний переплюнул то...
Ну,лично я имел ввиду 737-е...даже колесо отвалилось у Ская на рулёжке....тут он даже Ил-18 древний переплюнул то...
Вы знаете, кстати, действительно есть и гавно - это то, что покупается после кого-то. мне лично сведущие а авиации люди говорили, что после Китая, например, лучше купить 35-летний свисток, чем 10-летний боинг. А таких самолетов на наших авиалиниях до фига!! только компании с участием государства или очень крупные могут позволить себе купить новый боинг.
Насчет поста Георгия Снежко - тоже сведущие люди говорили, что есть такой план, к 2018 году чтобы в России на гражданских линиях НИ ОДНОГО российского самолета не осталось. Суперджет не в счет, он не то, чтобы российский, даже почти не российский
Вы знаете, кстати, действительно есть и гавно - это то, что покупается после кого-то. мне лично сведущие а авиации люди говорили, что после Китая, например, лучше купить 35-летний свисток, чем 10-летний боинг. А таких самолетов на наших авиалиниях до фига!! только компании с участием государства или очень крупные могут позволить себе купить новый боинг.
Насчет поста Георгия Снежко - тоже сведущие люди говорили, что есть такой план, к 2018 году чтобы в России на гражданских линиях НИ ОДНОГО российского самолета не осталось. Суперджет не в счет, он не то, чтобы российский, даже почти не российский
Извиняйте, не то имел в виду выше, лучше купить 35-летний свисток после российского эксплуатанта, чем боинг после 10 лет эксплуатации Китаем. сорри
Извиняйте, не то имел в виду выше, лучше купить 35-летний свисток после российского эксплуатанта, чем боинг после 10 лет эксплуатации Китаем. сорри
И у нас что нет подходящих разработок? Возьмите Ил-96, Ту-204, Ту-334, который в угоду суперджету подзаглох..
И у нас что нет подходящих разработок? Возьмите Ил-96, Ту-204, Ту-334, который в угоду суперджету подзаглох..
А чего за предрассудки на счет Китая- всё это бред! Они сейчас вообще на втором месте в мировой экономике! И эксплуатация у них нормальная, а некоторые наши конторы вообще С- чеки и выше в Азии делают и ничего!
Разработки у нас есть! Еще у нас есть бонусы, откаты, премии...а самолётов у нас - нет!))))
А чего за предрассудки на счет Китая- всё это бред! Они сейчас вообще на втором месте в мировой экономике! И эксплуатация у них нормальная, а некоторые наши конторы вообще С- чеки и выше в Азии делают и ничего!
Разработки у нас есть! Еще у нас есть бонусы, откаты, премии...а самолётов у нас - нет!))))
Евгений, Вам говорили не сведущие люди, а ура-патриоты, которые в авиации нифига не разбираются.
Евгений, Вам говорили не сведущие люди, а ура-патриоты, которые в авиации нифига не разбираются.
>>>> Евгений Чичканов 2012-01-03 12:28
Извиняйте, не то имел в виду выше, лучше купить 35-летний свисток после российского эксплуатанта, чем боинг после 10 лет эксплуатации Китаем>>>>>
и большой у Вас личный опыт покупки самолетов?
я уже говорил со ссылкой на сведущих людей. И далеко дело не в патриотизме, эти люди действительно не по книгам и интернету знакомы с авиацией, а много лет в ней добросовестно трудятся.
А мы тут все на этом форуме ура-патриоты, если разобраться
я уже говорил со ссылкой на сведущих людей. И далеко дело не в патриотизме, эти люди действительно не по книгам и интернету знакомы с авиацией, а много лет в ней добросовестно трудятся.
А мы тут все на этом форуме ура-патриоты, если разобраться
Евгений, много Вы знаете катастроф китайских боингов, произошедших вследствие износа? Эти заявления "сведущих" людей - не более чем дилетантство и позёрство.
Евгений, много Вы знаете катастроф китайских боингов, произошедших вследствие износа? Эти заявления "сведущих" людей - не более чем дилетантство и позёрство.
Евгений, эти "сведущие люди" могут иметь личные причины покупать ту или иную технику. Посмотрите хотя бы на авиакомпанию "Континент".
Извините, но эти Ваши сравнения напоминают спор о том, что лучше - 30-летний москвич-412 после русского дедушки или 10-летняя тойота после японца.
Евгений, эти "сведущие люди" могут иметь личные причины покупать ту или иную технику. Посмотрите хотя бы на авиакомпанию "Континент".
Извините, но эти Ваши сравнения напоминают спор о том, что лучше - 30-летний москвич-412 после русского дедушки или 10-летняя тойота после японца.
Ну опять пошли какашки по трубам ((((( Может хватит уже????? Одни порожняки.... На РП - да! Все патриоты русской авиации, а взгляните в небо! Много отечественного летает????? Таковы реалии жизни...
лучше купить 35-летний свисток после российского эксплуатанта, чем боинг после 10 лет эксплуатации Китаем.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Опыт показывает обратное.
лучше купить 35-летний свисток после российского эксплуатанта, чем боинг после 10 лет эксплуатации Китаем.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Опыт показывает обратное.
Холивар. Кто-то знает больше, кто-то меньше. Но всем всё ясно.
"В России все тайна, и ничто не секрет"
Это я к вопросу Ув.Евгений Чичканов:И кстати, вопрос специалистам, зачем самолету тросик, который крепится наверху фюзеляжа и другим концом - к хвостовому оперению? Простите заранее за безграмотность, не знаю как эта конструкция называется....Я вспомнил это было давно, я сам с ТАПОиЧ, и как то работал на трудяге антонове Ан-12 Бортовой UK 11807. и мы с парнями что то делали на самолёте я был на верху на фюзеляже, и к нам на аэродром пришли студенты с ави-колледжа, и встали возле самолёта, третий курс был как не как, Ну и короче, стоят и болтает, и один у товарища спрашивает а что это за два троса тянуться от кабины и до хвоста....? а их троя было, так вот третий такой громче всех.... Я знаю я знаю, я читал.... Это троса системы управления рулём направления, и те двое точно точна.... Ну потом наши Старики всё объяснили конечно этим "Студентам". Извиняюсь если не в тему влез.....
Это я к вопросу Ув.Евгений Чичканов:И кстати, вопрос специалистам, зачем самолету тросик, который крепится наверху фюзеляжа и другим концом - к хвостовому оперению? Простите заранее за безграмотность, не знаю как эта конструкция называется....Я вспомнил это было давно, я сам с ТАПОиЧ, и как то работал на трудяге антонове Ан-12 Бортовой UK 11807. и мы с парнями что то делали на самолёте я был на верху на фюзеляже, и к нам на аэродром пришли студенты с ави-колледжа, и встали возле самолёта, третий курс был как не как, Ну и короче, стоят и болтает, и один у товарища спрашивает а что это за два троса тянуться от кабины и до хвоста....? а их троя было, так вот третий такой громче всех.... Я знаю я знаю, я читал.... Это троса системы управления рулём направления, и те двое точно точна.... Ну потом наши Старики всё объяснили конечно этим "Студентам". Извиняюсь если не в тему влез.....
который крепится наверху фюзеляжа и другим концом - к хвостовому оперению?
-----------------
Антенна это- распространена была на Анах
который крепится наверху фюзеляжа и другим концом - к хвостовому оперению?
-----------------
Антенна это- распространена была на Анах
Да я в курсе, как такую антену забудешь, об которую всегда головой задеваешь когда по фюзеляжу не внимательно ходишь....
"я имел ввиду 737-е...даже колесо отвалилось у Ская на рулёжке"
==============================================================
Иван, сразу вопрос: -Кто или что виноват:
1. В737;
2. Колесо;
3. Скай;
4. Рулёжка;
5. Что-то или кто-то ещё?
С уважением! Петров А.
"я имел ввиду 737-е...даже колесо отвалилось у Ская на рулёжке"
==============================================================
Иван, сразу вопрос: -Кто или что виноват:
1. В737;
2. Колесо;
3. Скай;
4. Рулёжка;
5. Что-то или кто-то ещё?
С уважением! Петров А.
Антон Петров, в глобальном плане ответ на Ваш вопрос - №5
Антон Петров, в глобальном плане ответ на Ваш вопрос - №5
Я так же считаю!
Поэтому предлагаю все летательные аппараты, в глобальном плане, независимо от года и страны постройки, говном и хламом не называть!
Я так же считаю!
Поэтому предлагаю все летательные аппараты, в глобальном плане, независимо от года и страны постройки, говном и хламом не называть!
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.