Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
И все же не думаю что это-именно ПРОТОТИП -самый первый! Вряд ли его сохранили.
И все же не думаю что это-именно ПРОТОТИП -самый первый! Вряд ли его сохранили.
Странно читать подобные комменты.
Т-6 и Т-10 первый - сохранили.
МиГ-31 первый - сохранили.
МиГ-21И - сохранили.
Е-152 - сохранили
А вот МиГ-23, ну никак не могли...
Странно читать подобные комменты.
Т-6 и Т-10 первый - сохранили.
МиГ-31 первый - сохранили.
МиГ-21И - сохранили.
Е-152 - сохранили
А вот МиГ-23, ну никак не могли...
Ехидничать не надо! Где ПЕРВЫЙ Е-155Р и Е-155П ? Где первый СУ-7 ?, МиГ-15? ТУ-104? Прототип ИЛ-18 МОСКВА-где? Прототип АН-10 УКРАИНА-где?Где ТУ-144-68001-реально УНИКАЛЬНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ самолет? Где Е-8 ?..Где прототип АН-24-Л-1959 ?...продолжить список??Так что неуместно ваше ехидство!
Ехидничать не надо! Где ПЕРВЫЙ Е-155Р и Е-155П ? Где первый СУ-7 ?, МиГ-15? ТУ-104? Прототип ИЛ-18 МОСКВА-где? Прототип АН-10 УКРАИНА-где?Где ТУ-144-68001-реально УНИКАЛЬНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ самолет? Где Е-8 ?..Где прототип АН-24-Л-1959 ?...продолжить список??Так что неуместно ваше ехидство!
То есть по вашей логике, этот МиГ-23 не может быть первым только потому, что не сохранился первый Ту-144.
Как-то не логично, вы не находите ?!
То есть по вашей логике, этот МиГ-23 не может быть первым только потому, что не сохранился первый Ту-144.
Как-то не логично, вы не находите ?!
По книге Сергея Мороза это и есть первый самолет, фотографии и коментарии имеются.
По книге Сергея Мороза это и есть первый самолет, фотографии и коментарии имеются.
Это у Вас глупая логика точнее ее отсутствие. Я только сказал что ехидничать не надо ! А на свой вопрос Вы сами же и ответили-сами же писали что под этим же номером 231 показывали совсем иную машину! Зачем же писать номер 231 на другом самолете если сохранен прототип? Зачем во Внуково написали на ТУ-104 Л-5412 если это-совсем не ТОТ самолет? Зачем перевирать историю?
Это у Вас глупая логика точнее ее отсутствие. Я только сказал что ехидничать не надо ! А на свой вопрос Вы сами же и ответили-сами же писали что под этим же номером 231 показывали совсем иную машину! Зачем же писать номер 231 на другом самолете если сохранен прототип? Зачем во Внуково написали на ТУ-104 Л-5412 если это-совсем не ТОТ самолет? Зачем перевирать историю?
viktorija33, у вас странная манера общения, вы не замечали? Какая-то постоянная нотка всеобщего капсдеца присутствует в большинстве ваших комментариев. Это вообщем (раз мы уже на личности перешли).
Теперь по поводу МиГ-23. Или приведите исчерпывающие аргументы, почему он не может быть первым, или прекращайте тут воду в ступе толочь. Я высказал мнение, совпадающее с оф. точкой зрения на этот самолёт. Мотивы, по которым монинцы написали 231 также и на другом МиГ-23, и поставили его рядом с этим, мне увы не известны.
viktorija33, у вас странная манера общения, вы не замечали? Какая-то постоянная нотка всеобщего капсдеца присутствует в большинстве ваших комментариев. Это вообщем (раз мы уже на личности перешли).
Теперь по поводу МиГ-23. Или приведите исчерпывающие аргументы, почему он не может быть первым, или прекращайте тут воду в ступе толочь. Я высказал мнение, совпадающее с оф. точкой зрения на этот самолёт. Мотивы, по которым монинцы написали 231 также и на другом МиГ-23, и поставили его рядом с этим, мне увы не известны.
Это Вы приведите аргументы в пользу того зачаем один бортовой номер писать на разных самолетах При этом оба выдавая за прототип..Спрева тот был прототипом..Теперь этот стал им Где же истина то? Вот от этого и присутствует нотка всеобщего капсдеца...-от того что творят у нас с историей и со всем прочим.. И с намив том числе..
Это Вы приведите аргументы в пользу того зачаем один бортовой номер писать на разных самолетах При этом оба выдавая за прототип..Спрева тот был прототипом..Теперь этот стал им Где же истина то? Вот от этого и присутствует нотка всеобщего капсдеца...-от того что творят у нас с историей и со всем прочим.. И с намив том числе..
Насчет ОФ.точки зрения...Знаете наверно что все наши структуры выдающие ОФ сведения,так наловчились громоздить ложь на ложь , что верить их точкам зрения нащи ОФ структуры давно отучили.Меня так уж точно.
Насчет ОФ.точки зрения...Знаете наверно что все наши структуры выдающие ОФ сведения,так наловчились громоздить ложь на ложь , что верить их точкам зрения нащи ОФ структуры давно отучили.Меня так уж точно.
Первый Е-155 стоит чуть правее этого первого 23/11
Первый Е-155 стоит чуть правее этого первого 23/11
Серийный можно подсмотреть на самой машине?Кто там чаще бывает?У меня было три часа на весь музей.Не до того было.
Серийный можно подсмотреть на самой машине?Кто там чаще бывает?У меня было три часа на весь музей.Не до того было.
Во первых, на прототипе никогда не вешали ракеты. Тут их как на серийной машине. А когда я удивился этому явлению, некий местный сотрудник очень энергично стал убеждать нас, что это вообще самолет из его эскадрильи. Может те, кто ближе, в документы глянут.
Во первых, на прототипе никогда не вешали ракеты. Тут их как на серийной машине. А когда я удивился этому явлению, некий местный сотрудник очень энергично стал убеждать нас, что это вообще самолет из его эскадрильи. Может те, кто ближе, в документы глянут.
viktorija33, если вам станет легче, то они оба несут номер 231 ещё с Советского времени.
Фото в сети где-то были
http://forums.airforce.ru/attachments/matchast/...
http://fotki.yandex.ru/users/b737/view/555778?p...
http://fotki.yandex.ru/users/b737/view/382290?p...
Потом, не я первый его так назвал. Все вопросы сюда:
http://russianplanes.net/id81024
А ещё лучше сюда:
http://forums.airforce.ru/matchast/3940-mig-23s...
viktorija33, если вам станет легче, то они оба несут номер 231 ещё с Советского времени.
Фото в сети где-то были
http://forums.airforce.ru/attachments/matchast/31273d1304966288-231-.jpg/
http://fotki.yandex.ru/users/b737/view/555778?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/b737/view/382290?page=20
Потом, не я первый его так назвал. Все вопросы сюда:
http://russianplanes.net/id81024
А ещё лучше сюда:
http://forums.airforce.ru/matchast/3940-mig-23s-chto-my-znaem-ob-etoi-modifikacii-13/#post85017
Ребят , у нас сотрудники порой Ту-16 с Ту-144 путают.
ПОверьте это еденичка с ГВМ
Ребят , у нас сотрудники порой Ту-16 с Ту-144 путают.
ПОверьте это еденичка с ГВМ
Спасибо! Вопрос Евгению Сологубову Евгений-в Монино есть прототип МиГ-25-ПЕРВЫЙ ОПЫТНЫЙ Е-155 ? Помилуйте а что до сих пор его от нас прятали? Что то я ни разу его не замечал там Я имею в виду борт поднятый А.В.Федотовым 6 марта 1964г http://militaryrussia.ru/i/284/382/4SSJ5.jpg Этот стоит в Монино?
Спасибо! Вопрос Евгению Сологубову Евгений-в Монино есть прототип МиГ-25-ПЕРВЫЙ ОПЫТНЫЙ Е-155 ? Помилуйте а что до сих пор его от нас прятали? Что то я ни разу его не замечал там Я имею в виду борт поднятый А.В.Федотовым 6 марта 1964г http://militaryrussia.ru/i/284/382/4SSJ5.jpg Этот стоит в Монино?
Справа от 23-11/3 стоит Е-155Р-3 с первоначальным бортовым номером 3155.
Фото можно?? А где же ПЕРВЫЙ-я спрашивал о ПЕРВОМ самолете с номером 1155 *Он то куда делся?
Фото можно?? А где же ПЕРВЫЙ-я спрашивал о ПЕРВОМ самолете с номером 1155 *Он то куда делся?
viktorija33, а вы уверенны, что он когда либо был в Монино?
viktorija33, а вы уверенны, что он когда либо был в Монино?
А причем тут Монино?Я спросил-КУДА ОН делся имея в виду--его сохранили?В природе самолет вообще существует?Монино тут ни при чем.
А причем тут Монино?Я спросил-КУДА ОН делся имея в виду--его сохранили?В природе самолет вообще существует?Монино тут ни при чем.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.