Странно читать подобные комменты.
Т-6 и Т-10 первый - сохранили.
МиГ-31 первый - сохранили.
МиГ-21И - сохранили.
Е-152 - сохранили
А вот МиГ-23, ну никак не могли...
Странно читать подобные комменты.
Т-6 и Т-10 первый - сохранили.
МиГ-31 первый - сохранили.
МиГ-21И - сохранили.
Е-152 - сохранили
А вот МиГ-23, ну никак не могли...
Ехидничать не надо! Где ПЕРВЫЙ Е-155Р и Е-155П ? Где первый СУ-7 ?, МиГ-15? ТУ-104? Прототип ИЛ-18 МОСКВА-где? Прототип АН-10 УКРАИНА-где?Где ТУ-144-68001-реально УНИКАЛЬНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ самолет? Где Е-8 ?..Где прототип АН-24-Л-1959 ?...продолжить список??Так что неуместно ваше ехидство!
Ехидничать не надо! Где ПЕРВЫЙ Е-155Р и Е-155П ? Где первый СУ-7 ?, МиГ-15? ТУ-104? Прототип ИЛ-18 МОСКВА-где? Прототип АН-10 УКРАИНА-где?Где ТУ-144-68001-реально УНИКАЛЬНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ самолет? Где Е-8 ?..Где прототип АН-24-Л-1959 ?...продолжить список??Так что неуместно ваше ехидство!
Это у Вас глупая логика точнее ее отсутствие. Я только сказал что ехидничать не надо ! А на свой вопрос Вы сами же и ответили-сами же писали что под этим же номером 231 показывали совсем иную машину! Зачем же писать номер 231 на другом самолете если сохранен прототип? Зачем во Внуково написали на ТУ-104 Л-5412 если это-совсем не ТОТ самолет? Зачем перевирать историю?
Это у Вас глупая логика точнее ее отсутствие. Я только сказал что ехидничать не надо ! А на свой вопрос Вы сами же и ответили-сами же писали что под этим же номером 231 показывали совсем иную машину! Зачем же писать номер 231 на другом самолете если сохранен прототип? Зачем во Внуково написали на ТУ-104 Л-5412 если это-совсем не ТОТ самолет? Зачем перевирать историю?
viktorija33, у вас странная манера общения, вы не замечали? Какая-то постоянная нотка всеобщего капсдеца присутствует в большинстве ваших комментариев. Это вообщем (раз мы уже на личности перешли).
Теперь по поводу МиГ-23. Или приведите исчерпывающие аргументы, почему он не может быть первым, или прекращайте тут воду в ступе толочь. Я высказал мнение, совпадающее с оф. точкой зрения на этот самолёт. Мотивы, по которым монинцы написали 231 также и на другом МиГ-23, и поставили его рядом с этим, мне увы не известны.
viktorija33, у вас странная манера общения, вы не замечали? Какая-то постоянная нотка всеобщего капсдеца присутствует в большинстве ваших комментариев. Это вообщем (раз мы уже на личности перешли).
Теперь по поводу МиГ-23. Или приведите исчерпывающие аргументы, почему он не может быть первым, или прекращайте тут воду в ступе толочь. Я высказал мнение, совпадающее с оф. точкой зрения на этот самолёт. Мотивы, по которым монинцы написали 231 также и на другом МиГ-23, и поставили его рядом с этим, мне увы не известны.
Это Вы приведите аргументы в пользу того зачаем один бортовой номер писать на разных самолетах При этом оба выдавая за прототип..Спрева тот был прототипом..Теперь этот стал им Где же истина то? Вот от этого и присутствует нотка всеобщего капсдеца...-от того что творят у нас с историей и со всем прочим.. И с намив том числе..
Это Вы приведите аргументы в пользу того зачаем один бортовой номер писать на разных самолетах При этом оба выдавая за прототип..Спрева тот был прототипом..Теперь этот стал им Где же истина то? Вот от этого и присутствует нотка всеобщего капсдеца...-от того что творят у нас с историей и со всем прочим.. И с намив том числе..
Насчет ОФ.точки зрения...Знаете наверно что все наши структуры выдающие ОФ сведения,так наловчились громоздить ложь на ложь , что верить их точкам зрения нащи ОФ структуры давно отучили.Меня так уж точно.
Насчет ОФ.точки зрения...Знаете наверно что все наши структуры выдающие ОФ сведения,так наловчились громоздить ложь на ложь , что верить их точкам зрения нащи ОФ структуры давно отучили.Меня так уж точно.
Во первых, на прототипе никогда не вешали ракеты. Тут их как на серийной машине. А когда я удивился этому явлению, некий местный сотрудник очень энергично стал убеждать нас, что это вообще самолет из его эскадрильи. Может те, кто ближе, в документы глянут.
Во первых, на прототипе никогда не вешали ракеты. Тут их как на серийной машине. А когда я удивился этому явлению, некий местный сотрудник очень энергично стал убеждать нас, что это вообще самолет из его эскадрильи. Может те, кто ближе, в документы глянут.
Спасибо! Вопрос Евгению Сологубову Евгений-в Монино есть прототип МиГ-25-ПЕРВЫЙ ОПЫТНЫЙ Е-155 ? Помилуйте а что до сих пор его от нас прятали? Что то я ни разу его не замечал там Я имею в виду борт поднятый А.В.Федотовым 6 марта 1964г http://militaryrussia.ru/i/284/382/4SSJ5.jpg Этот стоит в Монино?
Спасибо! Вопрос Евгению Сологубову Евгений-в Монино есть прототип МиГ-25-ПЕРВЫЙ ОПЫТНЫЙ Е-155 ? Помилуйте а что до сих пор его от нас прятали? Что то я ни разу его не замечал там Я имею в виду борт поднятый А.В.Федотовым 6 марта 1964г http://militaryrussia.ru/i/284/382/4SSJ5.jpg Этот стоит в Монино?