Реестры - списки построенных ВС с фотографиями,
описанием их истории и другими подробностями.
Реестры составляются энтузиастами авиации на основании фотографий, расписания, открытых
данных и новостей от операторов и производителей.
Список авиакомпаний, эксплуатирующих ВС
отечественного производства в настоящее время или в прошлом.
Список составляется энтузиастами авиации на основании фотографий, расписания,
открытых данных от операторов и регуляторов ВТ.
МГА - Министерство гражданской авиации СССР, собирательное название - Аэрофлот,
правопреемник - Министерство транспорта РФ.
На этой странице собрана история и структура МГА, а также реестры управлений и отрядов МГА.
Некоторые самолёты и вертолёты после списания устанавливаются в качестве памятников
и в музеях.
В этом разделе на карте отмечены все известные авиапамятники по всему миру!
Маяки России
Шлюзы России
Подробная информация обо всех авиационных музеях и коллекциях, где представлены
отечественные ВС.
Контакты, режим работы, описание, история - и, конечно, фотографии.
Лента обновлений по всем реестрам самолётов и вертолётов.
Ан-124 "Руслан" - крупнейший в мире по грузоподъёмности серийный транспортный самолёт.
Предназначен для перевозки до 150 тонн груза на расстояния до 12 тысяч км.
Построено: 55 (1982-2004)
Ан-148, Ан-158 - семейство пассажирских самолётов, предназначенное для перевозки 80-100
пассажиров на расстояния до 4000 км.
Построено: 47 (2004-н.в.)
Бе-200 - реактивный самолёт-амфибия. Предназначен для перевозки до 8 тонн груза или до
12 м3 воды в баках, или до 64 пассажиров на дальность до 3100 км.
Доступен в противопожарном варианте.
Построено: 17 (1998-н.в.)
Ил-96 - семейство широкофюзеляжных дальнемагистральных самолётов, предназначенное для
перевозки до 300 пассажиров или до 92 тонн груза.
Построено: 30 (1988-н.в.)
SSJ-100 - ближнемагистральный пассажирский самолёт, разработанный компанией ГСС
при участии Alenia Aeronautica и Boeing.
Предназначен для перевозки до 98 пассажиров на расстояния до 3000 км.
Построено: 195 (2008-н.в.)
Ту-154 - семейство среднемагистральных самолётов, предназначенное для перевозки 150-180
пассажиров на расстояния до 5000 км.
Самый красивый самолёт в мире!
Построено: 926 (1968-2012)
Ту-204, Ту-214 - семейство средне-дальнемагистральных самолётов, предназначенное для перевозки
160-210 пассажиров на расстояния до 8000 км.
Построено: 86 (1989-н.в.)
Як-42 - среднемагистральный пассажирский самолёт, предназначенный для перевозки 100-120
пассажиров на расстояния до 2500 км.
Построено: 187 (1975-2003)
Добавление новой карточки в реестре, доступно только для редакторов реестра
Контроль карточек по соответствию данных и фотографий
Статистика по перевозкам пассажиров и грузов авиационным транспортом
Действующий государственный реестр гражданской авиации РФ.
Открытые данные Министерства Транспорта РФ.
Действующие сертификаты лётной годности воздушных судов РФ.
Открытые данные Министерства Транспорта РФ.
Авиационные компании - операторы гражданской авиации РФ.
Открытые данные Министерства Транспорта РФ.
Аэропорты - операторы аэродромов гражданской авиации РФ.
Открытые данные Министерства Транспорта РФ.
Сводные данные по выпуску отечественных самолётов и вертолётов разных классов
по данным реестров RussianPlanes.net
Сводные данные по выпуску отечественных судов разных типов
по данным реестров RussianShips.net
Список заводов, на которых строились ВС
Сводная информация по действующим и историческим ресурсам (в циклах, в годах),
назначенным срокам службы и межремонтным интервалам самолётов и вертолётов ГА РФ.
Сводная информация и характеристики отечественных авиационных двигателей.
Спасибо, если что - обращусь. Есть еще таких цветных несколько, надо сканировать.
petro47 | 2013-08-14 20:40 | 123472
Всегда рад помочь!
Михаил Кох | 2013-08-14 20:38 | 123471
petro47
Сорри, прочитал первое удаленное сообщение. Поставил Ваш из второго, спасибо. Может молодежь в виде Федора что дельное выжмет из оригинала, а так до Вашего я не могу дотянуть в обработке.
Михаил Кох | 2013-08-14 20:31 | 123470
Петро, фото обработано хорошо, вот пока не получается так же. Размерчик у Ваших маловат - меньше 1000 по длинной стороне ресурс не примет.
petro47 | 2013-08-14 20:21 | 123469
Михаил, если вам это пригодится, то вот версии без копирайта ресурса:
Совет Petro47 я увидел, когда фото уже было послано в ЛК. И я ему ответил. Но оне не админ, и даже если бы я сразу как увидел его коммент, и внял бы его советам - фото все равно так бы и осталось в ЛК. Почему не хотелось исправлять фото, уже попавшее в ЛК - я объяснял выше. Спор помог исправлению (на мой взгляд) подхода к оценке этого фото. По крайней мере снял все мои вопросы. Теперь вопросов уже много у Вас, вот отвечаю.
Т.к. оно теперь не в ЛК, то как только я буду на компе с соотв программой - я постараюсь воплотить советы Petro47 и перегрузить фото. Ну и воспользуюсь предложением Федора Зотова.
К сожалению, результат работ Petro47 использовать не получится, ибо там внизу черная полосочка от ресурса. А шум лично у меня появился при обработке в программе как раз при изменении размерности фото (ну и выправлении горизонта - на оригинале он не то что завален, он вообще куда-то съехал).
Proxima | 2013-08-14 17:47 | 123466
В комментариях выше petro47 дал совет, что нужно сделать с фото, чтоб оно было в общей базе, не прибегая к помощи высшего руководства. Почему надо было не исправить по его примеру, а разводить спор - я не понимаю. Вариант petro47 никаких претензий по качеству не вызвал бы.
А при подходе с "холодной головой" минимум 50% фото на сайт не прошло бы (сейчас в ЛК ~10%). К этому сайту с душой подходить надо...
Михаил Кох | 2013-08-14 17:34 | 123465
Я ни в коей мере не хочу показаться навязчивым, продолжая диспут, или человеком, любящим давать советы, но сугубо мое личное мнение, что раздражение - наверное не лучшая эмоция для админа, который как и любой страж закона должен работать с холодной головой. Еще раз извините.
Ну а по существу... в более ранних диспутах админов и простолюдинов насчет фотографий родом из СССР Вы обычно занимали нашу сторону, обладателей снимков из прошлого. Увы, но теперь это видимо не так, как я понял. Но заведомо почти бесполезно ожидать от фото тех времен качества соответствующего критериям, по которым тут оценивают современные снимки. Единство подходов приведет к тому, что те времена так и останутся темными.
Что касается данного снимка - кроме того, что он единственный, он еще и в полете, да еще и в цвете (будь он неладен) - вроде как некие черты уникальности есть. Мне кажется, вполне уместным было бы на этапе премодерации к таким вот "спорным" и "раздражающим" снимкам предъявлять от администрации профессиональные советы/требования по улучшению качества, если оно возможно. Ведь такое уже было от Вас в мой же конкретно адрес.
Proxima | 2013-08-14 16:59 | 123464
Это сайт Кирина и последнее слово в спорах всегда за ним, но лично меня раздражают моменты, когда единственным аргументом для принятия фото неважного качества в общий архив является уникальность борта. При этом фото легко ищется в реестре для особо заинтересованных.
Михаил Кох | 2013-08-14 16:40 | 123463
Наталья, а насчет ЛК - ну есть такой раздел, вот его и обсуждают периодически. Не было бы - отсуствовали ли бы и обсуждения. А последний пункт правил ресурса даже подмывает задавать вопросы :)
Михаил Кох | 2013-08-14 16:38 | 123462
Кирин, спасибо, все вопросы сняты. Перезагружу сюда более удачный вариант от коллег, заодно побробую освоить борьбу с шумами.
Kirin | 2013-08-14 16:33 | 123461
> вопрос на который не получил ответа от администрации - теперь фото подобного качества будут всегда в ЛК
нет, не будут
правила не поменялись, единственное фото принимаем
вытащил из ЛК
Proxima | 2013-08-14 16:04 | 123460
Зависит от конкретного фото.
Честное слово, надоела уже тема про ЛК. Какая разница где фото? Реестрологи и прочие историки без труда найдут его в карточке.
Михаил Кох | 2013-08-14 15:57 | 123459
Proxima
А цвета действительно странные
-----------------------------
Советская фотопленка + совесткая бумага + 25 лет времени.
причем нормальный исправленный вариант уже предложен в комментариях выше
---------------------------------------
я его увидел сегодня, когда фото уже отправили в ЛК.
вопрос на который не получил ответа от администрации - теперь фото подобного качества будут всегда в ЛК, даже если это единственное ретро фото борта?
Proxima | 2013-08-14 15:32 | 123458
http://russianplanes.net/reginfo/17925 фото есть в карточке. А цвета действительно странные, причем нормальный исправленный вариант уже предложен в комментариях выше.
✈ Федя Зотов ✈ | 2013-08-14 14:53 | 123457
Ладно, понятно.
Михаил Кох | 2013-08-14 14:43 | 123456
petro47
---------------
С шумоподавлением лучше конечно. Но в моей проге такой функции я не видел, а может просто не знаю ее.
✈ Фёдор Зотов ✈
---------------
Спасибо конечно, а смысл? Оригинал вообще очень маленький - отсюда и все проблемы снимка. К тому же админы уже определили его в ЛК, чего я хоть убей, но в этот раз никак не понял. Если взглянуть на публикуемые мною снимки - там половина по качеству наверное еще хуже чем этот.
Например вот это ни разу не ЛК http://russianplanes.net/id95075 И это тоже: http://russianplanes.net/id114571
Они выкладываются с одной целью - заполнить карточку борта, согласно правилам ресурса. А этот даже в карточку не взяли, хотя карточка пуста и ни одного снимка этого давно попиленного борта на ресурсе нет, и может и не будет. Если бы выложил его в таком виде http://4put.ru/pictures/max/697/2141858.jpg - то уверен, был бы снимок в карточке. Просто показалось, что может черно-белый 022 я еще найду у себя или у коллег отца по работе, а вот цветной - это вряд ли... Осталось совсем чуть-чуть по нюрбинским шестеркам белых пятен в здешнем реестре - и нате, админы уже не берут, то что брали раньше... Что-то я прямо совсем обескуражен....
✈ Федя Зотов ✈ | 2013-08-13 15:26 | 123454
А можно мне оригинал на fzotov@mail.ru. я попробую что-нибудь сделать, потом пришлю.
petro47 | 2013-08-13 14:55 | 123453
По-моему никакого ухудшения не наблюдается с нормальными цветами:
http://s55.radikal.ru/i149/1308/74/824c0a5aee76.jpg
Да и с шумоподавом не так страшно, как могло бы быть:
http://s003.radikal.ru/i203/1308/a4/f1ce5c95fdf2.jpg
Михаил Кох | 2013-08-13 08:19 | 123452
Пробовал конечно же первым делом. Хуже смотрится по качеству.
viktorija33 | 2013-08-12 23:20 | 123450
А излишнюю"зелень" разве нельзя было убрать?
Михаил Кох | 20:47 Спасибо, если что - обращусь. Есть еще таких цветных несколько, надо сканировать.
petro47 | 20:40 Всегда рад помочь!
Михаил Кох | 20:38 petro47
Сорри, прочитал первое удаленное сообщение. Поставил Ваш из второго, спасибо. Может молодежь в виде Федора что дельное выжмет из оригинала, а так до Вашего я не могу дотянуть в обработке.
Михаил Кох | 20:31 Петро, фото обработано хорошо, вот пока не получается так же. Размерчик у Ваших маловат - меньше 1000 по длинной стороне ресурс не примет.
petro47 | 20:21 Михаил, если вам это пригодится, то вот версии без копирайта ресурса:
Михаил Кох | 18:06 Совет Petro47 я увидел, когда фото уже было послано в ЛК. И я ему ответил. Но оне не админ, и даже если бы я сразу как увидел его коммент, и внял бы его советам - фото все равно так бы и осталось в ЛК. Почему не хотелось исправлять фото, уже попавшее в ЛК - я объяснял выше. Спор помог исправлению (на мой взгляд) подхода к оценке этого фото. По крайней мере снял все мои вопросы. Теперь вопросов уже много у Вас, вот отвечаю.
Т.к. оно теперь не в ЛК, то как только я буду на компе с соотв программой - я постараюсь воплотить советы Petro47 и перегрузить фото. Ну и воспользуюсь предложением Федора Зотова.
К сожалению, результат работ Petro47 использовать не получится, ибо там внизу черная полосочка от ресурса. А шум лично у меня появился при обработке в программе как раз при изменении размерности фото (ну и выправлении горизонта - на оригинале он не то что завален, он вообще куда-то съехал).
Proxima | 17:47 В комментариях выше petro47 дал совет, что нужно сделать с фото, чтоб оно было в общей базе, не прибегая к помощи высшего руководства. Почему надо было не исправить по его примеру, а разводить спор - я не понимаю. Вариант petro47 никаких претензий по качеству не вызвал бы.
А при подходе с "холодной головой" минимум 50% фото на сайт не прошло бы (сейчас в ЛК ~10%). К этому сайту с душой подходить надо...
Михаил Кох | 17:34 Я ни в коей мере не хочу показаться навязчивым, продолжая диспут, или человеком, любящим давать советы, но сугубо мое личное мнение, что раздражение - наверное не лучшая эмоция для админа, который как и любой страж закона должен работать с холодной головой. Еще раз извините.
Ну а по существу... в более ранних диспутах админов и простолюдинов насчет фотографий родом из СССР Вы обычно занимали нашу сторону, обладателей снимков из прошлого. Увы, но теперь это видимо не так, как я понял. Но заведомо почти бесполезно ожидать от фото тех времен качества соответствующего критериям, по которым тут оценивают современные снимки. Единство подходов приведет к тому, что те времена так и останутся темными.
Что касается данного снимка - кроме того, что он единственный, он еще и в полете, да еще и в цвете (будь он неладен) - вроде как некие черты уникальности есть. Мне кажется, вполне уместным было бы на этапе премодерации к таким вот "спорным" и "раздражающим" снимкам предъявлять от администрации профессиональные советы/требования по улучшению качества, если оно возможно. Ведь такое уже было от Вас в мой же конкретно адрес.
Proxima | 16:59 Это сайт Кирина и последнее слово в спорах всегда за ним, но лично меня раздражают моменты, когда единственным аргументом для принятия фото неважного качества в общий архив является уникальность борта. При этом фото легко ищется в реестре для особо заинтересованных.
Михаил Кох | 16:40 Наталья, а насчет ЛК - ну есть такой раздел, вот его и обсуждают периодически. Не было бы - отсуствовали ли бы и обсуждения. А последний пункт правил ресурса даже подмывает задавать вопросы :)
Михаил Кох | 16:38 Кирин, спасибо, все вопросы сняты. Перезагружу сюда более удачный вариант от коллег, заодно побробую освоить борьбу с шумами.
Kirin | 16:33 нет, не будут
правила не поменялись, единственное фото принимаем
вытащил из ЛК
Proxima | 16:04 Зависит от конкретного фото.
Честное слово, надоела уже тема про ЛК. Какая разница где фото? Реестрологи и прочие историки без труда найдут его в карточке.
Михаил Кох | 15:57 Proxima
А цвета действительно странные
-----------------------------
Советская фотопленка + совесткая бумага + 25 лет времени.
причем нормальный исправленный вариант уже предложен в комментариях выше
---------------------------------------
я его увидел сегодня, когда фото уже отправили в ЛК.
вопрос на который не получил ответа от администрации - теперь фото подобного качества будут всегда в ЛК, даже если это единственное ретро фото борта?
Proxima | 15:32 http://russianplanes.net/reginfo/17925 фото есть в карточке. А цвета действительно странные, причем нормальный исправленный вариант уже предложен в комментариях выше.
✈ Федя Зотов ✈ | 14:53 Ладно, понятно.
Михаил Кох | 14:43 petro47
---------------
С шумоподавлением лучше конечно. Но в моей проге такой функции я не видел, а может просто не знаю ее.
✈ Фёдор Зотов ✈
---------------
Спасибо конечно, а смысл? Оригинал вообще очень маленький - отсюда и все проблемы снимка. К тому же админы уже определили его в ЛК, чего я хоть убей, но в этот раз никак не понял. Если взглянуть на публикуемые мною снимки - там половина по качеству наверное еще хуже чем этот.
Например вот это ни разу не ЛК http://russianplanes.net/id95075 И это тоже: http://russianplanes.net/id114571
Они выкладываются с одной целью - заполнить карточку борта, согласно правилам ресурса. А этот даже в карточку не взяли, хотя карточка пуста и ни одного снимка этого давно попиленного борта на ресурсе нет, и может и не будет. Если бы выложил его в таком виде http://4put.ru/pictures/max/697/2141858.jpg - то уверен, был бы снимок в карточке. Просто показалось, что может черно-белый 022 я еще найду у себя или у коллег отца по работе, а вот цветной - это вряд ли... Осталось совсем чуть-чуть по нюрбинским шестеркам белых пятен в здешнем реестре - и нате, админы уже не берут, то что брали раньше... Что-то я прямо совсем обескуражен....
✈ Федя Зотов ✈ | 15:26 А можно мне оригинал на fzotov@mail.ru. я попробую что-нибудь сделать, потом пришлю.
petro47 | 14:55 По-моему никакого ухудшения не наблюдается с нормальными цветами:
http://s55.radikal.ru/i149/1308/74/824c0a5aee76.jpg
Да и с шумоподавом не так страшно, как могло бы быть:
http://s003.radikal.ru/i203/1308/a4/f1ce5c95fdf2.jpg
Михаил Кох | 08:19 Пробовал конечно же первым делом. Хуже смотрится по качеству.
viktorija33 | 23:20 А излишнюю"зелень" разве нельзя было убрать?
