Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №2548


страница 1 / 2024-05-06

Ту-154Б-2 RA-85851
Aleksei Grichkov | 2018-11-27 14:19 | 236570
Извиняюсь, конечно Домодедово
Aleksei Grichkov | 14:19
Извиняюсь, конечно Домодедово

Ту-154Б-2 RA-85851
Ferenc Balint | 2015-01-18 15:33 | 167378
ex-Malév
Ferenc Balint | 15:33
ex-Malév

Ту-154Б-2 RA-85851
Олег Русов | 2013-03-15 19:55 | 109587
Может, и правИльнее. Но владелец захотел иначе.
Кирилл Тарасов | 2013-03-15 19:45 | 109586
Ненахожу! Правельнее было бы 85531!
Proxima | 2013-03-15 15:14 | 109585
"Был бы" и "стал" - две большие разницы, не находите?
Кирилл Тарасов | 2013-03-15 14:58 | 109584
А исключение, исключения - это исключение! А не родные номера давались репотреантным машинам!
Кирилл Тарасов | 2013-03-15 14:56 | 109583
Александр так я очем и говорю, что из начально родным номером этого борта Являлся бы 85531, соответстовавшийбы серийному номеру, а госпожа Proxima продолжает стоять на своем!!!
Александр FILINVIDEO | 2013-03-15 14:33 | 109582
Константин> Caps look нажат специально! Как раз в том месте где нужно "громко" писать) А нажатия на Shift вначале - это рефлекс)
Лешик Колганов | 2013-03-15 14:26 | 109581
1.в СССРовские времена ему бы присвоили норм.номер.
по идее нужно было продолжать нумерацию бортов, а не лезть в 850**, 851** и 852**.
вот недавно выпустили новую тушку для ВВС. не помню номер, но там 850**. да и как вам новая тушка для Самары 85057? ведь свободная номерная емкость 8585*-85999.
2.я вот в свою а/к из собственноручно изготовленных моделей 1/400 в 2003г сделал реэкспорт борта 85783, который сейчас в реале летает в ВВС КНР и имеет номер В-4028 и поставил ему 85783, как и должно быть!
3.Проксима, вы так часто обижаетесь... :-(
Константин Абрамов | 2013-03-15 14:22 | 109580
Если посмотреть внимательнее на текст, то видно, что Caps Lock нажат не специально.
Александр FILINVIDEO | 2013-03-15 13:48 | 109579
Кирилл Это он в 1982 году был 85531, а сейчас в чем непонятка вы своим глазам не верите, что на борту написано? Пусть не по порядку, но факт!
Proxima | 2013-03-15 13:47 | 109578
Кирилл, не надо Caps Lock использовать, у меня со зрением все нормально. Также рекомендую сменить тон ваших комментариев, прежде чем утверждать, что у всех бэшек бортовые основывались на заводских. Список исключений я вам привела.
Карточку посмотрела, в ней все верно.
Proxima | 2013-03-15 13:44 | 109577
79A320 - RA-85742 а не RA-85320
80A420 - RA-85842 а не RA-85420
81A517 - RA-85804 а не RA-85517
Кирилл Тарасов | 2013-03-15 13:42 | 109576
Proxima, Лешик Колганов прав не надо с ним спорить. Действительно у Бэшэк бортовые номера всегда соответствовали с серийными! пОСМОТРИТЕ НА КАРТОЧКУ ДАННОГО БОРТА! А ЕСЛИ ДЛЯ вАС ЭТО БУДЕТ НЕДОСТАТОЧНО ЗАГЛЯНИТЕ В РЕЕСТР! И СРАВНИТЕ ДАННЫЕ ВСЕХ ПЕРВЫХ МОДИФИКАЦИЙ ТУ-154!
Proxima | 2013-03-15 13:35 | 109575
Лешик, забудьте про логику присвоения бортовых в СССР. Это возвращенка из Венгрии. Потому новый хозяин какой номер захотел, такой и присвоили, естественно из свободных на то время.
Лешик Колганов | 2013-03-15 13:33 | 109574
на самолете не правильны написаны.
и если вы про пордяок, то новые Мки не могут иметь номера типа 85171, 85057итд
а заводской номер ту154б всегда соответствовал номеру после 85***.
что не понятно написал????
Александр FILINVIDEO | 2013-03-15 13:30 | 109573
85531 не существует в природе, по порядку вместо него идет 85851
Proxima | 2013-03-15 13:24 | 109571
Лешик, вы внимательно посмотрели на те цифры, что написаны на самолете?
Лешик Колганов | 2013-03-15 13:19 | 109570
все ту154б соответстововали своим серийным номерам. вот и тут 82А531 = 85531. это с Мками уже пошла каша с бортовыми номерами. да и не пойму бред насчет нумерации в 2000е годы. как у Пулково были 85171,202... как сейчас дают номера новым Тушкам типа 85057 итд. Нуцжно было давать номера 85850 и дальше.
но с этим бортом они ТОЧНО ошиблись!
Proxima | 2013-03-15 13:09 | 109569
Где вы в бортовом увидели тройку???
Лешик Колганов | 2013-03-15 12:45 | 109568
зачем писать 85851? это 85531 на самом деле!
Олег Русов | 19:55
Может, и правИльнее. Но владелец захотел иначе.

Кирилл Тарасов | 19:45
Ненахожу! Правельнее было бы 85531!

Proxima | 15:14
"Был бы" и "стал" - две большие разницы, не находите?

Кирилл Тарасов | 14:58
А исключение, исключения - это исключение! А не родные номера давались репотреантным машинам!

Кирилл Тарасов | 14:56
Александр так я очем и говорю, что из начально родным номером этого борта Являлся бы 85531, соответстовавшийбы серийному номеру, а госпожа Proxima продолжает стоять на своем!!!

Александр FILINVIDEO | 14:33
Константин> Caps look нажат специально! Как раз в том месте где нужно "громко" писать) А нажатия на Shift вначале - это рефлекс)

Лешик Колганов | 14:26
1.в СССРовские времена ему бы присвоили норм.номер.
по идее нужно было продолжать нумерацию бортов, а не лезть в 850**, 851** и 852**.
вот недавно выпустили новую тушку для ВВС. не помню номер, но там 850**. да и как вам новая тушка для Самары 85057? ведь свободная номерная емкость 8585*-85999.
2.я вот в свою а/к из собственноручно изготовленных моделей 1/400 в 2003г сделал реэкспорт борта 85783, который сейчас в реале летает в ВВС КНР и имеет номер В-4028 и поставил ему 85783, как и должно быть!
3.Проксима, вы так часто обижаетесь... :-(

Константин Абрамов | 14:22
Если посмотреть внимательнее на текст, то видно, что Caps Lock нажат не специально.

Александр FILINVIDEO | 13:48
Кирилл Это он в 1982 году был 85531, а сейчас в чем непонятка вы своим глазам не верите, что на борту написано? Пусть не по порядку, но факт!

Proxima | 13:47
Кирилл, не надо Caps Lock использовать, у меня со зрением все нормально. Также рекомендую сменить тон ваших комментариев, прежде чем утверждать, что у всех бэшек бортовые основывались на заводских. Список исключений я вам привела.
Карточку посмотрела, в ней все верно.

Proxima | 13:44
79A320 - RA-85742 а не RA-85320
80A420 - RA-85842 а не RA-85420
81A517 - RA-85804 а не RA-85517

Кирилл Тарасов | 13:42
Proxima, Лешик Колганов прав не надо с ним спорить. Действительно у Бэшэк бортовые номера всегда соответствовали с серийными! пОСМОТРИТЕ НА КАРТОЧКУ ДАННОГО БОРТА! А ЕСЛИ ДЛЯ вАС ЭТО БУДЕТ НЕДОСТАТОЧНО ЗАГЛЯНИТЕ В РЕЕСТР! И СРАВНИТЕ ДАННЫЕ ВСЕХ ПЕРВЫХ МОДИФИКАЦИЙ ТУ-154!

Proxima | 13:35
Лешик, забудьте про логику присвоения бортовых в СССР. Это возвращенка из Венгрии. Потому новый хозяин какой номер захотел, такой и присвоили, естественно из свободных на то время.

Лешик Колганов | 13:33
на самолете не правильны написаны.
и если вы про пордяок, то новые Мки не могут иметь номера типа 85171, 85057итд
а заводской номер ту154б всегда соответствовал номеру после 85***.
что не понятно написал????

Александр FILINVIDEO | 13:30
85531 не существует в природе, по порядку вместо него идет 85851

Proxima | 13:24
Лешик, вы внимательно посмотрели на те цифры, что написаны на самолете?

Лешик Колганов | 13:19
все ту154б соответстововали своим серийным номерам. вот и тут 82А531 = 85531. это с Мками уже пошла каша с бортовыми номерами. да и не пойму бред насчет нумерации в 2000е годы. как у Пулково были 85171,202... как сейчас дают номера новым Тушкам типа 85057 итд. Нуцжно было давать номера 85850 и дальше.
но с этим бортом они ТОЧНО ошиблись!

Proxima | 13:09
Где вы в бортовом увидели тройку???

Лешик Колганов | 12:45
зачем писать 85851? это 85531 на самом деле!

Ту-154Б-2 RA-85851
Андрей Марков | 2014-01-03 00:13 | 95087
Грустное фото...
Александр FILINVIDEO | 2012-10-22 23:23 | 95086
На Sony объектив слабый и нет Raw, с Jpeg-ом особо не поколдуешь.
Pkk | 2012-10-21 00:09 | 95084
Солнце постоянно в облаках, самолёты всё время далеко, туман стелется по траве... Плюс марево.
Нужное подчеркнуть.
Proxima | 2012-10-20 23:05 | 95082
Просто дело не в фотоаппарате, а в оптике и в руках, которые это все держат
Александр FILINVIDEO | 2012-10-20 23:02 | 95080
Спасибо за поддержку, как всегда власть злая(((
Pkk | 2012-10-20 22:56 | 95079
Глубоко сомневаюсь.
Александр FILINVIDEO | 2012-10-20 22:51 | 95078
Спасибо) но уже поздно, сегодня зеркалочку взял, теперь лучше будут)
Petr | 2012-10-20 19:12 | 95077
отличное фотки у Вас! Не слушайте их, продолжайте дальше в таком стиле.
Proxima | 2012-10-20 02:02 | 95075
дело не в мертвецах
Александр FILINVIDEO | 2012-10-20 01:56 | 95074
почему только :( ? Ну вот тянет меня к мертвецам.
Pkk | 2012-10-20 01:44 | 95073
Что у автора присутствует свой собственный, неповторимый стиль.
Pkk | 2012-10-20 01:26 | 95071
Даже по иконке сразу понимаешь, кто автор фото. :(
Андрей Марков | 00:13
Грустное фото...

Александр FILINVIDEO | 23:23
На Sony объектив слабый и нет Raw, с Jpeg-ом особо не поколдуешь.

Pkk | 00:09
Солнце постоянно в облаках, самолёты всё время далеко, туман стелется по траве... Плюс марево.
Нужное подчеркнуть.

Proxima | 23:05
Просто дело не в фотоаппарате, а в оптике и в руках, которые это все держат

Александр FILINVIDEO | 23:02
Спасибо за поддержку, как всегда власть злая(((

Pkk | 22:56
Глубоко сомневаюсь.

Александр FILINVIDEO | 22:51
Спасибо) но уже поздно, сегодня зеркалочку взял, теперь лучше будут)

Petr | 19:12
отличное фотки у Вас! Не слушайте их, продолжайте дальше в таком стиле.

Proxima | 02:02
дело не в мертвецах

Александр FILINVIDEO | 01:56
почему только :( ? Ну вот тянет меня к мертвецам.

Pkk | 01:44
Что у автора присутствует свой собственный, неповторимый стиль.

Pkk | 01:26
Даже по иконке сразу понимаешь, кто автор фото. :(

Ту-154Б-2 RA-85851
Olek | 2012-09-11 00:54 | 90614
На крыло можно поставить все что угодно... Кто платит только и зачем?))))
Кирилл Тарасов | 2012-09-11 00:19 | 90613
Интересно, а его можно вновь поставить на крыло!?
Olek | 00:54
На крыло можно поставить все что угодно... Кто платит только и зачем?))))

Кирилл Тарасов | 00:19
Интересно, а его можно вновь поставить на крыло!?