Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   26416
  •   94
  •   16

1 / 302

png png png png png png png png png png png png png
  •   26416
  •   94
  •   16
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓
Комментарии к фотографии

-
0
+
VLK spotter (фото) | 2015-03-03 19:37 | #

Судя по следам, НК-12 тоже любят копоти поддать))

-
0
+
VLK spotter | 2015-03-03 19:37

Судя по следам, НК-12 тоже любят копоти поддать))


-
0
+
Максим (фото) | 2015-03-03 20:04 | #

еще как....!

-
0
+
Максим | 2015-03-03 20:04

еще как....!


-
0
+
Юрий (фото) | 2015-03-03 20:10 | #

Копоть это понятно, а вот пилонов раньше на нем не было.

-
0
+
Юрий | 2015-03-03 20:10

Копоть это понятно, а вот пилонов раньше на нем не было.


-
0
+

Судя по всему, модернизация до уровня МСМ, с возможностью подвески КР Х-101.

Судя по всему, модернизация до уровня МСМ, с возможностью подвески КР Х-101.


-
0
+
Николай Краснов (фото) | 2015-03-03 21:48 | #

Дмитрий, а по каким отличиям судите что это "МСМ"?

-
0
+
Николай Краснов | 2015-03-03 21:48

Дмитрий, а по каким отличиям судите что это "МСМ"?


-
0
+
Илья Соловей (фото) | 2015-03-03 22:04 | #

Слишком уж свежо выглядят пилоны.

-
0
+
Илья Соловей | 2015-03-03 22:04

Слишком уж свежо выглядят пилоны.


-
0
+
Владислав (фото) | 2015-03-03 22:24 | #

В "вк" во всю уже обсуждают этот снимок.

-
0
+
Владислав | 2015-03-03 22:24

В "вк" во всю уже обсуждают этот снимок.


-
0
+

К тому же все четыре пилона одинаковые, а на Ту-95МС-16 внешние и внутренние были разными.

-
0
+

К тому же все четыре пилона одинаковые, а на Ту-95МС-16 внешние и внутренние были разными.


-
0
+
Fencer (фото) | 2015-03-04 08:40 | # (R) |

На сайте "Одноклассники" выложили эту фотографию с комментарием:
"Знакомьтесь - строевой модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-95МСМ.
На фото хорошо видны пилоны для подвески восьми малозаметных крылатых ракет Х-101 с обычной или Х-102 со специальной боевой частью. Дальность пуска до 5000 км."

-
0
+
Fencer | 2015-03-04 08:40

На сайте "Одноклассники" выложили эту фотографию с комментарием:
"Знакомьтесь - строевой модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-95МСМ.
На фото хорошо видны пилоны для подвески восьми малозаметных крылатых ракет Х-101 с обычной или Х-102 со специальной боевой частью. Дальность пуска до 5000 км."


-
0
+
СашаШмель (фото) | 2015-03-04 10:53 | #

Твиттер тоже пестрит этим фото. У кого-то на Западе, возможно, появилась лёгкая дрожь в коленках :)

-
0
+
СашаШмель | 2015-03-04 10:53

Твиттер тоже пестрит этим фото. У кого-то на Западе, возможно, появилась лёгкая дрожь в коленках :)


-
0
+

Проясните такой момент. Ведь по договору об ограничении стратегических наступательных вооружений разве не запрещено под ту-95 вешать пилоны?

Проясните такой момент. Ведь по договору об ограничении стратегических наступательных вооружений разве не запрещено под ту-95 вешать пилоны?


-
0
+
Сергей Аблогин (фото) | 2015-03-07 15:31 | #

а он соблюдается?

-
0
+
Сергей Аблогин | 2015-03-07 15:31

а он соблюдается?


-
0
+

Со 101-ми СНВ как бы соблюдается, поскольку в бомбовый отсек на 95-м они не помещаются.

-
0
+

Со 101-ми СНВ как бы соблюдается, поскольку в бомбовый отсек на 95-м они не помещаются.


-
0
+
Юрий (фото) | 2015-03-07 15:50 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Юрий | 2015-03-07 15:50

удалено автором комментария


-
0
+
Дмитрий Лоханов (фото) | 2015-03-08 21:26 | #

Что я имею вам сказать... Ситуация такова, что, таки, надо вешать!

-
0
+
Дмитрий Лоханов | 2015-03-08 21:26

Что я имею вам сказать... Ситуация такова, что, таки, надо вешать!


-
0
+

>>Проясните такой момент. Ведь по договору об ограничении стратегических наступательных вооружений разве не запрещено под ту-95 вешать пилоны?

ОСВ-2 не был ратифицирован СССР и США, однако на уровне "джентельменской договоренности" его положения более-менее соблюдались.
СНВ-3 не ограничивает количество крылатых ракет на авиационном носителе и тип их подвески. Более того - с точки зрения подсчетов общего числа авиационные носители самые выгодные.

-
0
+

>>Проясните такой момент. Ведь по договору об ограничении стратегических наступательных вооружений разве не запрещено под ту-95 вешать пилоны?

ОСВ-2 не был ратифицирован СССР и США, однако на уровне "джентельменской договоренности" его положения более-менее соблюдались.
СНВ-3 не ограничивает количество крылатых ракет на авиационном носителе и тип их подвески. Более того - с точки зрения подсчетов общего числа авиационные носители самые выгодные.

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02