Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
До сих пор стоит в таком же виде. Только зарос крапивой и репейником так, что видна только передняя часть.
До сих пор стоит в таком же виде. Только зарос крапивой и репейником так, что видна только передняя часть.
С бортовым норм все. Не то с заводским. Темные истории вокруг него ходят...
Есть две версии:
1 CCCP-44422 s/n: 22202023918 был продан из музея и вместо него поставили этот Як-18Т первых выпусков, с имитацией двигателя и картонной кабиной, а 22202023918 недавно разбился...
2. В музее сразу был этот Як-18Т с нанесенным номером CCCP-44422
Пока это не выяснил... Кстати заводской может на всех фото СССР-44422 поменять, он был же выяснен.
С бортовым норм все. Не то с заводским. Темные истории вокруг него ходят...
Есть две версии:
1 CCCP-44422 s/n: 22202023918 был продан из музея и вместо него поставили этот Як-18Т первых выпусков, с имитацией двигателя и картонной кабиной, а 22202023918 недавно разбился...
2. В музее сразу был этот Як-18Т с нанесенным номером CCCP-44422
Пока это не выяснил... Кстати заводской может на всех фото СССР-44422 поменять, он был же выяснен.
http://russianplanes.net/id121212 вот здесь обсуждали 0401
А RA-44251 кстати не стал экспонатом музея, в отличие от М-101Т, который передали лишь недавно. Тогда 44251 вместе с М-101Т временно выставляли в музее.
http://russianplanes.net/id121212 вот здесь обсуждали 0401
А RA-44251 кстати не стал экспонатом музея, в отличие от М-101Т, который передали лишь недавно. Тогда 44251 вместе с М-101Т временно выставляли в музее.
"Есть две версии:"
==============
ЕМНИП, в отчете МАК заводской разбившегося борта соответствует заводскому борта в музее. Т.е. вывод можно сделать однозначный - разбился музейный экспонат?
"Есть две версии:"
==============
ЕМНИП, в отчете МАК заводской разбившегося борта соответствует заводскому борта в музее. Т.е. вывод можно сделать однозначный - разбился музейный экспонат?
К сожалению архив музея хранится в УВАУГА в городе. Из-за маленького штата сотрудников и большого объема работ в музее, выяснить некоторые вопросы по истории экспонатов крайне сложно, тем не менее, Ю. М. Валкин, директор музея, помог выяснить много вопросов по истории экспонатов, за что я ему очень благодарен... Со временем выясним и про этот Як-18Т. Пока попробую найти его фото начала 90х.
К сожалению архив музея хранится в УВАУГА в городе. Из-за маленького штата сотрудников и большого объема работ в музее, выяснить некоторые вопросы по истории экспонатов крайне сложно, тем не менее, Ю. М. Валкин, директор музея, помог выяснить много вопросов по истории экспонатов, за что я ему очень благодарен... Со временем выясним и про этот Як-18Т. Пока попробую найти его фото начала 90х.
>>>что-то не то с бортовым
Между тем начат реестр Як-18 :)
http://russianplanes.net/reginfo/64445
>>>что-то не то с бортовым
Между тем начат реестр Як-18 :)
http://russianplanes.net/reginfo/64445
Если представить, сколько летает сейчас конструкторов с непонятными документами и просто партизаны, то сделать реестр полностью актуальным будет невозможно, тем не менее нужно когда-нибудь начинать. Я как понимаю реестр будет по всем Як-18 в одном месте включая Як-18 и Як-18А и Як-18П и Як-18ПМ? или только Як-18Т?
Если представить, сколько летает сейчас конструкторов с непонятными документами и просто партизаны, то сделать реестр полностью актуальным будет невозможно, тем не менее нужно когда-нибудь начинать. Я как понимаю реестр будет по всем Як-18 в одном месте включая Як-18 и Як-18А и Як-18П и Як-18ПМ? или только Як-18Т?
> сколько летает сейчас конструкторов с непонятными документами и просто партизаны
Как показывает история, этот комментарий применим не только к Як-18Т, но и к самолётам класса вплоть до Ан-12 включительно.
Ох. По-хорошему, тешки нужно делать отдельно. Ну, посмотрим.
> сколько летает сейчас конструкторов с непонятными документами и просто партизаны
Как показывает история, этот комментарий применим не только к Як-18Т, но и к самолётам класса вплоть до Ан-12 включительно.
Ох. По-хорошему, тешки нужно делать отдельно. Ну, посмотрим.
Согласен Як-18Т это совершенно новый самолет. Это также как надо делить Ту-22 и Ту-22М.
Согласен Як-18Т это совершенно новый самолет. Это также как надо делить Ту-22 и Ту-22М.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.