Вячеслав, логика у вас сногшибательная. Если ещё не списали, значит ещё остатки есть. Если у этого борта уже большие наработки и малые остатки, то восстанавливать этот борт Экономически не имеет смысла.
Вячеслав, логика у вас сногшибательная. Если ещё не списали, значит ещё остатки есть. Если у этого борта уже большие наработки и малые остатки, то восстанавливать этот борт Экономически не имеет смысла.
Друзья, идеи, доводы, аргументы и т.п. у тех, кто будет принимать решение о дальнейшей судьбе самолета могут быть схожими, так и отличными от того, что мы думаем. Наберемся терпения, рано или поздно узнаем окончательный вердикт.
Друзья, идеи, доводы, аргументы и т.п. у тех, кто будет принимать решение о дальнейшей судьбе самолета могут быть схожими, так и отличными от того, что мы думаем. Наберемся терпения, рано или поздно узнаем окончательный вердикт.
BKSX, моя логика основана на реальности (т.е. знании и понимании режима эксплуатации этих самолетов), а также некоторой причастности к этим самолетам, к этой авиакомпании. А ваша логика, вероятно, основана на обывательских понятиях о ресурсе (типа, если самолету больше 10 лет, то это уже хлам; утрирую, конечно).
BKSX, моя логика основана на реальности (т.е. знании и понимании режима эксплуатации этих самолетов), а также некоторой причастности к этим самолетам, к этой авиакомпании. А ваша логика, вероятно, основана на обывательских понятиях о ресурсе (типа, если самолету больше 10 лет, то это уже хлам; утрирую, конечно).
Вячеслав, не надо за меня додумывать и чушь мне приписывать. Я вижу наработку борта указанная в карточке и она уже не маленькая. ВД очень активно в 10-е летала, могли на этом борту за 10 лет столько же налетать.<br>
Опять же, нужно знать какая сейчас наработка борта, какие назначенные ресурсы, а не огульно говорить, что если Русланы нужны, то по любому восстановят.
Вячеслав, не надо за меня додумывать и чушь мне приписывать. Я вижу наработку борта указанная в карточке и она уже не маленькая. ВД очень активно в 10-е летала, могли на этом борту за 10 лет столько же налетать.<br>
Опять же, нужно знать какая сейчас наработка борта, какие назначенные ресурсы, а не огульно говорить, что если Русланы нужны, то по любому восстановят.
а что в этом сообщении такого? Я констатировал факт и высказал свое мнение. А вы додумали то, что вам показалось. И не надо эти ваши домыслы мне приписывать. О чем вы спорите, не пойму; следом отлично написано Федором Ушаковым: наберемся терпения. У вас терпения совсем нет?
а что в этом сообщении такого? Я констатировал факт и высказал свое мнение. А вы додумали то, что вам показалось. И не надо эти ваши домыслы мне приписывать. О чем вы спорите, не пойму; следом отлично написано Федором Ушаковым: наберемся терпения. У вас терпения совсем нет?
Вы написали: "И вряд ли спишут в ближайшее время - замены нет." Но при этом моя к вам фраза выдуманна "если Русланы нужны, то по любому восстановят.". Смысл то один и тот же. Так что я ничего не приписываю Если остатки маленькие никто восстанавливать не будет, как бы они не нужны были. <br>
Я как бы категоричных заявлений, в отличие от вас не делал. Если остатки нормальные, то восстановят, если нет, то либо порежут, либо поставят на хранение и будут ждать когда Ил и Ан разрадятся на увеличение назначенного ресурса<br>
<br>
Вы написали: "И вряд ли спишут в ближайшее время - замены нет." Но при этом моя к вам фраза выдуманна "если Русланы нужны, то по любому восстановят.". Смысл то один и тот же. Так что я ничего не приписываю Если остатки маленькие никто восстанавливать не будет, как бы они не нужны были. <br>
Я как бы категоричных заявлений, в отличие от вас не делал. Если остатки нормальные, то восстановят, если нет, то либо порежут, либо поставят на хранение и будут ждать когда Ил и Ан разрадятся на увеличение назначенного ресурса<br>
<br>
BKSX, как бы вам сказать... Вряд ли (мое выражение) и по любому, точнее по-любому (не мое) несут несколько иной смысл, не находите? Объясню: вряд ли спишут, т.е. я не категорично заявляю (точно не спишут, по-любому не спишут), а высказываю своё мнение. Еще раз повторю: есть понятие продления ресурса; если ресурс вышел (календарный, по налету или по количеству посадок), то его можно продлить при определенных условиях, чем, собственно и Ил, и Ан занимаются. И не надо ждать, когда они разрОдятся.
BKSX, как бы вам сказать... Вряд ли (мое выражение) и по любому, точнее по-любому (не мое) несут несколько иной смысл, не находите? Объясню: вряд ли спишут, т.е. я не категорично заявляю (точно не спишут, по-любому не спишут), а высказываю своё мнение. Еще раз повторю: есть понятие продления ресурса; если ресурс вышел (календарный, по налету или по количеству посадок), то его можно продлить при определенных условиях, чем, собственно и Ил, и Ан занимаются. И не надо ждать, когда они разрОдятся.
Ещё раз. Продлевать можно только до определённых значений. Может у этого борта уже близкие к значениям назначенного ресурса с учётом продления. А увеличение это дело не быстрое, учитывая ещё наши отношения с Украиной.
Ещё раз. Продлевать можно только до определённых значений. Может у этого борта уже близкие к значениям назначенного ресурса с учётом продления. А увеличение это дело не быстрое, учитывая ещё наши отношения с Украиной.
@ Вячеслав (2020-11-30 13:49) > вытащили: > o-ruslana-privlekli-voennye-brjem.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Всё-таки я права оказалась, что попилят. К сожалению... :(
@ Вячеслав (2020-11-30 13:49) > вытащили: > o-ruslana-privlekli-voennye-brjem.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Всё-таки я права оказалась, что попилят. К сожалению... :(
Модераторы будте добры укажите наработку на момент аварии 29226 часов и 6650 посадок. И да, у "Русланов" (всех) нет подсчета ресурса в циклах, только в часах и посадках.
Модераторы будте добры укажите наработку на момент аварии 29226 часов и 6650 посадок. И да, у "Русланов" (всех) нет подсчета ресурса в циклах, только в часах и посадках.
@ Дима Иванов (2023-04-26 15:36) > Модераторы будте добры укажите наработку на момент аварии 29226 часов и 6650 > посадок. И да, у "Русланов" (всех) нет подсчета ресурса в циклах, только в часах > и посадках.
@ Дима Иванов (2023-04-26 15:36) > Модераторы будте добры укажите наработку на момент аварии 29226 часов и 6650 > посадок. И да, у "Русланов" (всех) нет подсчета ресурса в циклах, только в часах > и посадках.
@ BKSX (2023-04-27 19:39) > @ Дима Иванов (2023-04-26 15:36) > > Модераторы будте добры укажите наработку на момент аварии 29226 часов и 6650 > > посадок. И да, у "Русланов" (всех) нет подсчета ресурса в циклах, только в > часах > > и посадках. > Посадки это и есть циклы
Да?? это кто так придумал? Вот новость то....
@ BKSX (2023-04-27 19:39) > @ Дима Иванов (2023-04-26 15:36) > > Модераторы будте добры укажите наработку на момент аварии 29226 часов и 6650 > > посадок. И да, у "Русланов" (всех) нет подсчета ресурса в циклах, только в > часах > > и посадках. > Посадки это и есть циклы
Да?? это кто так придумал? Вот новость то....
@ BKSX (2023-04-30 15:31) > @ Дима Иванов (2023-04-30 12:34) > > Да?? это кто так придумал? Вот новость то.... > Никто не придумал. Какая разница как называть, если смысл один и тот же
Вот это поворот!! Это далеко не одно и тоже...на советских машинах ресурс и наработку, циклами не ведут. По крайней мере на АНах и ИЛах на остальных затрудняюсь, но скорее также. И как вы представляете....взлетел в Ульяновске и даже, не убирая колёс сел в Казани, или зарядил 200 тонн керосина и вальнул в Техас(США) 16 часов лёту, это что одно и тоже??! Циклы есть у Д-18, причем 1 цикл НЕравен 1му полёту. В РЭ на Д-18 есть глава по подсчёту полётных циклов. Вот.
@ BKSX (2023-04-30 15:31) > @ Дима Иванов (2023-04-30 12:34) > > Да?? это кто так придумал? Вот новость то.... > Никто не придумал. Какая разница как называть, если смысл один и тот же
Вот это поворот!! Это далеко не одно и тоже...на советских машинах ресурс и наработку, циклами не ведут. По крайней мере на АНах и ИЛах на остальных затрудняюсь, но скорее также. И как вы представляете....взлетел в Ульяновске и даже, не убирая колёс сел в Казани, или зарядил 200 тонн керосина и вальнул в Техас(США) 16 часов лёту, это что одно и тоже??! Циклы есть у Д-18, причем 1 цикл НЕравен 1му полёту. В РЭ на Д-18 есть глава по подсчёту полётных циклов. Вот.
@ Дима Иванов (2023-05-01 20:31) > @ BKSX (2023-04-30 15:31) > > @ Дима Иванов (2023-04-30 12:34) > > > Да?? это кто так придумал? Вот новость то.... > > Никто не придумал. Какая разница как называть, если смысл один и тот же > Вот это поворот!! Это далеко не одно и тоже...на советских машинах ресурс и > наработку, циклами не ведут. По крайней мере на АНах и ИЛах на остальных > затрудняюсь, но скорее также. И как вы представляете....взлетел в Ульяновске и > даже, не убирая колёс сел в Казани, или зарядил 200 тонн керосина и вальнул в > Техас(США) 16 часов лёту, это что одно и тоже??! Циклы есть у Д-18, причем 1 > цикл НЕравен 1му полёту. В РЭ на Д-18 есть глава по подсчёту полётных циклов. > Вот.
У вас похоже небольшая неразбериха в голове. Не путайте ресурсы двигателя и самолета (планера). У двигателя цикл считается выходом за определенные обороты, а у самолета цикл это когда крыло полностью воспринимает вес самолета (т.е. отрыв от земли). Специфика нагружения.
Т.е. цикл в ресурсе планера можно обозвать полетным циклом, просто полетом или даже взлет-посадкой, нет никакой разницы.
@ Дима Иванов (2023-05-01 20:31) > @ BKSX (2023-04-30 15:31) > > @ Дима Иванов (2023-04-30 12:34) > > > Да?? это кто так придумал? Вот новость то.... > > Никто не придумал. Какая разница как называть, если смысл один и тот же > Вот это поворот!! Это далеко не одно и тоже...на советских машинах ресурс и > наработку, циклами не ведут. По крайней мере на АНах и ИЛах на остальных > затрудняюсь, но скорее также. И как вы представляете....взлетел в Ульяновске и > даже, не убирая колёс сел в Казани, или зарядил 200 тонн керосина и вальнул в > Техас(США) 16 часов лёту, это что одно и тоже??! Циклы есть у Д-18, причем 1 > цикл НЕравен 1му полёту. В РЭ на Д-18 есть глава по подсчёту полётных циклов. > Вот.
У вас похоже небольшая неразбериха в голове. Не путайте ресурсы двигателя и самолета (планера). У двигателя цикл считается выходом за определенные обороты, а у самолета цикл это когда крыло полностью воспринимает вес самолета (т.е. отрыв от земли). Специфика нагружения.
Т.е. цикл в ресурсе планера можно обозвать полетным циклом, просто полетом или даже взлет-посадкой, нет никакой разницы.
@ BKSX (2023-05-02 11:22) > @ Дима Иванов (2023-05-01 20:31) > > @ BKSX (2023-04-30 15:31) > > > @ Дима Иванов (2023-04-30 12:34) > > > > Да?? это кто так придумал? Вот новость то.... > > > Никто не придумал. Какая разница как называть, если смысл один и тот же > > Вот это поворот!! Это далеко не одно и тоже...на советских машинах ресурс и > > наработку, циклами не ведут. По крайней мере на АНах и ИЛах на остальных > > затрудняюсь, но скорее также. И как вы представляете....взлетел в Ульяновске и > > даже, не убирая колёс сел в Казани, или зарядил 200 тонн керосина и вальнул в > > Техас(США) 16 часов лёту, это что одно и тоже??! Циклы есть у Д-18, причем 1 > > цикл НЕравен 1му полёту. В РЭ на Д-18 есть глава по подсчёту полётных циклов. > > Вот. > У вас похоже небольшая неразбериха в голове. Не путайте ресурсы двигателя и > самолета (планера). У двигателя цикл считается выходом за определенные обороты, > а у самолета цикл это когда крыло полностью воспринимает вес самолета (т.е. > отрыв от земли). Специфика нагружения. > Т.е. цикл в ресурсе планера можно обозвать полетным циклом, просто полетом или > даже взлет-посадкой, нет никакой разницы.
Какая неразбериха? В ресурсах, я смею думать, хорошо разбираюсь...я к чему, назвать можно как хочеш хоть "подпрыгами" на пример вас( или кого угодна,даже меня) дома могут называть как угодно: Котик, Ёжик, Пупсик...и т.д. но в паспорте написано Иванов Иван Иваныч. Паспорт документ, остальное ни где не фигурирует. В ЭТД на "Руслан" нет определения полётный цикл и значит нечего его и применять. И "полётный цикл" в ресурсе планера учесть нельзя, там четко прописаны часы и посадки, а не количество полётов. Вот на Боинг можно, там ХХ циклов или ХХХ часов, что вперед наступит. Всё.
@ BKSX (2023-05-02 11:22) > @ Дима Иванов (2023-05-01 20:31) > > @ BKSX (2023-04-30 15:31) > > > @ Дима Иванов (2023-04-30 12:34) > > > > Да?? это кто так придумал? Вот новость то.... > > > Никто не придумал. Какая разница как называть, если смысл один и тот же > > Вот это поворот!! Это далеко не одно и тоже...на советских машинах ресурс и > > наработку, циклами не ведут. По крайней мере на АНах и ИЛах на остальных > > затрудняюсь, но скорее также. И как вы представляете....взлетел в Ульяновске и > > даже, не убирая колёс сел в Казани, или зарядил 200 тонн керосина и вальнул в > > Техас(США) 16 часов лёту, это что одно и тоже??! Циклы есть у Д-18, причем 1 > > цикл НЕравен 1му полёту. В РЭ на Д-18 есть глава по подсчёту полётных циклов. > > Вот. > У вас похоже небольшая неразбериха в голове. Не путайте ресурсы двигателя и > самолета (планера). У двигателя цикл считается выходом за определенные обороты, > а у самолета цикл это когда крыло полностью воспринимает вес самолета (т.е. > отрыв от земли). Специфика нагружения. > Т.е. цикл в ресурсе планера можно обозвать полетным циклом, просто полетом или > даже взлет-посадкой, нет никакой разницы.
Какая неразбериха? В ресурсах, я смею думать, хорошо разбираюсь...я к чему, назвать можно как хочеш хоть "подпрыгами" на пример вас( или кого угодна,даже меня) дома могут называть как угодно: Котик, Ёжик, Пупсик...и т.д. но в паспорте написано Иванов Иван Иваныч. Паспорт документ, остальное ни где не фигурирует. В ЭТД на "Руслан" нет определения полётный цикл и значит нечего его и применять. И "полётный цикл" в ресурсе планера учесть нельзя, там четко прописаны часы и посадки, а не количество полётов. Вот на Боинг можно, там ХХ циклов или ХХХ часов, что вперед наступит. Всё.
@ Дима Иванов (2023-05-03 09:33) > @ BKSX (2023-05-02 11:22) > > @ Дима Иванов (2023-05-01 20:31) > > > @ BKSX (2023-04-30 15:31) > > > > @ Дима Иванов (2023-04-30 12:34) > > > > > Да?? это кто так придумал? Вот новость то.... > > > > Никто не придумал. Какая разница как называть, если смысл один и тот же > > > Вот это поворот!! Это далеко не одно и тоже...на советских машинах ресурс и > > > наработку, циклами не ведут. По крайней мере на АНах и ИЛах на остальных > > > затрудняюсь, но скорее также. И как вы представляете....взлетел в Ульяновске > и > > > даже, не убирая колёс сел в Казани, или зарядил 200 тонн керосина и вальнул > в > > > Техас(США) 16 часов лёту, это что одно и тоже??! Циклы есть у Д-18, причем 1 > > > цикл НЕравен 1му полёту. В РЭ на Д-18 есть глава по подсчёту полётных > циклов. > > > Вот. > > У вас похоже небольшая неразбериха в голове. Не путайте ресурсы двигателя и > > самолета (планера). У двигателя цикл считается выходом за определенные > обороты, > > а у самолета цикл это когда крыло полностью воспринимает вес самолета (т.е. > > отрыв от земли). Специфика нагружения. > > Т.е. цикл в ресурсе планера можно обозвать полетным циклом, просто полетом или > > даже взлет-посадкой, нет никакой разницы. > Какая неразбериха? В ресурсах, я смею думать, хорошо разбираюсь...я к чему, > назвать можно как хочеш хоть "подпрыгами" на пример вас( или кого угодна,даже > меня) дома могут называть как угодно: Котик, Ёжик, Пупсик...и т.д. но в паспорте > написано Иванов Иван Иваныч. Паспорт документ, остальное ни где не фигурирует. В > ЭТД на "Руслан" нет определения полётный цикл и значит нечего его и применять. И > "полётный цикл" в ресурсе планера учесть нельзя, там четко прописаны часы и > посадки, а не количество полётов. Вот на Боинг можно, там ХХ циклов или ХХХ > часов, что вперед наступит. Всё.
От того, что КБ Антонова решила считать в посадках это не означает, принятые на RP циклы это неверно. Верно и полеты и циклы, т.к. это одно и тоже.
Цикл это повторяющийся процесс. Полет самолета это повторяющийся процесс который всегда начинается взлетом и заканчивается посадкой.
@ Дима Иванов (2023-05-03 09:33) > @ BKSX (2023-05-02 11:22) > > @ Дима Иванов (2023-05-01 20:31) > > > @ BKSX (2023-04-30 15:31) > > > > @ Дима Иванов (2023-04-30 12:34) > > > > > Да?? это кто так придумал? Вот новость то.... > > > > Никто не придумал. Какая разница как называть, если смысл один и тот же > > > Вот это поворот!! Это далеко не одно и тоже...на советских машинах ресурс и > > > наработку, циклами не ведут. По крайней мере на АНах и ИЛах на остальных > > > затрудняюсь, но скорее также. И как вы представляете....взлетел в Ульяновске > и > > > даже, не убирая колёс сел в Казани, или зарядил 200 тонн керосина и вальнул > в > > > Техас(США) 16 часов лёту, это что одно и тоже??! Циклы есть у Д-18, причем 1 > > > цикл НЕравен 1му полёту. В РЭ на Д-18 есть глава по подсчёту полётных > циклов. > > > Вот. > > У вас похоже небольшая неразбериха в голове. Не путайте ресурсы двигателя и > > самолета (планера). У двигателя цикл считается выходом за определенные > обороты, > > а у самолета цикл это когда крыло полностью воспринимает вес самолета (т.е. > > отрыв от земли). Специфика нагружения. > > Т.е. цикл в ресурсе планера можно обозвать полетным циклом, просто полетом или > > даже взлет-посадкой, нет никакой разницы. > Какая неразбериха? В ресурсах, я смею думать, хорошо разбираюсь...я к чему, > назвать можно как хочеш хоть "подпрыгами" на пример вас( или кого угодна,даже > меня) дома могут называть как угодно: Котик, Ёжик, Пупсик...и т.д. но в паспорте > написано Иванов Иван Иваныч. Паспорт документ, остальное ни где не фигурирует. В > ЭТД на "Руслан" нет определения полётный цикл и значит нечего его и применять. И > "полётный цикл" в ресурсе планера учесть нельзя, там четко прописаны часы и > посадки, а не количество полётов. Вот на Боинг можно, там ХХ циклов или ХХХ > часов, что вперед наступит. Всё.
От того, что КБ Антонова решила считать в посадках это не означает, принятые на RP циклы это неверно. Верно и полеты и циклы, т.к. это одно и тоже.
Цикл это повторяющийся процесс. Полет самолета это повторяющийся процесс который всегда начинается взлетом и заканчивается посадкой.
2 Дима Иванов
всё просто, идёте в свою документаторную, просите формуляр на самолё,ч1, смотрите раздел 01
там увидете, срок службы (в годах), ресурс на самолёт...лётные часы/циклы(либо применение)...если возникнут вопросы, обращаетесь за разъяснениями к работнику документаторной, либо к своему инженеру по эксплуатации
2 Дима Иванов
всё просто, идёте в свою документаторную, просите формуляр на самолё,ч1, смотрите раздел 01
там увидете, срок службы (в годах), ресурс на самолёт...лётные часы/циклы(либо применение)...если возникнут вопросы, обращаетесь за разъяснениями к работнику документаторной, либо к своему инженеру по эксплуатации
@ Марат (2023-05-01 22:18) > 2 Дима Иванов > всё просто, идёте в свою документаторную, просите формуляр на самолё,ч1, > смотрите раздел 01 > там увидете, срок службы (в годах), ресурс на самолёт...лётные часы/циклы(либо > применение)...если возникнут вопросы, обращаетесь за разъяснениями к работнику > документаторной, либо к своему инженеру по эксплуатации
Что ж спрошу пожалуй, сам у себя...спросил, отвечу. Ресурсы и сроки службы в 6-м разделе. Полётных циклов нет, да и не было. Цикл на двигатель не равен запускам (Д-18Т), может быть как меньше 1, так и больше писал уже. Т.К.506/072.00.00 стр.537 РЭ-Д18Т. Ищите и обрящите...)).
@ Марат (2023-05-01 22:18) > 2 Дима Иванов > всё просто, идёте в свою документаторную, просите формуляр на самолё,ч1, > смотрите раздел 01 > там увидете, срок службы (в годах), ресурс на самолёт...лётные часы/циклы(либо > применение)...если возникнут вопросы, обращаетесь за разъяснениями к работнику > документаторной, либо к своему инженеру по эксплуатации
Что ж спрошу пожалуй, сам у себя...спросил, отвечу. Ресурсы и сроки службы в 6-м разделе. Полётных циклов нет, да и не было. Цикл на двигатель не равен запускам (Д-18Т), может быть как меньше 1, так и больше писал уже. Т.К.506/072.00.00 стр.537 РЭ-Д18Т. Ищите и обрящите...)).
@ Дима Иванов (2023-05-05 06:56) > @ BKSX (2023-05-04 08:14) > > 2 Дима Иванов вы лучше скажите какие назначенные ресурсы Ан-124 сейчас > прописаны > > в документации. > 50000 часов 45 лет
Это же проектный ресурс
@ Дима Иванов (2023-05-05 06:56) > @ BKSX (2023-05-04 08:14) > > 2 Дима Иванов вы лучше скажите какие назначенные ресурсы Ан-124 сейчас > прописаны > > в документации. > 50000 часов 45 лет
Это же проектный ресурс
@ BKSX (2023-05-05 07:05) > @ Дима Иванов (2023-05-05 06:56) > > @ BKSX (2023-05-04 08:14) > > > 2 Дима Иванов вы лучше скажите какие назначенные ресурсы Ан-124 сейчас > > прописаны > > > в документации. > > 50000 часов 45 лет > Это же проектный ресурс
Нет изначально в 2 раза меньше.
@ BKSX (2023-05-05 07:05) > @ Дима Иванов (2023-05-05 06:56) > > @ BKSX (2023-05-04 08:14) > > > 2 Дима Иванов вы лучше скажите какие назначенные ресурсы Ан-124 сейчас > > прописаны > > > в документации. > > 50000 часов 45 лет > Это же проектный ресурс
Нет изначально в 2 раза меньше.
@ Дима Иванов (2023-05-05 07:31) > @ BKSX (2023-05-05 07:05) > > @ Дима Иванов (2023-05-05 06:56) > > > @ BKSX (2023-05-04 08:14) > > > > 2 Дима Иванов вы лучше скажите какие назначенные ресурсы Ан-124 сейчас > > > прописаны > > > > в документации. > > > 50000 часов 45 лет > > Это же проектный ресурс > Нет изначально в 2 раза меньше.
Не в курсе, когда установили?
@ Дима Иванов (2023-05-05 07:31) > @ BKSX (2023-05-05 07:05) > > @ Дима Иванов (2023-05-05 06:56) > > > @ BKSX (2023-05-04 08:14) > > > > 2 Дима Иванов вы лучше скажите какие назначенные ресурсы Ан-124 сейчас > > > прописаны > > > > в документации. > > > 50000 часов 45 лет > > Это же проектный ресурс > Нет изначально в 2 раза меньше.
Не в курсе, когда установили?
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.