"Потому что по документам для этого заводского номера был присвоен 22 желтый"
Интересно. У меня один документ, согласно которому ему был присвоен бортовой № "10". А не "22".
"Потому что по документам для этого заводского номера был присвоен 22 желтый"
Интересно. У меня один документ, согласно которому ему был присвоен бортовой № "10". А не "22".
Вообще как я понимаю, у самолетов и вертолетов в течении жизни неизменен только заводской номер, регистрационный и бортовой могут меняться, в том числе и у техники силовых структур. Не проще ли в реестре указывать тот бортовой, который нанесен на ВС в данный момент, а все эти "двадцать вторые и десятые", которые у него были в прошлой жизни указывать в комментах в самой карточке? Честно говоря, мне всегда казалось, что именно такой принцип и был на этом ресурсе, по крайней мере по моим фото могу такое сказать. Обычно по памятникам всегда указывался намулеванный номер, а если известен реальный, то это было в комментах к фото или в карточке. Разве не так?
Вообще как я понимаю, у самолетов и вертолетов в течении жизни неизменен только заводской номер, регистрационный и бортовой могут меняться, в том числе и у техники силовых структур. Не проще ли в реестре указывать тот бортовой, который нанесен на ВС в данный момент, а все эти "двадцать вторые и десятые", которые у него были в прошлой жизни указывать в комментах в самой карточке? Честно говоря, мне всегда казалось, что именно такой принцип и был на этом ресурсе, по крайней мере по моим фото могу такое сказать. Обычно по памятникам всегда указывался намулеванный номер, а если известен реальный, то это было в комментах к фото или в карточке. Разве не так?
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.