Первый регулярный пассажирский рейс - 23.02.1996 Москва-МинВоды. По результатам эксплуатационных испытаний в ВАЛ в 1993-1994гг, были проведены доработки, облик 64011 стал эталонным для всех последующих Ту-204-100.
С бортом произошёл известный случай - посадка в Омске 14.01.2002 с остановившимися двигателями. Во время выполнения рейса Франкфурт-Новосибирск запасным был выбран Барнаул. При выполнении захода по схеме в а/п Новосибирск экипаж получил информацию об уходе на запасной по метеоусловиям. Однако, в а/п Барнаула метеоусловия также не соответствовали минимуму, и было принято решение садиться в Омске. В итоге, на удалении 17км от аэродрома кончилось топливо. Экипаж смог выполнить успешную посадку.
2010.03.22 - аварийная посадка в СМУ в Домодедово на удалении 1км от торца ВПП 14П. Жертв нет, борт получил значительные повреждения. Причина - ошибка экипажа, решившего совершить посадку вместо ухода на запасной аэродром.
Недели 2 назад ещё у нас на ЛИСе стояла. Шасси меняли. При замене бомбят проводку, валы механзации, зашивки, панели. При разборке валов могли прокрутить один борт. При рассинхронизации срабатывают тормоза на консолях на эти валы. При проверке "от борта" "спецы" могли не выявить разницу между контрольными напряжениями БРов (допуск 10мВ) т.к. блоки управления они никогда не подрегулируют, зато тасуют между собой как хотят (и между самолётами тоже) хотя каждый настраиваем под конкретное место и под конкретный самолёт
Недели 2 назад ещё у нас на ЛИСе стояла. Шасси меняли. При замене бомбят проводку, валы механзации, зашивки, панели. При разборке валов могли прокрутить один борт. При рассинхронизации срабатывают тормоза на консолях на эти валы. При проверке "от борта" "спецы" могли не выявить разницу между контрольными напряжениями БРов (допуск 10мВ) т.к. блоки управления они никогда не подрегулируют, зато тасуют между собой как хотят (и между самолётами тоже) хотя каждый настраиваем под конкретное место и под конкретный самолёт
2 Олег Зиминов: то, что в новостях показывают, скорей всего носовая часть - там как раз флаг над кабиной есть http://www.vesti.ru/doc.html?id=348569&phot... Вот уж действительно невезучий борт... :(
Сейчас в "Пятёрочке" с разработчиком (УФКБ Туполев) пересёкся, говорит в пятницу от нас (Ульяновск) ушла. Машина нормальная, но эксплуатанты пи.... - говорит. Гоняли её в хвост и гриву, без должного обеспечения. Копейку пожалели, миллионы потеряли.
Сейчас в "Пятёрочке" с разработчиком (УФКБ Туполев) пересёкся, говорит в пятницу от нас (Ульяновск) ушла. Машина нормальная, но эксплуатанты пи.... - говорит. Гоняли её в хвост и гриву, без должного обеспечения. Копейку пожалели, миллионы потеряли.
Не сказать, что они с 017 много работали прошлым летом. Да и сезон рано закончили. Всю зиму вообще без дела простояли. Так что насчет "в хвост и гриву" это преувеличено
Не сказать, что они с 017 много работали прошлым летом. Да и сезон рано закончили. Всю зиму вообще без дела простояли. Так что насчет "в хвост и гриву" это преувеличено
Ну если сравнивать с Владиком, RedWings то да.Но на накой компания которая всю жизнь занималась грузовыми перевозками, да и вообще мало вкладывает в самолёты полезла в пассажирские перевозки? Да у них "тех. консультанты" не последние люди на заводе, но сами поймите чем занимаются такие консультанты и их роль в АК - дословно - получить халяву с завода, естественно не бесплатно. И зря её(АК) называют Ульяновской - база у них в Жуковском, да и к Авиастару она имела отношение только в начале своего существования
Ну если сравнивать с Владиком, RedWings то да.Но на накой компания которая всю жизнь занималась грузовыми перевозками, да и вообще мало вкладывает в самолёты полезла в пассажирские перевозки? Да у них "тех. консультанты" не последние люди на заводе, но сами поймите чем занимаются такие консультанты и их роль в АК - дословно - получить халяву с завода, естественно не бесплатно. И зря её(АК) называют Ульяновской - база у них в Жуковском, да и к Авиастару она имела отношение только в начале своего существования
Сергей Купров прав! По предварительным данным повторяется история ЮТ-эйровского Ту-134 в Самаре, когда экипаж подныривал под туман, чтобы увидеть полосу.
В Питере сел на запасной 64015, стоит на МС 100, той же авиакомпании, здесь экипаж и узнал о приостановке действия сертификата. В общем, в аэропорте сидят счастливые пассажиры.
Сергей Купров прав! По предварительным данным повторяется история ЮТ-эйровского Ту-134 в Самаре, когда экипаж подныривал под туман, чтобы увидеть полосу.
В Питере сел на запасной 64015, стоит на МС 100, той же авиакомпании, здесь экипаж и узнал о приостановке действия сертификата. В общем, в аэропорте сидят счастливые пассажиры.
2Сергей Купров: такое впечатление, что вы не в Росии живете, машина это не железо, а деньги, (человеческие жизни это гораздо меньшие ценности)они то к несчастью и решают в нашей ... стране все, а не правда.
2Сергей Купров: такое впечатление, что вы не в Росии живете, машина это не железо, а деньги, (человеческие жизни это гораздо меньшие ценности)они то к несчастью и решают в нашей ... стране все, а не правда.
Сергею и Кириллу:Вы вольно представляете себе заход на посадку в СМУ на современных самолётах.
Под туман никто,как вы выразились,не подныривает,т.к. у земли он плотнее.(да и рановато он по
вашему стал землю искать: касание за 1км до торца).В туман вся надежда на глиссаду - только она и выведет. Заход выполняется в автомате, вот тут может быть и зарыта собака...
Сергею и Кириллу:Вы вольно представляете себе заход на посадку в СМУ на современных самолётах.
Под туман никто,как вы выразились,не подныривает,т.к. у земли он плотнее.(да и рановато он по
вашему стал землю искать: касание за 1км до торца).В туман вся надежда на глиссаду - только она и выведет. Заход выполняется в автомате, вот тут может быть и зарыта собака...
Sergius, прочитайте хотя бы это:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82... Знакомые сказали, что случай практически идентичный, 204 шёл ниже глиссады и со значительным уклонением, и с топливом тоже что-то мутно, вроде бы как на 2-ой круг могло и не хватить.
еще раз я просто высказал свое мнение, километр был, экипажу надо было принимать решение, либо уходить на второй, либо садиться. Насчет машин или денег, мне как то, главное живы!
еще раз я просто высказал свое мнение, километр был, экипажу надо было принимать решение, либо уходить на второй, либо садиться. Насчет машин или денег, мне как то, главное живы!
Кирилл Кириллов 2010-03-23 11:38
Sergius, прочитайте хотя бы это:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82... Знакомые сказали, что случай практически идентичный, 204 шёл ниже глиссады и со значительным уклонением, и с топливом тоже что-то мутно, вроде бы как на 2-ой круг могло и не хватить.
Кирилл,когда самолёты падают,то на первый взгяд случаи выглядят идентично,и сказать об этом
можно только после расследования специалистов. А высказывать публично домыслы и рассказы своих знакомых,в авиации не принято. Хватит с нас и журналистских сплетен.
Кирилл,когда самолёты падают,то на первый взгяд случаи выглядят идентично,и сказать об этом
можно только после расследования специалистов. А высказывать публично домыслы и рассказы своих знакомых,в авиации не принято. Хватит с нас и журналистских сплетен.
Проходите по ссылке, далее найти упоминания данного названия, далее первая синяя строка. Либо просто в поисковике наберите: Ту-134 Самара.
Sergius, благодаря этим знакомым, мы через 2 часа после обнаружения "чёрных ящиков" 85185 знали, что к нам и к работе матчасти претензий нет, и про 86060 они поведали тоже.
Проходите по ссылке, далее найти упоминания данного названия, далее первая синяя строка. Либо просто в поисковике наберите: Ту-134 Самара.
Sergius, благодаря этим знакомым, мы через 2 часа после обнаружения "чёрных ящиков" 85185 знали, что к нам и к работе матчасти претензий нет, и про 86060 они поведали тоже.
Летели с женой из Турции 01.10.2009г. Наблюдали дефект левого крыла. Расслоение одного из элементов. Его потоком воздуха раздувало как шарик. На земле дефект не виден. Нам удалось это сфотографировать. 03.10.2009 отправил эти фото в а/к Авиастар-ТУ по электронной почте. Реакции от а/к никакой. А 22 марта уведели, что этот самый борт разбился. Интересно, меняли ли во время последнего ремонта что-либо на левом крыле, или только работы по шасси проводились?
Летели с женой из Турции 01.10.2009г. Наблюдали дефект левого крыла. Расслоение одного из элементов. Его потоком воздуха раздувало как шарик. На земле дефект не виден. Нам удалось это сфотографировать. 03.10.2009 отправил эти фото в а/к Авиастар-ТУ по электронной почте. Реакции от а/к никакой. А 22 марта уведели, что этот самый борт разбился. Интересно, меняли ли во время последнего ремонта что-либо на левом крыле, или только работы по шасси проводились?