Ух ты, не самый ли это старый Б-2 из гражданских на крыле?

нет,вроде RA-85302 летает

"не самый ли это старый Б-2 из гражданских на крыле?"
Не самый.
"вроде RA-85302 летает"
А карточку борта лень посмотреть?

Антон,а вам хамить не лень?!!Руслан,я опечатался,летает RA-85332

Если это хамство - админы забанят!

А лень некоторых просто поражает! В два клика мыши получаешь всю инфу по Ту5. Даже на другие сайты идти не надо - всё здесь! Но вместо этого надо обязательно задать вопрос. Для кого тогда админы собирают по крупицам информацию, зачем все реестры, карточки бортов?

И в продолжении темы - 85332 не самый старый летающий "гражданский" борт!!!
Где найти ответ подсказывать?

Антон,а что вы на админов рассчитываете?Вас мама с папой не учили нормально и позитивно общаться?
Вы думаете,что кому-то интересно,то что вас поражает,возмущает?!!!Какое дело людям,интересующимся на уровне обывателей нашей авиацией до вас дело?!

А в продолжении темы-не надо считать себя умнее других.Есть информация,что корейская машина уже не летает.

Папа и мама, а в основном сама жизнь, научили меня не собирать информацию у "прохожих", а искать её самостоятельно в источниках, которым можно доверять. И даже после этого полученную информацию анализировать и стараться делать правильные выводы.

"Какое дело людям,интересующимся на уровне обывателей нашей авиацией до вас дело?!"
Вадим, ошибаетесь! Я не про себя писал. Я указал, где найти правильный ответ на вопрос, на который Вы ответили не правильно.

"не надо считать себя умнее других"
Вадим, я, к моему сожелению, глупее других. Если бы я был умнее, я не фотографировал бы самолёты, а имел бы их в собственности.

"Есть информация,что корейская машина уже не летает"
А зачем держать её (информацию) под сукном. Поделитесь ей, укажите источник.

Антон,если человек опечатался,то это не от лени,если Вы не в курсе...Ведь можно и нормально подправить,а не пытаться задеть.Предлгаю Вам просто быть доброжелательней.
С кем надо,информацией по поводу различных самолетов я регулярно тут делюсь.

Вадим! Даже в мыслях не было Вас задеть! Приношу Вам свои извинения!

Все мы люди-человеки и нам свойственно ошибаться, описываться, что-то забывать и т.п. Поэтому, повторюсь, информацию надо собирать в проверенных источниках.
В данной ситуации ошибочная инфа никаких отрицательных последствий не принесла, тем более справедливость была быстро восстановлена.

По мере возможности слежу за 76A143. Слежение моё ограничивается поиском фотографий на известных ресурсах. Поэтому поделитесь, плиз, источником информации о том, что борт больше не летает.

нет повести печальнее на свете, чем спор двух идиотов в интернете:)) ладно, это лишь общий афоризм. Корейская скорее всего летает, так как гражданская авиация там в дефиците и им просто не чем её заменять.

"нет повести печальнее на свете, чем..."
Да уж, верно подмечено!

"Корейская скорее всего летает..."
Пока никто не опроверг и не подтвердил эту информацию. Вадим свой источник не выдает.
Крайняя фотография датирована декабрем 2010. Поэтому статус борта пока прежний - эксплуатируется.

"гражданская авиация там в дефиците"
Сколько нужно бортов для 6 регулярных рейсов в неделю? Теоретически, после получения 2-х Ту-204 могли эксплуатацию 154-х остановить.

Весело!!! А я и правда не знаю, как задать параметры выборки, чтобы увидеть список летающих именно Б-2. Искать в общем реестре не хотелось, как раз думал поднять тему обсуждения, и, похоже, мне это удалось :)

http://russianplanes.net/regsearch/?search=%D2%...

Там текстовый поиск, поэтому одна эмка затесалась, которая как бэшка строилась.
Не знаю, как сделать проще.