Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
это он на пробеге с включенным реверсом я так понимаю?
это он на пробеге с включенным реверсом я так понимаю?
редко когда видишь фото где реверс включен.. меня кстати интересует вопрос такго плана а на свистковских двигателях тоже есть реверс?вообще никогда не видел
редко когда видишь фото где реверс включен.. меня кстати интересует вопрос такго плана а на свистковских двигателях тоже есть реверс?вообще никогда не видел
а тормозили они тогда чем? нигде не вычитаю никак
а тормозили они тогда чем? нигде не вычитаю никак
Вся эта обратная тяга нужна эксплуатанту ВС. Для двигателистов реверс тяги является «побочным» и нежелательны явлением. Двигатель, оснащенный реверсом, тяжелее, сложнее и дороже. На разных машинах, в зависимости от места установки двигателей, применяется (-лся) различный вид устройства реверса. На Ту134 (простых) реверса не было. На Ту134 А стоялит Д30-II, у которых весь механизм и створки «спрятаны» под обтекателем гондолы, т.е. весь процесс скрыт от глаз. Сверху и снизу предсопловой части хорошо видны решетки, через которые и выходят газы. На Ту154M, Ил76 и др. секции сопловой части (обычно две) поворачиваются на некоторый угол, перекрывая собой выход газов и направляя его вперед. На современных машинах сдвигается назад все заднее кольцо, открывая канал выхода реверсных газов. Если я не ошибаюсь, на них реверс работает только (или в основном) на внешнем контуре. Специалисты поправят, если я не прав. :)
Вся эта обратная тяга нужна эксплуатанту ВС. Для двигателистов реверс тяги является «побочным» и нежелательны явлением. Двигатель, оснащенный реверсом, тяжелее, сложнее и дороже. На разных машинах, в зависимости от места установки двигателей, применяется (-лся) различный вид устройства реверса. На Ту134 (простых) реверса не было. На Ту134 А стоялит Д30-II, у которых весь механизм и створки «спрятаны» под обтекателем гондолы, т.е. весь процесс скрыт от глаз. Сверху и снизу предсопловой части хорошо видны решетки, через которые и выходят газы. На Ту154M, Ил76 и др. секции сопловой части (обычно две) поворачиваются на некоторый угол, перекрывая собой выход газов и направляя его вперед. На современных машинах сдвигается назад все заднее кольцо, открывая канал выхода реверсных газов. Если я не ошибаюсь, на них реверс работает только (или в основном) на внешнем контуре. Специалисты поправят, если я не прав. :)
то бишь, при хорошем раскладе тормозить нужно аэродинамическими устройствами
то бишь, при хорошем раскладе тормозить нужно аэродинамическими устройствами
Там, где длина ВПП позволяла, тормозили обычными "самолетными" тормозами. В противном случае применяли тормозной парашют.
Там, где длина ВПП позволяла, тормозили обычными "самолетными" тормозами. В противном случае применяли тормозной парашют.
Вот как-раз на первых Ту-134, не имевших реверса, и был парашют для доп. торможения.
То Сергей Григорьев: На счет "самолетных" тормозов с вами не соглашусь, а как же торможение при малом (близком к 0,3) коэф. сцепления??! реверс очень даже помогает. А если скользко, то тут никакой ВПП и "самолетных тормозов" не хватит....
Да, и к слову: даже когда полосы предостаточно, и сцепление лучше некуда, экипажи при посадке все равно пользуются реверсом....
ну, тут еще стоит принять во внимание состояние полосы.. зачем лишний километр трясти машину на кочках:)
ну, тут еще стоит принять во внимание состояние полосы.. зачем лишний километр трясти машину на кочках:)
2 Максим "...реверс очень даже помогает...": Вы же сами подтвердили, что на простых 134-х реверса не было. А вопрос Евгения касался именно этих машин. А если скользко - аэропорт закроют. Кому нужна лишняя головная боль :))))
2 Максим "...реверс очень даже помогает...": Вы же сами подтвердили, что на простых 134-х реверса не было. А вопрос Евгения касался именно этих машин. А если скользко - аэропорт закроют. Кому нужна лишняя головная боль :))))
То Сергей Григорьев: Я говорил о полосе скользкой но не на столько чтобы закрывать его для приема, и вообще, не так просто вот так взять и закрыть аэропорт...
Мы совсем ушли от темы. Евгений задал вопрос, смысл которого сводится к "чем-тормозить-если-нет-реверса", на который я попытался дать ответ по-возможности не вдаваясь в технические сложности.
Мы совсем ушли от темы. Евгений задал вопрос, смысл которого сводится к "чем-тормозить-если-нет-реверса", на который я попытался дать ответ по-возможности не вдаваясь в технические сложности.
я понимаю сейчас таких экземпляров, у которых реверса нет в небе уже не встретишь?
я понимаю сейчас таких экземпляров, у которых реверса нет в небе уже не встретишь?
Евгений, не знаю точно - опять же специалисты поправят - но у меня такое впечатление, что истребители (некоторые или многие, а может все?) не имеют реверса.
Евгений, не знаю точно - опять же специалисты поправят - но у меня такое впечатление, что истребители (некоторые или многие, а может все?) не имеют реверса.
по -моему тоже.. но я про гражданские суда имел в виду.
по -моему тоже.. но я про гражданские суда имел в виду.
Скорее всего, ежели таковые и есть, то это некоторые мелкие "представительские". Возможно еще те, на которых специально не установлены или заблокированы РУ в виду специфики применения (например использование ВС на аэродромах с гравийным покрытием или где-то в пустыне).
Скорее всего, ежели таковые и есть, то это некоторые мелкие "представительские". Возможно еще те, на которых специально не установлены или заблокированы РУ в виду специфики применения (например использование ВС на аэродромах с гравийным покрытием или где-то в пустыне).
надо Криворожских попросить сфотать.в училище,если не порезали,стоят маленькие без реверса, в отсеке ВСУ контейнер с парашютом.
"у которых реверса нет в небе уже не встретишь?"
===============================================
Истребители, штурмовики, совсем маленькие винтовые.
Бизнесс-джеты с турбореактивными все с реверсом.
Из современных пассажирских кроме Як-42 на память приходит только BAe-146. Тормозит интерцепторами и большим раскрывающимся хвостовым щитком:
http://www.airliners.net/photo/CityJet/BAE-Syst...
http://www.airliners.net/photo/WDL-Aviation/Bri...
Этим же щитком можно тормозить в воздухе:
http://www.airliners.net/photo/Swiss-Internatio...
Такой же хвостовой щиток есть на Fokker 70 и 100.
"у которых реверса нет в небе уже не встретишь?"
===============================================
Истребители, штурмовики, совсем маленькие винтовые.
Бизнесс-джеты с турбореактивными все с реверсом.
Из современных пассажирских кроме Як-42 на память приходит только BAe-146. Тормозит интерцепторами и большим раскрывающимся хвостовым щитком:
http://www.airliners.net/photo/CityJet/BAE-Systems-Avro/2055255/L/&sid=62ff8127db55cfa4fc0985f7e2b5ca9d
http://www.airliners.net/photo/WDL-Aviation/British-Aerospace-BAe-146-200/2043616/L/&sid=62ff8127db55cfa4fc0985f7e2b5ca9d
Этим же щитком можно тормозить в воздухе:
http://www.airliners.net/photo/Swiss-International-Air/British-Aerospace-Avro/2056388/L/&sid=62ff8127db55cfa4fc0985f7e2b5ca9d
Такой же хвостовой щиток есть на Fokker 70 и 100.
Добавлю информации: На первых сериях Ту-134,на Ту-124 кроме парашюта имелся тормозной посадочный щиток под центропланом. А в основном самолёты без РУ тормозят сперва аэродинамически - интерцепторами, спойлерами, щитками и закрылками, парашютами(если есть), а затем штатными тормозами вне зависимости от Ксц. (на самолётах для эффективного торможения применяется автомат юза).
Но и на самолётах оборудованных РУ , реверс двигателей применяется при необходимости (длина ВПП,
Ксц., посадочный вес, Наэр., tн.в.). Створки реверса перекладываются, но режим двигателям не увеличивают. Работа реверса на пробеге, особенно на малых скоростях и на наших "грязных" ВПП чревата "забоями" лопаток компрессора двигателя. Правда мне довелось поймать болт в двигатель на ВПП в Будапеште. Хорошо, что скорость выключения реверса по МСРП была согласно РЛЭ. Наш Ту-144 в отличии от Конкорда реверса тоже не имел.
Добавлю информации: На первых сериях Ту-134,на Ту-124 кроме парашюта имелся тормозной посадочный щиток под центропланом. А в основном самолёты без РУ тормозят сперва аэродинамически - интерцепторами, спойлерами, щитками и закрылками, парашютами(если есть), а затем штатными тормозами вне зависимости от Ксц. (на самолётах для эффективного торможения применяется автомат юза).
Но и на самолётах оборудованных РУ , реверс двигателей применяется при необходимости (длина ВПП,
Ксц., посадочный вес, Наэр., tн.в.). Створки реверса перекладываются, но режим двигателям не увеличивают. Работа реверса на пробеге, особенно на малых скоростях и на наших "грязных" ВПП чревата "забоями" лопаток компрессора двигателя. Правда мне довелось поймать болт в двигатель на ВПП в Будапеште. Хорошо, что скорость выключения реверса по МСРП была согласно РЛЭ. Наш Ту-144 в отличии от Конкорда реверса тоже не имел.
"Bae-146 какое-то подобие Антошки-148.."
========================================
... или маленький пассажирский Ил-76?)
"Bae-146 какое-то подобие Антошки-148.."
========================================
... или маленький пассажирский Ил-76?)
реверс должен быть выключен на скорости более 100км/ч.а нижние решетки направляют струю вперед и всторону так,что если не тормозить до полной остановки вероятность поймать что
либо мала.
кстати, вопрос такого плана, а намодификации 154 Б-2 реверс со створками был или как на свистке
кстати, вопрос такого плана, а намодификации 154 Б-2 реверс со створками был или как на свистке
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.