Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   4577
  •   27
  •   19

1 / 625

png png png png png png png png png png
  •   4577
  •   27
  •   19
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓
Комментарии к фотографии

-
0
+
APKAH (фото) | 2012-04-07 15:30 | # (A) | (R) |
-
0
+
APKAH | 2012-04-07 15:30 |

Точна ли дата? Ведь это экс №64 чёрный, который вскоре получил бортовой №60 красный, но ранее была опубликована фотография где указывается дата 15.02.2012, и машина уже имеет №60...
http://russianplanes.net/ID67361


-
0
+
Ange (фото) | 2012-04-07 15:42 | #
-
0
+
Ange | 2012-04-07 15:42 |

Дата 27.03 Значит это не 64черный. Летал 62 УБ и этот.


-
0
+
APKAH (фото) | 2012-04-07 17:38 | # (A) | (R) |
-
0
+
APKAH | 2012-04-07 17:38 |

Это точно не эти борта: так как это машины ранних серий, а на фото машина поздней серии...
№60 черный, №61 черный стал №61 красный, №62 черный стал №62 красный, №63черный(катастрофа)

единственной машиной поздней серии является:
№64 черный который стал №60 красный, так кто же на фотографии ?

Белорусы опять хитрят с номерами, неуследишь :)


-
0
+
Николай Смирнов (фото) | 2012-04-07 21:01 | #
-
0
+
Николай Смирнов | 2012-04-07 21:01 |

А почему ОЗ закрашены?


-
0
+
Антон Павлов (фото) | 2012-04-07 23:52 | # (A) | (R) |
-
0
+
Антон Павлов | 2012-04-07 23:52 |

Этот самолет с недавних пор не имеет никакого отношения к Белорусским ВВС. В связи с чем, прошу убрать соответствующую принадлежность в регистрационных данных.


-
0
+
APKAH (фото) | 2012-04-07 23:57 | # (A) | (R) |
-
0
+
APKAH | 2012-04-07 23:57 |

Ну значит всё верно и это уже экс №60 красный...И кому интересно самая молодая спарка ВВС РБ уходит ?


-
0
+
Ange (фото) | 2012-04-08 00:31 | #
-
0
+
Ange | 2012-04-08 00:31 |

А что он сдан в аренду? Если тренируется белорусский экипаж, на белорусском аэродроме.


-
0
+
Антон Павлов (фото) | 2012-04-08 00:33 | # (A) | (R) |
-
0
+
Антон Павлов | 2012-04-08 00:33 |

экипаж заводской, на заводском аэродроме...


-
0
+
Ange (фото) | 2012-04-08 00:44 | #
-
0
+
Ange | 2012-04-08 00:44 |

Почему аэродром заводской? И если летает одновременно 9 бортов-причем тут завод?


-
0
+
Sierra (фото) | 2012-04-08 00:57 | #
-
0
+
Sierra | 2012-04-08 00:57 |

Завод летает в отдельные дни. Чест говоря сначала подумал, что индусов начали гонять


-
0
+
Антон Павлов (фото) | 2012-04-08 01:00 | # (A) | (R) |
-
0
+
Антон Павлов | 2012-04-08 01:00 |

Завод летает в те же дни что и база. Сам фотографировал там облеты "иностранцев" в паузах между взлетами и посадками белорусов.
Аэродром двойного нназначения, на котором базируется 61 иаб и 558 АРЗ. Поэтому можно смело говорить, что он (аэродром) заводской.
То что летало сразу по 9-10 бортов, это хорошо, но к заданию по облету конкретно этой машины те полеты не имели ни какого отношения.


-
0
+
Sierra (фото) | 2012-04-08 01:05 | #
-
0
+
Sierra | 2012-04-08 01:05 |

тогда кто это 60 или 62 ?


-
0
+
Sierra (фото) | 2012-04-08 01:10 | #
-
0
+
Sierra | 2012-04-08 01:10 |

Нет в Баранках двойного назначения, завод сам по себе. то что завод летает отдельно от смен базы инфа от летчиков. в Баранках всегда много бортов летает в смену.


-
0
+
APKAH (фото) | 2012-04-08 01:10 | # (A) | (R) |
-
0
+
APKAH | 2012-04-08 01:10 |

удалено автором комментария


-
0
+
Антон Павлов (фото) | 2012-04-08 01:31 | # (A) | (R) |
-
0
+
Антон Павлов | 2012-04-08 01:31 |

Sierra
"Нет в Баранках двойного назначения, завод сам по себе."
вы сами себе противоречите... если завод сам по себе (а это так и есть, так как он не подчиняется МО, а являясь ОАО, формально говоря скорее относится к Государственному комитету по имуществу Республики Беларусь), то как аэродром может быть только военным? Хотя возможно вы и правы... может быть завод арендует полосу у МО.

"то что завод летает отдельно от смен базы инфа от летчиков."

я уважаю вашу безграничную веру в слова лётчиков, но не смотря на это склонен больше доверять тому что видел сам и тем фотографиям, сохранившимся на флешках моих фотоаппаратов.


-
0
+
APKAH (фото) | 2012-04-08 01:36 | # (A) | (R) |
-
0
+
APKAH | 2012-04-08 01:36 |

Это экс №60 красный з/н 96310422054, то есть спарка передана заводу для тренировки заводских экипажей перед Су-30К или для других целей?


-
0
+
Sierra (фото) | 2012-04-08 01:41 | #
-
0
+
Sierra | 2012-04-08 01:41 |

хммм из любых правил возможны исключения....ну так покажите что там на флешках....тем более ехали то под конкретные борта с АРЗ ))) ну а я склонен доверять людям которые ежедневно делают на этой базе свою работу.


-
0
+
Sierra (фото) | 2012-04-08 01:45 | #
-
0
+
Sierra | 2012-04-08 01:45 |

APKAH можно сколь угодно спекулировать не имея фактов, но нужны очень серьезные основания чтобы "слить" спарку, одну из немногих....

хотя если продать спарку,за твердую валюту ),ну а за бесплатно получить от РФ индусов....


-
0
+
Антон Павлов (фото) | 2012-04-08 02:03 | # (A) | (R) |
-
0
+
Антон Павлов | 2012-04-08 02:03 |

Sierra
"....ну так покажите что там на флешках...."
всему свое время
"тем более ехали то под конкретные борта с АРЗ )))"
я приежал не на АРЗ, а на авиабазу.

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02