Его интересно фотографировать, когда у него пропеллер на носике бывает ;)
Замысел ваш понятен, но исполнение не совсем нравится, фотография должна лучшие стороны показывать, а не изъяны, которых в реальной жизни и не видно, на самом деле.

Pavel Noddlov, Не совсем понятен смысл вашего комментария относительно того, что фотография должна только лучшие стороны показывать. Как раз эти изъяны и есть реальная жизнь, иначе это просто бутафория получается.

Павел, Вы , не правы! А как в нащей стране показать ЛУЧШИЕ СТОРОНЫ, если их нет, если самолеты памятники заброшены и предоставлены если честно самим себе? Вот именно такие фото и показывают наши, увы отнюдь не лучшие реалии. Так что все правильно и фото хорошее! Лучшие стороны сперва надо сделать...а уж потом показывать.. А Ваше предложение напоминает солдата, с начищенными носками сапог, но с отваливающимися и драными задниками. Пользы от этого-ноль.. Самолет не станет лучше если показать его красивую сторону когда при этом все прочее -рухлядь и ржавчина.

Вот вы допустим сделали портрет девушки, какой бы вы его хотели показать ей, с прыщиками или без?
Вот я про это. А каждый выбирает уже сам на чем сделать акцент.
Только давайте не будем разводить демагогию, что самолёт это не девушка и т.п. ;)

Вы вообще некорректное сравнение сделали. Причем тут портрет , девушка если речь велась о состоянии памятников, а не о картинах.. А картину я бы послал такую какую бы ее пожелала видеть заказчица.

...И еще Павел, раз уж Вы перешли на личности..Как вы думаете-если больного раком человека красиво одеть напудрить и сфотографировать красиво-он от этого перестанет быть больным?