Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   3117
  •   21
  •   68

1 / 64

png png png png png png png png png png png png
  •   3117
  •   21
  •   68
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Комментарий автора
Наконец выбрались поснимать на 06. Пока не приехали за нами :) А то уже от сюда забирали в УВД)

Карточка борта ➦
Текущее состояние

22.06.04 - ТО-20000 на АРЗ 407.
Салон на 100 пасс.
Карточка борта
  • Реестр типа: Яковлев Як-42
  •  
  • Первый полёт: 1988.11
  • Завод-изготовитель: САЗ
Комментарии к фотографии

-
0
+
Евгений Смирнов (фото) | 2012-07-24 11:40 | #

На 06 уже ловить стали?

-
0
+
Евгений Смирнов | 2012-07-24 11:40

На 06 уже ловить стали?


-
0
+
Kiruxa Slenkov (фото) | 2012-07-24 11:50 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Kiruxa Slenkov | 2012-07-24 11:50

удалено автором комментария


-
0
+
Kiruxa Slenkov (фото) | 2012-07-24 11:50 | #

Во всю

-
0
+
Kiruxa Slenkov | 2012-07-24 11:50

Во всю


-
0
+
Евгений Смирнов (фото) | 2012-07-24 11:52 | #

Неприятная новость

-
0
+
Евгений Смирнов | 2012-07-24 11:52

Неприятная новость


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-24 11:54 | # (R) |

Во идиоты. Или вы на территорию проникли?

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-24 11:54

Во идиоты. Или вы на территорию проникли?


-
0
+
Kiruxa Slenkov (фото) | 2012-07-24 12:24 | #

Вы идиоты? Мы за забором)

-
0
+
Kiruxa Slenkov | 2012-07-24 12:24

Вы идиоты? Мы за забором)


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-24 12:25 | # (R) |

Я не про вас, а про САБ.

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-24 12:25

Я не про вас, а про САБ.


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-24 12:27 | # (R) |

Гражданский споттинг уже настолько ненаказуемое деяние, что даже не верится, что где-то продолжают забирать. А в тот день литерных бортов не было? Тогда могут.

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-24 12:27

Гражданский споттинг уже настолько ненаказуемое деяние, что даже не верится, что где-то продолжают забирать. А в тот день литерных бортов не было? Тогда могут.


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-24 12:28 | # (R) |

Да и то не повод увозить, на месте бы проверили и отпустили.

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-24 12:28

Да и то не повод увозить, на месте бы проверили и отпустили.


-
0
+
Kiruxa Slenkov (фото) | 2012-07-24 12:31 | #

Вроде стоял 96016-й)) От него и все беды. Сначала приехал САБ, очень долго на нас смотрел в упор, мы и тоже в лицо смотрели. Фотики даже не включали при них) Через 40 мин. приехала машина) Отвезла в УВД) Я думал можно и по базе пробить через рацию. Потратили 3 часа, вышли, снова пришли на нашу точку. Благо от отделения пешком до точки минут 15

-
0
+
Kiruxa Slenkov | 2012-07-24 12:31

Вроде стоял 96016-й)) От него и все беды. Сначала приехал САБ, очень долго на нас смотрел в упор, мы и тоже в лицо смотрели. Фотики даже не включали при них) Через 40 мин. приехала машина) Отвезла в УВД) Я думал можно и по базе пробить через рацию. Потратили 3 часа, вышли, снова пришли на нашу точку. Благо от отделения пешком до точки минут 15


-
0
+
Kiruxa Slenkov (фото) | 2012-07-24 12:33 | #

Я не про вас, а про САБ.

Теперь понял) Извиняюсь.

-
0
+
Kiruxa Slenkov | 2012-07-24 12:33

Я не про вас, а про САБ.

Теперь понял) Извиняюсь.


-
0
+
Олег Зиминов (фото) | 2012-07-24 13:18 | # (R) |

В прокуратуру написать?

-
0
+
Олег Зиминов | 2012-07-24 13:18

В прокуратуру написать?


-
0
+
Kiruxa Slenkov (фото) | 2012-07-24 13:31 | #

Олег, кому это там надо?! Никто слушать не будет. Я уже давно хочу заняться "узакониванием" споттинга. Сделайте какую нибудь регистрацию, как в прессе. Выдайте карточки с фотографиями, забейте всех в базу. Делов то

-
0
+
Kiruxa Slenkov | 2012-07-24 13:31

Олег, кому это там надо?! Никто слушать не будет. Я уже давно хочу заняться "узакониванием" споттинга. Сделайте какую нибудь регистрацию, как в прессе. Выдайте карточки с фотографиями, забейте всех в базу. Делов то


-
0
+
Kiruxa Slenkov (фото) | 2012-07-24 13:32 | #

Олег, в прокуратуру писать на счет чего? На счет того, что увезли? Дык это "для установления личности", не более чем на 3 часа. Это законно

-
0
+
Kiruxa Slenkov | 2012-07-24 13:32

Олег, в прокуратуру писать на счет чего? На счет того, что увезли? Дык это "для установления личности", не более чем на 3 часа. Это законно


-
0
+
Олег Зиминов (фото) | 2012-07-24 13:41 | # (R) |

Вот это "установление личности" и печалит...

-
0
+
Олег Зиминов | 2012-07-24 13:41

Вот это "установление личности" и печалит...


-
0
+
Proxima (фото) | 2012-07-24 13:47 | # (A) | (R) |

>>>Сделайте какую нибудь регистрацию, как в прессе. Выдайте карточки с фотографиями, забейте всех в базу. Делов то

За вас никто это делать не станет! Собирайтесь в небольшие группы, делайте юрлицо, регистрируйте как СМИ, делайте удостоверения внештатных сотрудников. Практическим опытом могу поделиться, не думаю что законодательство страны где я живу и России сильно отличается в этом плане.

-
0
+
Proxima | 2012-07-24 13:47

>>>Сделайте какую нибудь регистрацию, как в прессе. Выдайте карточки с фотографиями, забейте всех в базу. Делов то

За вас никто это делать не станет! Собирайтесь в небольшие группы, делайте юрлицо, регистрируйте как СМИ, делайте удостоверения внештатных сотрудников. Практическим опытом могу поделиться, не думаю что законодательство страны где я живу и России сильно отличается в этом плане.


-
0
+
Navigo (фото) | 2012-07-24 17:17 | #

Федеральные авиационные правила "Требования авиационной безопасности к аэропортам" (утв. приказом Минтранса РФ от 28 ноября 2005 г. N 142) (с изменениями от 31 января 2008 г.)
                                     
16. В контролируемой зоне аэропорта не допускается:
б) использование без разрешения администрации аэропорта кинокамер, фото- и видеоаппаратуры.

                                  ФАС  № 22 от 20.01.1998г.
"Положение о пропускном и внутриобъектовом режиме в аэропортах, авиапредприятиях, организациях и учреждениях гражданской авиации"

3.4. В контролируемой зоне аэропорта (авиапредприятия) не допускается:
- использование без разрешения службы авиационной безопасности кинокамер, фото- и видеоаппаратуры;
- производить съемку авиационной техники, специального оборудования, технической документации и объектов аэропорта (авиапредприятия) без соответствующего на то разрешения;

Братцы как видите, эти документы запрещают не только использование фотоаппаратуры без соответствующего разрешения на территории аэропорта, но также съёмку объектов, в том числе самолётов, из-за ограждения периметра аэропорта. 
Никаких указаний об отмене выше указанных документов на данный момент небыло! Получается мы все нарушители, притом злостные. 
Что скажите?

-
0
+
Navigo | 2012-07-24 17:17

Федеральные авиационные правила "Требования авиационной безопасности к аэропортам" (утв. приказом Минтранса РФ от 28 ноября 2005 г. N 142) (с изменениями от 31 января 2008 г.)
                                     
16. В контролируемой зоне аэропорта не допускается:
б) использование без разрешения администрации аэропорта кинокамер, фото- и видеоаппаратуры.

                                  ФАС  № 22 от 20.01.1998г.
"Положение о пропускном и внутриобъектовом режиме в аэропортах, авиапредприятиях, организациях и учреждениях гражданской авиации"

3.4. В контролируемой зоне аэропорта (авиапредприятия) не допускается:
- использование без разрешения службы авиационной безопасности кинокамер, фото- и видеоаппаратуры;
- производить съемку авиационной техники, специального оборудования, технической документации и объектов аэропорта (авиапредприятия) без соответствующего на то разрешения;

Братцы как видите, эти документы запрещают не только использование фотоаппаратуры без соответствующего разрешения на территории аэропорта, но также съёмку объектов, в том числе самолётов, из-за ограждения периметра аэропорта. 
Никаких указаний об отмене выше указанных документов на данный момент небыло! Получается мы все нарушители, притом злостные. 
Что скажите?


-
0
+

Так оно, но если фотограф находится за забором аэродрома, например, на автодороге или в лесу, то это совсем не значит, что он находится в "контролируемой зоне". Если вы, сидя у себя на даче, снимете пролетающий над вами самолет, вас ведь никто в тюрьму не посадит? Нет. А если вы фотографируете ВС в непосредственной близости от аэродрома( не находясь при этом на его территории), вы тут же превращаетесь в террориста. Очень тонкая грань, так что вопрос остается открытым. Любой диалог с САБом по прежнему остается бесперспективным, как показывает практика. На мой взгляд, было бы разумно создать какую-то ассоциацию споттеров с соответствующими разрешениями (например, ID карточки), но ... в нашей стране об этом можно только мечтать.

Так оно, но если фотограф находится за забором аэродрома, например, на автодороге или в лесу, то это совсем не значит, что он находится в "контролируемой зоне". Если вы, сидя у себя на даче, снимете пролетающий над вами самолет, вас ведь никто в тюрьму не посадит? Нет. А если вы фотографируете ВС в непосредственной близости от аэродрома( не находясь при этом на его территории), вы тут же превращаетесь в террориста. Очень тонкая грань, так что вопрос остается открытым. Любой диалог с САБом по прежнему остается бесперспективным, как показывает практика. На мой взгляд, было бы разумно создать какую-то ассоциацию споттеров с соответствующими разрешениями (например, ID карточки), но ... в нашей стране об этом можно только мечтать.


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-24 17:31 | #

Да ладно. А если я ВНЕ КОНТРОЛИРУЕМОЙ ЗОНЫ аэропорта, за три километра и с помощью телескопа снимаю то, что за забором..ключевое слово именно "в контролируемой зоне аэропорта". а если за забором, д и тем более, рядом пригорок, и это не территория аэропорта - извините..стратегический объект - прячьте под куполом

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-24 17:31

Да ладно. А если я ВНЕ КОНТРОЛИРУЕМОЙ ЗОНЫ аэропорта, за три километра и с помощью телескопа снимаю то, что за забором..ключевое слово именно "в контролируемой зоне аэропорта". а если за забором, д и тем более, рядом пригорок, и это не территория аэропорта - извините..стратегический объект - прячьте под куполом


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-24 17:34 | #

а судя по пункту 3.4 написано кривовато, как многие законы у нас. получается - если ты на территории аэропорта, спец технику снимать нельзя, а если эта спецтехника, допустим, выехала за территорию аэропорта, снимать можно..

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-24 17:34

а судя по пункту 3.4 написано кривовато, как многие законы у нас. получается - если ты на территории аэропорта, спец технику снимать нельзя, а если эта спецтехника, допустим, выехала за территорию аэропорта, снимать можно..


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-24 17:37 | #

Да глупости. если есть контролируемая зона - она отгорожена, а если вдоль ограждения аэропорта идет грунтовка, на которой нет никаких знаков, запрещающих проезд, проход и т.п. - все, извините, свободная территория. И даже если вы через дырку в бетонном заборе снимаете самолет - тоже нормально, главное, чтобы не засекли момент пересечения просунутым объективом границы забора, тогда могут докопаться.. а так - нет оснований.

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-24 17:37

Да глупости. если есть контролируемая зона - она отгорожена, а если вдоль ограждения аэропорта идет грунтовка, на которой нет никаких знаков, запрещающих проезд, проход и т.п. - все, извините, свободная территория. И даже если вы через дырку в бетонном заборе снимаете самолет - тоже нормально, главное, чтобы не засекли момент пересечения просунутым объективом границы забора, тогда могут докопаться.. а так - нет оснований.


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-24 17:40 | #

с сабом не надо лезть в лупу. если будут иметь место какие-либо действия, они должны протоколироваться. а в протоколах вы должны писать, согласны вы или нет. и если правда на вашей стороне - пишите, что не согласны, находился на незапретной территории и т.п. и не сделают ничего тогда.

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-24 17:40

с сабом не надо лезть в лупу. если будут иметь место какие-либо действия, они должны протоколироваться. а в протоколах вы должны писать, согласны вы или нет. и если правда на вашей стороне - пишите, что не согласны, находился на незапретной территории и т.п. и не сделают ничего тогда.


-
0
+
Kiruxa Slenkov (фото) | 2012-07-24 17:48 | #

Сделал шаг за забор - пожалуйста! Надевайте наручники мне! Но я то стою на дороге, за забором. Давай до свидания! А вообще вот: www.avsim.su/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=315171 Каждому споттеру памятка!

-
0
+
Kiruxa Slenkov | 2012-07-24 17:48

Сделал шаг за забор - пожалуйста! Надевайте наручники мне! Но я то стою на дороге, за забором. Давай до свидания! А вообще вот: www.avsim.su/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=315171 Каждому споттеру памятка!


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-24 17:51 | #

что-то пишут ужасы какие-то. я целый день колесил вокруг ограждения, даже через дыру снимал самолеты и никто даже не взглянул в мою сторону. а то тут рассказывали, что за 50 метров до колючки повязали ребят

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-24 17:51

что-то пишут ужасы какие-то. я целый день колесил вокруг ограждения, даже через дыру снимал самолеты и никто даже не взглянул в мою сторону. а то тут рассказывали, что за 50 метров до колючки повязали ребят


-
0
+
Kiruxa Slenkov (фото) | 2012-07-24 17:53 | #

Евгений, ребят не в Ш повязали? Там дикая разборка была давно еще)

-
0
+
Kiruxa Slenkov | 2012-07-24 17:53

Евгений, ребят не в Ш повязали? Там дикая разборка была давно еще)


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-24 17:54 | #

там не Ш было, там где-то то ли в Воркуте.. то ли еще где-то глубоко

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-24 17:54

там не Ш было, там где-то то ли в Воркуте.. то ли еще где-то глубоко


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-24 17:56 | #

во недавно было обсуждение под фото..я там тоже ликбез по правовой самозащите давал

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-24 17:56

во недавно было обсуждение под фото..я там тоже ликбез по правовой самозащите давал


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-24 18:01 | #

А вообще - какую-нить общественную организацию по теме споттинга создать - идея хорошая. может, найдутся и ключевые фигуры. А если по правовой части и т.п. нужна помощь - обращайтесь. чем смогу..

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-24 18:01

А вообще - какую-нить общественную организацию по теме споттинга создать - идея хорошая. может, найдутся и ключевые фигуры. А если по правовой части и т.п. нужна помощь - обращайтесь. чем смогу..


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-24 21:38 | # (R) |

Правильно ли я понимаю, что ФАП не являются законом РФ и я не обязан их выполнять?

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-24 21:38

Правильно ли я понимаю, что ФАП не являются законом РФ и я не обязан их выполнять?


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-24 21:38 | # (R) |

и в случае нарушения не подлежу даже административной ответственности?

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-24 21:38

и в случае нарушения не подлежу даже административной ответственности?


-
0
+

О какую тему подняли! В Воркуте эта разборка была, временно прекратилась т.к. и я и начальник САБа свалили в отпуск, но пришли ответы из прокуратуры, что САБ в корне не прав и наше дело правое, а потом нач. САБ в ответ на искреннее поздравление с днем создания службы авиабезопасности попросил его больше не беспокоить ибо уволен по выходу из отпуска... О_о
Скан бумаги из прокуратуры здесь: aviaforum.ru/showthread.php?t=29110&page=65

-
0
+

О какую тему подняли! В Воркуте эта разборка была, временно прекратилась т.к. и я и начальник САБа свалили в отпуск, но пришли ответы из прокуратуры, что САБ в корне не прав и наше дело правое, а потом нач. САБ в ответ на искреннее поздравление с днем создания службы авиабезопасности попросил его больше не беспокоить ибо уволен по выходу из отпуска... О_о
Скан бумаги из прокуратуры здесь: aviaforum.ru/showthread.php?t=29110&page=65


-
0
+

Фотки с места задержания, желательно с геотегами и самим заграждением, схема местности из гугла с указанием забора и места задержания с подробным описанием произошедшего и просьбой разьяснить правомерность действий охраны в адрес транспортного прокурора и всё - проверка САБу обеспечена, т.к. прокуратура обязана регагировать на обращения граждан и делает это охотно.

-
0
+

Фотки с места задержания, желательно с геотегами и самим заграждением, схема местности из гугла с указанием забора и места задержания с подробным описанием произошедшего и просьбой разьяснить правомерность действий охраны в адрес транспортного прокурора и всё - проверка САБу обеспечена, т.к. прокуратура обязана регагировать на обращения граждан и делает это охотно.


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-24 22:23 | # (R) |

Теперь бы хорошо определить с точки зрения законов и правил, что является "контролируемой зоной" и прилегающими к рабочей зоне аэропорта территориями. Я тут давеча поимел на Чкале (http://aviaforum.ru/showthread.php?t=19505&... ), но там ФСБшники, и я особо не выпендривался и сопротивлялся, т.к. их внутренних регламентов не знаю. А на гражданские законы им пох. А вообще, с точки зрения законодательства РФ вроде только секретные объекты нельзя снимать (и ещё военные морские порты и корабли любые). А Чкала несекретная, и борты там тоже.
А вот в Кольце (SVX) меня прошлой весной САБ строго просил отойти от забора типа на 30-50 м. Интересно, чем руководствовались?

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-24 22:23

Теперь бы хорошо определить с точки зрения законов и правил, что является "контролируемой зоной" и прилегающими к рабочей зоне аэропорта территориями. Я тут давеча поимел на Чкале (http://aviaforum.ru/showthread.php?t=19505&page=129 ), но там ФСБшники, и я особо не выпендривался и сопротивлялся, т.к. их внутренних регламентов не знаю. А на гражданские законы им пох. А вообще, с точки зрения законодательства РФ вроде только секретные объекты нельзя снимать (и ещё военные морские порты и корабли любые). А Чкала несекретная, и борты там тоже.
А вот в Кольце (SVX) меня прошлой весной САБ строго просил отойти от забора типа на 30-50 м. Интересно, чем руководствовались?


-
0
+

По поводу правил и положений, запрещающих фотовидео в контролируемой зоне - документы эти ведомственные, не зарегистрированные минюстом и не обязательны для исполнения простыми гражданами. Когда мне вменяли статью 20.17 КОАП о проникновении на охраняемую территорию, то даже отказались показать документ где прописано, что есть эта территория и где её границы...

-
0
+

По поводу правил и положений, запрещающих фотовидео в контролируемой зоне - документы эти ведомственные, не зарегистрированные минюстом и не обязательны для исполнения простыми гражданами. Когда мне вменяли статью 20.17 КОАП о проникновении на охраняемую территорию, то даже отказались показать документ где прописано, что есть эта территория и где её границы...


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-24 22:46 | # (R) |

>> ведомственные, не зарегистрированные минюстом и не обязательны для исполнения простыми гражданами

вот и я, как говорят на юге, "за то же"

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-24 22:46

>> ведомственные, не зарегистрированные минюстом и не обязательны для исполнения простыми гражданами

вот и я, как говорят на юге, "за то же"


-
0
+

Контролируемая зона - рабочая площадь
аэропорта, аэродрома и прилегающая к
ним территория, служебные здания,
строения, склады, доступ в которые
контролируется.
Территория аэропорта (включая зоны
рабочих секторов курсовых и
глиссадных радиомаяков, объекты
управления воздушным движением,
радио- и свето-технического
оборудования обеспечения полетов,
топливообеспечения и коммерческие
склады) должна иметь ограждение по
всему периметру с
предупредительными аншлагами,
запрещающими проникновение в
контролируемые зоны.

-
0
+

Контролируемая зона - рабочая площадь
аэропорта, аэродрома и прилегающая к
ним территория, служебные здания,
строения, склады, доступ в которые
контролируется.
Территория аэропорта (включая зоны
рабочих секторов курсовых и
глиссадных радиомаяков, объекты
управления воздушным движением,
радио- и свето-технического
оборудования обеспечения полетов,
топливообеспечения и коммерческие
склады) должна иметь ограждение по
всему периметру с
предупредительными аншлагами,
запрещающими проникновение в
контролируемые зоны.


-
0
+

Проще говоря, граница - забор с запрещающими табличками. Нет забора и табличек за спиной - не нарушитель. Наши вон в качестве границы предьявляли древнюю сгнившую колючку, оставшуюся от заключённых, строивших всю Воркуту, а через новую колючку с табличками бодро сами перемахнули с криками "стой, стрелять будем!"

-
0
+

Проще говоря, граница - забор с запрещающими табличками. Нет забора и табличек за спиной - не нарушитель. Наши вон в качестве границы предьявляли древнюю сгнившую колючку, оставшуюся от заключённых, строивших всю Воркуту, а через новую колючку с табличками бодро сами перемахнули с криками "стой, стрелять будем!"


-
0
+

letchikleha.livejournal.com/124602.html

-
0
+

letchikleha.livejournal.com/124602.html


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-25 00:32 | # (R) |

Короче, всё пока как было, так и осталось. Надо глубже.

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-25 00:32

Короче, всё пока как было, так и осталось. Надо глубже.


-
0
+
Kirin (фото) | 2012-07-25 01:11 | # (A) | (R) |

> не думаю что законодательство страны где я живу и России сильно отличается в этом плане.
Конкретно в этом случае разница кардинальная. У нас, в отличие от Украины, госбезопасность занимается не только поиском "шпионов" на споттерских сайтах (не знаю, к сожалению это или к счастью).
Специфика Адлера (также, как и Внукова) заключается в том, что "режим" там вводится чуть ли не каждый день. А снимать во время режима - значит, быть готовым к серьёзному вниманию со стороны органов. Быть готовым к фсбшному запросу по тебе (это когда тебе начинают задавать вопросы, а ты на каждый второй вопрос спрашиваешь "а вы откуда это знаете?" - и думаешь "интересно, какой будет следующий вопрос? почему я в 99м году написал на заборе п.... ....к?").

Резюмируя: в Адлере договориться не получится, совсем.
15-летние пацаны могут снимать где угодно, а взрослым за железку лучше не переходить.

-
0
+
Kirin | 2012-07-25 01:11

> не думаю что законодательство страны где я живу и России сильно отличается в этом плане.
Конкретно в этом случае разница кардинальная. У нас, в отличие от Украины, госбезопасность занимается не только поиском "шпионов" на споттерских сайтах (не знаю, к сожалению это или к счастью).
Специфика Адлера (также, как и Внукова) заключается в том, что "режим" там вводится чуть ли не каждый день. А снимать во время режима - значит, быть готовым к серьёзному вниманию со стороны органов. Быть готовым к фсбшному запросу по тебе (это когда тебе начинают задавать вопросы, а ты на каждый второй вопрос спрашиваешь "а вы откуда это знаете?" - и думаешь "интересно, какой будет следующий вопрос? почему я в 99м году написал на заборе п.... ....к?").

Резюмируя: в Адлере договориться не получится, совсем.
15-летние пацаны могут снимать где угодно, а взрослым за железку лучше не переходить.


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-25 01:37 | # (R) |

Даниил, ну у нас же во Внучке даже с труб не гоняют. В момент "режима" там не оказывался, но борты "отрядовские" оттуда снимал, и не только я.

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-25 01:37

Даниил, ну у нас же во Внучке даже с труб не гоняют. В момент "режима" там не оказывался, но борты "отрядовские" оттуда снимал, и не только я.


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-25 01:37 | # (R) |

Специфика Сочей в том, что там юг и Кавказ, со всеми вытекающими. И всё.

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-25 01:37

Специфика Сочей в том, что там юг и Кавказ, со всеми вытекающими. И всё.


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-25 01:46 | # (R) |

И более того, ФСБшники на Чкале спрашивали про аккредитацию. Наталья говорит здравые вещи. Когда бы мы, пусть в самой виртуальной сущности, имели бы хоть какое-то "свидетельство о благонадёжности", вопросов было бы меньше.

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-25 01:46

И более того, ФСБшники на Чкале спрашивали про аккредитацию. Наталья говорит здравые вещи. Когда бы мы, пусть в самой виртуальной сущности, имели бы хоть какое-то "свидетельство о благонадёжности", вопросов было бы меньше.


-
0
+
Proxima (фото) | 2012-07-25 02:09 | # (A) | (R) |

Алексей, с любым "свидетельством о благонадежности" надо иметь здравый смысл и понимать, что делать можно, но лучше воздержаться. А что вообще делать нельзя.
А то пишут мне в стиле: "мы хотим на заброшенную но охраняемую стоянку, охрана не пускает. Не могли бы вы от сайта составить просьбу что вам фото надо для реестра. Чтоб в случае чего показать это охране".

-
0
+
Proxima | 2012-07-25 02:09

Алексей, с любым "свидетельством о благонадежности" надо иметь здравый смысл и понимать, что делать можно, но лучше воздержаться. А что вообще делать нельзя.
А то пишут мне в стиле: "мы хотим на заброшенную но охраняемую стоянку, охрана не пускает. Не могли бы вы от сайта составить просьбу что вам фото надо для реестра. Чтоб в случае чего показать это охране".


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-25 02:16 | # (R) |

Да среди тех, кто (подчёркиваю) реально снимает, безбашенных, имхо, нет. Кто там для реестра у тебя просит? Когда, как ты сама пишешь, "собирайтесь в небольшие группы", приходят люди, понять же можно, кто это.

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-25 02:16

Да среди тех, кто (подчёркиваю) реально снимает, безбашенных, имхо, нет. Кто там для реестра у тебя просит? Когда, как ты сама пишешь, "собирайтесь в небольшие группы", приходят люди, понять же можно, кто это.


-
0
+
Navigo (фото) | 2012-07-25 06:33 | #


Алексей Резниченко, Вы не правы! Ведомственные документы о которых мы здесь говорим, в частности ФАП N 142 , Минюстом зарегистрирован, повторяю - зарегистрирован.
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 28 ноября 2005 г. N 142
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ ПРАВИЛ
"ТРЕБОВАНИЯ АВИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ К АЭРОПОРТАМ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 декабря 2005 г. N 7321,
что касается ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОПУСКНОМ И ВНУТРИОБЪЕКТОВОМ РЕЖИМЕ В АЭРОПОРТАХ, АВИАПРЕДПРИЯТИЯХ, ОРГАНИЗАЦИЯХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ 20.01.98 № 22, здесь согласен, вопрос спорный, так как пункт 1.3 вышеуказанного Положения гласит:
1.3. Требования настоящего Положения являются обязательными для авиационного персонала и работников аэропортов и авиапредприятий гражданской авиации независимо от форм собственности, должностных лиц органов пограничного и таможенного контроля, всех юридических и физических лиц, осуществляющих свою деятельность на территории данного аэропорта или авиапредприятия.

-
0
+
Navigo | 2012-07-25 06:33


Алексей Резниченко, Вы не правы! Ведомственные документы о которых мы здесь говорим, в частности ФАП N 142 , Минюстом зарегистрирован, повторяю - зарегистрирован.
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 28 ноября 2005 г. N 142
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ ПРАВИЛ
"ТРЕБОВАНИЯ АВИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ К АЭРОПОРТАМ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 декабря 2005 г. N 7321,
что касается ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОПУСКНОМ И ВНУТРИОБЪЕКТОВОМ РЕЖИМЕ В АЭРОПОРТАХ, АВИАПРЕДПРИЯТИЯХ, ОРГАНИЗАЦИЯХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ 20.01.98 № 22, здесь согласен, вопрос спорный, так как пункт 1.3 вышеуказанного Положения гласит:
1.3. Требования настоящего Положения являются обязательными для авиационного персонала и работников аэропортов и авиапредприятий гражданской авиации независимо от форм собственности, должностных лиц органов пограничного и таможенного контроля, всех юридических и физических лиц, осуществляющих свою деятельность на территории данного аэропорта или авиапредприятия.


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-25 09:21 | #

Ну вот, ФАП сами собой дали ответ. если вы не являетесь работником или физ.лицом, осуществляющим деятельность на территории аэропорта, то на вас эти правила не распространяются. а вообще все постановления правительства и т.п., не только законы - обязательны, с тем лишь условием, что некоторые из них могут распространяться не на все категории граждан, к примеру

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-25 09:21

Ну вот, ФАП сами собой дали ответ. если вы не являетесь работником или физ.лицом, осуществляющим деятельность на территории аэропорта, то на вас эти правила не распространяются. а вообще все постановления правительства и т.п., не только законы - обязательны, с тем лишь условием, что некоторые из них могут распространяться не на все категории граждан, к примеру


-
0
+

Да, ФАП имеют юридическую силу для всех, здесь я ошибся т.к. смотрел документы с мобильника и не разглядел регистрации минюста и по-памяти привёл комментарий одного из юристов, разьяснявших эти нюансы. В любом случае речь идет про любительскую съёмку из-за забора и попытки препятствовать этому не имеют законной силы, что в ответе прокуратуры и написано русским по-белому: img-fotki.yandex.ru/get/6311/28898573.61/0_6e075_7f25403f_XXXL

-
0
+

Да, ФАП имеют юридическую силу для всех, здесь я ошибся т.к. смотрел документы с мобильника и не разглядел регистрации минюста и по-памяти привёл комментарий одного из юристов, разьяснявших эти нюансы. В любом случае речь идет про любительскую съёмку из-за забора и попытки препятствовать этому не имеют законной силы, что в ответе прокуратуры и написано русским по-белому: img-fotki.yandex.ru/get/6311/28898573.61/0_6e075_7f25403f_XXXL


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-25 09:52 | #

Все верно.

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-25 09:52

Все верно.


-
0
+
YARYCK (фото) | 2012-07-25 12:51 | #

Ответ Ген. прокуратуры по этому вопросу http://download79.files.mail.ru/1FINIX/365977c5...

-
0
+
YARYCK | 2012-07-25 12:51

Ответ Ген. прокуратуры по этому вопросу http://download79.files.mail.ru/1FINIX/365977c5d6c0ab3daf71e250258d676d/IMAGE-ICQ--20120725_123531-1.jpg?mime=1


-
0
+
Kiruxa Slenkov (фото) | 2012-07-25 14:02 | #

Ребят, давайте собираться и регистрировать все!) Чувствую поддержка есть и будет!

-
0
+
Kiruxa Slenkov | 2012-07-25 14:02

Ребят, давайте собираться и регистрировать все!) Чувствую поддержка есть и будет!


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-25 14:19 | # (R) |

Спасибо, Ярик! Реально ценная бумага. Её можно распечатать и возить с собой тем, кто снимает в "проблемных" аэропортах.

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-25 14:19

Спасибо, Ярик! Реально ценная бумага. Её можно распечатать и возить с собой тем, кто снимает в "проблемных" аэропортах.


-
0
+
Navigo (фото) | 2012-07-25 14:41 | #

Ярик Спасибо, вполне реальная бумага.

-
0
+
Navigo | 2012-07-25 14:41

Ярик Спасибо, вполне реальная бумага.


-
0
+
YARYCK (фото) | 2012-07-25 15:14 | #

Ребята, не мне спасибо скажите. Алексею Резниченко. Это его бумага. Просто он попросил меня её выложить, так как разговаривает здесь с мобильного

-
0
+
YARYCK | 2012-07-25 15:14

Ребята, не мне спасибо скажите. Алексею Резниченко. Это его бумага. Просто он попросил меня её выложить, так как разговаривает здесь с мобильного


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-25 16:27 | # (R) |

Спасибо Алексею!

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-25 16:27

Спасибо Алексею!


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-07-25 16:32 | #

вообще спасибо этому ресурсу, если уж совсем откровенно :)

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-07-25 16:32

вообще спасибо этому ресурсу, если уж совсем откровенно :)


-
0
+
Vovanko (фото) | 2012-07-25 17:18 | #

Когда же САБ и прочие охранники поймут что фотограф уже давно не шпион.

-
0
+
Vovanko | 2012-07-25 17:18

Когда же САБ и прочие охранники поймут что фотограф уже давно не шпион.


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-25 17:25 | # (R) |

Тогда уже и "Авиафоруму" спасибо, т.к. эти документы там были изначально опубликованы.

Они сами не поймут, т.к. им пох. Нужен приказ начальства: "шпионами не считать".

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-25 17:25

Тогда уже и "Авиафоруму" спасибо, т.к. эти документы там были изначально опубликованы.

Они сами не поймут, т.к. им пох. Нужен приказ начальства: "шпионами не считать".


-
0
+

А у нас всё для галочки делается - не важно кого поймали, главное показатели подняли...

-
0
+

А у нас всё для галочки делается - не важно кого поймали, главное показатели подняли...


-
0
+
wrungel (фото) | 2012-07-26 02:35 | #

У нас при наличии фотоаппарата, могут не пустить на работу. Что может быть иметь "неприятные" последствия. Вплоть до увольнения. И всё это жутко напрягает. Хотя все прекрасно понимают что это чушь! И это при поголовном наличии телефонов с камерами. Ведь для получение разведанных достаточно просто КТО-ТО должен увидеть.

-
0
+
wrungel | 2012-07-26 02:35

У нас при наличии фотоаппарата, могут не пустить на работу. Что может быть иметь "неприятные" последствия. Вплоть до увольнения. И всё это жутко напрягает. Хотя все прекрасно понимают что это чушь! И это при поголовном наличии телефонов с камерами. Ведь для получение разведанных достаточно просто КТО-ТО должен увидеть.


-
0
+
максим (фото) | 2012-07-26 07:54 | #

удалено автором комментария

-
0
+
максим | 2012-07-26 07:54

удалено автором комментария


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2012-07-26 10:00 | # (R) |

Раньше на режимные предприятия был запрещён пронос не то, что фотоаппаратов, а даже калькуляторов. У института, в котором я учился, несколько учебных корпусов находятся на территории такого завода. И студентов заставляли сдавать калькуляторы на проходной. А также был запрещён вынос ряда учебных пособий, включая параметры стандартной атмосферы ;).

-
0
+
Алексей Коваль | 2012-07-26 10:00

Раньше на режимные предприятия был запрещён пронос не то, что фотоаппаратов, а даже калькуляторов. У института, в котором я учился, несколько учебных корпусов находятся на территории такого завода. И студентов заставляли сдавать калькуляторы на проходной. А также был запрещён вынос ряда учебных пособий, включая параметры стандартной атмосферы ;).


-
0
+
Олег Зиминов (фото) | 2012-07-26 11:56 | # (R) |

wrungel, то и видно, что у Вас мало фотографий)
Не то что у Алексея...из Анапы)

-
0
+
Олег Зиминов | 2012-07-26 11:56

wrungel, то и видно, что у Вас мало фотографий)
Не то что у Алексея...из Анапы)


-
0
+
wrungel (фото) | 2012-07-26 12:25 | #

to: Олег Зиминов
Вот,вот так оно и есть. Вот его то и не пустили... Но всё обошлось.

-
0
+
wrungel | 2012-07-26 12:25

to: Олег Зиминов
Вот,вот так оно и есть. Вот его то и не пустили... Но всё обошлось.


-
0
+
Andrey Shkurin (фото) | 2012-07-28 00:59 | #

«Слово к делу не пришьешь, а дело к слову пришить можно, и не простое, а уголовное…»
Полезный спор затеяли, внесу и свои 5 копеек. Регистрации-аккредитации – это пустая трата времени. Потому что аккредитация фотографов по действующему законодательству возможна только при СМИ (как штатный или совместитель) или как фотограф на предприятии, т.е. при том же авиапредприятии. Аэропорты 2-3 десятка фотографов к себе приписывать не будут. Потому что у нас глупое налоговое законодательство. Сотрудники ФНС при проверке документов порта могут к этой «аккредитации» прикопаться. Типа набрали совместителей, втихаря им приплачиваете, а налоги не платите. Случаи были. Приходилось с ФНС судиться.

-
0
+
Andrey Shkurin | 2012-07-28 00:59

«Слово к делу не пришьешь, а дело к слову пришить можно, и не простое, а уголовное…»
Полезный спор затеяли, внесу и свои 5 копеек. Регистрации-аккредитации – это пустая трата времени. Потому что аккредитация фотографов по действующему законодательству возможна только при СМИ (как штатный или совместитель) или как фотограф на предприятии, т.е. при том же авиапредприятии. Аэропорты 2-3 десятка фотографов к себе приписывать не будут. Потому что у нас глупое налоговое законодательство. Сотрудники ФНС при проверке документов порта могут к этой «аккредитации» прикопаться. Типа набрали совместителей, втихаря им приплачиваете, а налоги не платите. Случаи были. Приходилось с ФНС судиться.


-
0
+
Andrey Shkurin (фото) | 2012-07-28 01:00 | #

Резниченко верно поступил. На сегодня деятельность фотографов ЗА ПРЕДЕЛАМИ охраняемых объектов законодательно не урегулирована. Т.е. на нет и суда нет. Протокол об административном правонарушении за фотографирование за пределами ограждения порта полицаи составлять не вправе, это превышение должностных полномочий, т.е. статья УК. А САБ вообще не вправе что-то делать за ограждением своего охраняемого объекта, это тоже статья УК. САБ может только вызвать полицаев.
Вторая тонкость: да, в случае задержания возле режимного объекта у полиции всего 3 часа на выяснение обстоятельств. При этом должен быть составлен протокол о задержании. О задержании, а не об административном правонарушении. Копия протокола выдается задержанному.
Третья тонкость: у ФСО и ФСБ есть особые полномочия на объектах транспорта при обеспечении безопасности литерных рейсов. Т.е. сотрудники этих ведомств без объяснения причин вправе удалять всех людей не только с территории самого аэропорта, но и с прилегающих к нему. Но только при выполнении таких литерных рейсов. Поэтому Внуково и Сочи как места базирования и частого появления спецбортов по этой причине реально проблемные для споттинга. Полагаю, это всем понятно и возмущения не вызывает.

-
0
+
Andrey Shkurin | 2012-07-28 01:00

Резниченко верно поступил. На сегодня деятельность фотографов ЗА ПРЕДЕЛАМИ охраняемых объектов законодательно не урегулирована. Т.е. на нет и суда нет. Протокол об административном правонарушении за фотографирование за пределами ограждения порта полицаи составлять не вправе, это превышение должностных полномочий, т.е. статья УК. А САБ вообще не вправе что-то делать за ограждением своего охраняемого объекта, это тоже статья УК. САБ может только вызвать полицаев.
Вторая тонкость: да, в случае задержания возле режимного объекта у полиции всего 3 часа на выяснение обстоятельств. При этом должен быть составлен протокол о задержании. О задержании, а не об административном правонарушении. Копия протокола выдается задержанному.
Третья тонкость: у ФСО и ФСБ есть особые полномочия на объектах транспорта при обеспечении безопасности литерных рейсов. Т.е. сотрудники этих ведомств без объяснения причин вправе удалять всех людей не только с территории самого аэропорта, но и с прилегающих к нему. Но только при выполнении таких литерных рейсов. Поэтому Внуково и Сочи как места базирования и частого появления спецбортов по этой причине реально проблемные для споттинга. Полагаю, это всем понятно и возмущения не вызывает.


-
0
+
Andrey Shkurin (фото) | 2012-07-28 01:01 | #

Как-то был спор о 50-метровой зоне вокруг ограждения. Это ересь! ФАП в части обеспечения безопасности аэропортов устанавливает 50-метровую зону безопасности возле аэровокзала, ГДЕ ЗАПРЕЩЕНА ПАРКОВКА. Это требование не распространяется на аэропорты МВЛ. А вокруг ограждения аэропорта никакой 50-метровой «зоны отчуждения» нет.

-
0
+
Andrey Shkurin | 2012-07-28 01:01

Как-то был спор о 50-метровой зоне вокруг ограждения. Это ересь! ФАП в части обеспечения безопасности аэропортов устанавливает 50-метровую зону безопасности возле аэровокзала, ГДЕ ЗАПРЕЩЕНА ПАРКОВКА. Это требование не распространяется на аэропорты МВЛ. А вокруг ограждения аэропорта никакой 50-метровой «зоны отчуждения» нет.


-
0
+
максим (фото) | 2012-07-28 17:41 | #

удалено автором комментария

-
0
+
максим | 2012-07-28 17:41

удалено автором комментария

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02