Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   1943
  •   31
  •   21

1 / 1732

png png png png png png png png png png png png
  •   1943
  •   31
  •   21
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Карточка борта ➦
Текущее состояние
  • Бортовой: RA-86570
  • Статус: на хранении
  • Оператор: Россия - МЧС 
    (
    ru
    )
  • Рейс: РФ-Z100Z (-), на карте
  • Замечен: 17 июля 2010 г. в 14:53 MSK

Был заложен в 1993 году, доведен до летного состояния в 1996.
ВС исключено из Государственного реестра гражданских воздушных
судов Российской Федерации 19.03.2014
Карточка борта
  • Реестр типа: Ильюшин Ил-62
  •  
  • Первый полёт: 1995.12
  • Завод-изготовитель: КАЗ им. Горбунова
  • Бортовой: RA-86570
  • Текущий статус: на хранении
  • Оператор: Россия - МЧС 
    (
    ru
    )
  • Рейс: РФ-Z100Z (-), на карте
  • Замечен: 17 июля 2010 г. в 14:53 MSK
Комментарии к фотографии

-
0
+
sss (фото) | 2012-03-07 18:11 | #

всегда удивлялся, почему у Ил-62 посадочные фары расположены асимметрично?…

-
0
+
sss | 2012-03-07 18:11

всегда удивлялся, почему у Ил-62 посадочные фары расположены асимметрично?…


-
0
+
Слон (фото) | 2012-03-07 20:15 | #

Вряд ли может быть такое. Октуда такие предположения?

-
0
+
Слон | 2012-03-07 20:15

Вряд ли может быть такое. Октуда такие предположения?


-
0
+
sss (фото) | 2012-03-07 20:47 | #

Вы посмотрите на фото, а потом пишите «вряд ли»
включены рулежные фары, а посадочные выключены, но выпущены

-
0
+
sss | 2012-03-07 20:47

Вы посмотрите на фото, а потом пишите «вряд ли»
включены рулежные фары, а посадочные выключены, но выпущены


-
0
+
Serge-UWGG (фото) | 2012-03-07 20:48 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Serge-UWGG | 2012-03-07 20:48

удалено автором комментария


-
0
+
Лысенко Сергей (фото) | 2012-03-07 20:58 | #

Сергей, на первых простых серийных машинах фюзеляжные фары были установлены симметрично. Как я слышал, размещение аппаратуры перекомпоновали и пришлось правую фару опустить ниже.

-
0
+
Лысенко Сергей | 2012-03-07 20:58

Сергей, на первых простых серийных машинах фюзеляжные фары были установлены симметрично. Как я слышал, размещение аппаратуры перекомпоновали и пришлось правую фару опустить ниже.


-
0
+
Слон (фото) | 2012-03-07 22:18 | #

Еще раз посмотрел внимательно - асимметрии не заметил.

-
0
+
Слон | 2012-03-07 22:18

Еще раз посмотрел внимательно - асимметрии не заметил.


-
0
+
Олег Зиминов (фото) | 2012-03-07 22:23 | # (R) |

Внимательнее, внимательнее

-
0
+
Олег Зиминов | 2012-03-07 22:23

Внимательнее, внимательнее


-
0
+
Лысенко Сергей (фото) | 2012-03-07 23:16 | #

Слон, а если так: http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/ph... ???


-
0
+
Лысенко Сергей (фото) | 2012-03-07 23:42 | #

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/ph... - здесь симметрично.


-
-1
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-03-08 00:02 | #

есть такое

-
-1
+
Евгений Чичканов | 2012-03-08 00:02

есть такое


-
-1
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-03-08 00:05 | #

меня еще мучал вопрос почему у крайних движков, у которых реверсные створки есть колпаки отличаются по цвету?

-
-1
+
Евгений Чичканов | 2012-03-08 00:05

меня еще мучал вопрос почему у крайних движков, у которых реверсные створки есть колпаки отличаются по цвету?


-
0
+
Лысенко Сергей (фото) | 2012-03-08 10:41 | #

О каких колпаках идет речь??!! хотябы фото для примера.

-
0
+
Лысенко Сергей | 2012-03-08 10:41

О каких колпаках идет речь??!! хотябы фото для примера.


-
1
+
Serge-UWGG (фото) | 2012-03-08 10:43 | #

***Лысенко Сергей
О каких колпаках идет речь??!! ***
Видимо, о коках (обтекателях передней опоры вентилятора).

-
1
+
Serge-UWGG | 2012-03-08 10:43

***Лысенко Сергей
О каких колпаках идет речь??!! ***
Видимо, о коках (обтекателях передней опоры вентилятора).


-
0
+
Лысенко Сергей (фото) | 2012-03-08 11:05 | #

Если имеется ввиду желтый кок, то его цвет никак не зависит от того реверсивный ли он или нет. Например такой вариант - попала птица в двигатель, его сняли с самолета и отправили на завод, взамен пришел другой двигатель с коком другого цвета.









-
0
+
Лысенко Сергей | 2012-03-08 11:05

Если имеется ввиду желтый кок, то его цвет никак не зависит от того реверсивный ли он или нет. Например такой вариант - попала птица в двигатель, его сняли с самолета и отправили на завод, взамен пришел другой двигатель с коком другого цвета.










-
0
+
viktorija33 (фото) | 2012-03-08 16:38 | #

А вот вопрос поинтересней-почему реверс применили только на крайних двигателях?

-
0
+
viktorija33 | 2012-03-08 16:38

А вот вопрос поинтересней-почему реверс применили только на крайних двигателях?


-
0
+
Лысенко Сергей (фото) | 2012-03-08 18:44 | #

Наверняка не знаю, но могу высказать предположение - возможно, 4-х двигательный реверс получался незначительно эффективнее двухдвигательного, зато возрастал вес и повышалась сложность конструкции, а следовательно ухудшалась надежность конструкции и самолета в целом. Проще говоря - "овчинка не стояла выделки" - авиация ведь компрмис.

-
0
+
Лысенко Сергей | 2012-03-08 18:44

Наверняка не знаю, но могу высказать предположение - возможно, 4-х двигательный реверс получался незначительно эффективнее двухдвигательного, зато возрастал вес и повышалась сложность конструкции, а следовательно ухудшалась надежность конструкции и самолета в целом. Проще говоря - "овчинка не стояла выделки" - авиация ведь компрмис.


-
0
+
Сергей Григорьев (фото) | 2012-03-08 23:52 | #

Попытался найти ответ в имеющихся у меня книгах по Ил62 - там лишь констатация факта применения реверса только на крайних ТРДД. Но помнится, в году так 82-83-м, в нескольких журналах "Гражданская авиация" был ряд статей по Ил62 (устройство, компоновка и т.д), в т.ч. и по двигателям. И там, в частности, вопрос реверса освещался довольно подробно. Проблема была кажется в том, что нижние струи от внутренних двигателей после РУ попадали в своеобразный "мешок" и теряли свою эффективность. Т.е. тормозящего момента давали очень мало. Отсюда все то, то определил Сергей Лысенко :)

-
0
+
Сергей Григорьев | 2012-03-08 23:52

Попытался найти ответ в имеющихся у меня книгах по Ил62 - там лишь констатация факта применения реверса только на крайних ТРДД. Но помнится, в году так 82-83-м, в нескольких журналах "Гражданская авиация" был ряд статей по Ил62 (устройство, компоновка и т.д), в т.ч. и по двигателям. И там, в частности, вопрос реверса освещался довольно подробно. Проблема была кажется в том, что нижние струи от внутренних двигателей после РУ попадали в своеобразный "мешок" и теряли свою эффективность. Т.е. тормозящего момента давали очень мало. Отсюда все то, то определил Сергей Лысенко :)


-
0
+
viktorija33 (фото) | 2012-03-09 00:11 | #

Благодарю Вас! Я где то краем уха слыхал еще что верхние струи попадали на стабилизатор, и это создавало какие то проблемы.. Хотя..на ТУ-154 струи тоже по идее попадают на стабилизатор..и ничего.. Еще раз благодарю..А чисто мое ИМХО таково-4 двигателя, при включеном реверсе ,будут создавать громадную недопустимую нагрузку на хвостовую часть, пытаясь "оторвать"ее...поэтому и отказались от реверсва 4-х СУ Но повторяю-это чисто мое рассуждение-не более!

-
0
+
viktorija33 | 2012-03-09 00:11

Благодарю Вас! Я где то краем уха слыхал еще что верхние струи попадали на стабилизатор, и это создавало какие то проблемы.. Хотя..на ТУ-154 струи тоже по идее попадают на стабилизатор..и ничего.. Еще раз благодарю..А чисто мое ИМХО таково-4 двигателя, при включеном реверсе ,будут создавать громадную недопустимую нагрузку на хвостовую часть, пытаясь "оторвать"ее...поэтому и отказались от реверсва 4-х СУ Но повторяю-это чисто мое рассуждение-не более!


-
0
+
Лысенко Сергей (фото) | 2012-03-09 13:31 | #

viktorija33, подтверждаю про стабилизатор. Наблюдал я не раз как садятся ту-134, 154 и во время работы РУ стабилизатор "колбасит" очень прилично. При случае полюбуйтесь. Жаль видео не передает это.

-
0
+
Лысенко Сергей | 2012-03-09 13:31

viktorija33, подтверждаю про стабилизатор. Наблюдал я не раз как садятся ту-134, 154 и во время работы РУ стабилизатор "колбасит" очень прилично. При случае полюбуйтесь. Жаль видео не передает это.


-
0
+
viktorija33 (фото) | 2012-03-09 14:51 | #

Сергей спасибо за инфу! Значит все таки это правильно рассказывали о стабилизаторе.

-
0
+
viktorija33 | 2012-03-09 14:51

Сергей спасибо за инфу! Значит все таки это правильно рассказывали о стабилизаторе.


-
0
+
Сергей Григорьев (фото) | 2012-03-10 13:17 | #

А в какое место надо смотреть, чтобы УВИДЕТЬ как "колбасится" (ну и слово...) стабилизатор? И что "ваааще" подразумевается под этим словом?

-
0
+
Сергей Григорьев | 2012-03-10 13:17

А в какое место надо смотреть, чтобы УВИДЕТЬ как "колбасится" (ну и слово...) стабилизатор? И что "ваааще" подразумевается под этим словом?

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02