так как, другие фотографии на которых размещаются огромные, иногда уродливые копирайты игнорируются.
А тут такой копирайт, который не видно практически, он аккуратный.
Чем он мешает?)
так как, другие фотографии на которых размещаются огромные, иногда уродливые копирайты игнорируются.
А тут такой копирайт, который не видно практически, он аккуратный.
Чем он мешает?)
Вотермарк уродует снимок и совершенно не защищает, его легко убрать за пару минут при желании, лучшая защита - качество снимка, многие авторы узнаются и так.
Вотермарк уродует снимок и совершенно не защищает, его легко убрать за пару минут при желании, лучшая защита - качество снимка, многие авторы узнаются и так.
> Может, проблему решат вотермарки сайта? Об этом речь давно велась, и не раз
Доводы pro et contra также озвучивались не раз. На мой взгляд, доводы "против" перевешивают: автоматические вотермарки не нужны. С вотермарками всё останется как есть.
Видел несколько разных вариантов автоматических вотермарков - и ни один из них не вызывает энтузиазма.
Либо маленькие и бессмысленные, либо такие огромадные, что портят весь кадр.
Лучший вариант - как у Алексея или как у Артёма Аникеева. Его может сделать только автор вручную.
> Может, проблему решат вотермарки сайта? Об этом речь давно велась, и не раз
Доводы pro et contra также озвучивались не раз. На мой взгляд, доводы "против" перевешивают: автоматические вотермарки не нужны. С вотермарками всё останется как есть.
Видел несколько разных вариантов автоматических вотермарков - и ни один из них не вызывает энтузиазма.
Либо маленькие и бессмысленные, либо такие огромадные, что портят весь кадр.
Лучший вариант - как у Алексея или как у Артёма Аникеева. Его может сделать только автор вручную.
Давайте сделаем для "вотермарочников" отдельный раздел и пусть любуются на их "помарки" те, кому это нравится.
Например "Фото: Фото свежие; фото дня; фото недели; Фото с вотермарками; ... и т.д."
Давайте сделаем для "вотермарочников" отдельный раздел и пусть любуются на их "помарки" те, кому это нравится.
Например "Фото: Фото свежие; фото дня; фото недели; Фото с вотермарками; ... и т.д."
Да, толку то! Как выше писали - защиты они не дают, штрихуются за пару минут. Вот на одном сайте, марка почти на всю ширину кадра. Там не за штрихуешь, но смотрится по уродски.
Да, толку то! Как выше писали - защиты они не дают, штрихуются за пару минут. Вот на одном сайте, марка почти на всю ширину кадра. Там не за штрихуешь, но смотрится по уродски.
Уважаемый Алексей! Неужели вам действительно кажется, что это мыльное фото в столь небольшом разрешении настолько ценно, что надо городить очередной холивар с вотермарками? Посмотрите, сколько достойных фотографов на ресурсе, в том числе снимающих дорогущий air-to-air даже не парятся насчёт ВМ, справедливо полагая, что небольшой размер и искажение цветов (которые почему-то даёт РП) явлеются вполне нормальной защитой от перепечатчиков, а вконтактники и фейсбучники и с вотермарком эти фото упрут, даже с вотермарками. Самое интересное, что если вотермарки на на ресурсе разрешат, то самые крупные, видимые и убогие начнут лепить очередные Александры1897 и qwee-ры, а монстры так и продолжат выкладывать чистые фотографии.
Уважаемый Алексей! Неужели вам действительно кажется, что это мыльное фото в столь небольшом разрешении настолько ценно, что надо городить очередной холивар с вотермарками? Посмотрите, сколько достойных фотографов на ресурсе, в том числе снимающих дорогущий air-to-air даже не парятся насчёт ВМ, справедливо полагая, что небольшой размер и искажение цветов (которые почему-то даёт РП) явлеются вполне нормальной защитой от перепечатчиков, а вконтактники и фейсбучники и с вотермарком эти фото упрут, даже с вотермарками. Самое интересное, что если вотермарки на на ресурсе разрешат, то самые крупные, видимые и убогие начнут лепить очередные Александры1897 и qwee-ры, а монстры так и продолжат выкладывать чистые фотографии.