С июня 1995 по сентябрь 1998 на хранении в Остраве, после выкуплен Ники Лаудой и был переоборудован в ресторан, раскрашен в фантастические цвета. Стоит в Hate на границе Чехии и Австрии.
Та грязь, которая мешала получать наслаждение от рассматривания этого высокохудожественного, очень качественного и весьма раритетного исторического кадра, вычищена. А та грязь, которая специально оставлена, подчёркивает древность этого снимка, а стало быть повышает его ценность.)
Та грязь, которая мешала получать наслаждение от рассматривания этого высокохудожественного, очень качественного и весьма раритетного исторического кадра, вычищена. А та грязь, которая специально оставлена, подчёркивает древность этого снимка, а стало быть повышает его ценность.)
Интересно, в пленочные времена снимки чистили от грязи и избавлялись от зерна, а сейчас порой стремятся добавить шум, будто пленка и оставляют волосы, как на сайте парикмахеров. Вот уж точно, что зимой хочется лета, а летом зимы.
Интересно, в пленочные времена снимки чистили от грязи и избавлялись от зерна, а сейчас порой стремятся добавить шум, будто пленка и оставляют волосы, как на сайте парикмахеров. Вот уж точно, что зимой хочется лета, а летом зимы.
Я попытался убрать на этом снимке зерно. Но качество изображения настолько низкое, что результат выглядел, мягко говоря, не айс. Поэтому решил оставить как есть. Почистил слегка от грязи только небо и самолет.
Я попытался убрать на этом снимке зерно. Но качество изображения настолько низкое, что результат выглядел, мягко говоря, не айс. Поэтому решил оставить как есть. Почистил слегка от грязи только небо и самолет.
Избавиться от зерна можно только фотопечатью, для чего пленка и предназначена, со сканером не получится. С коллегами, кто работает с пленкой было обсуждение "чистоты" кадра, многим наличие царапин, волос и зерна нравится. Никого критиковать не собираюсь, стараюсь идти своим путем. Многие пленочные кадры до качественного состояния не довести, к сожалению, поэтому много чего при мне и останется.
Избавиться от зерна можно только фотопечатью, для чего пленка и предназначена, со сканером не получится. С коллегами, кто работает с пленкой было обсуждение "чистоты" кадра, многим наличие царапин, волос и зерна нравится. Никого критиковать не собираюсь, стараюсь идти своим путем. Многие пленочные кадры до качественного состояния не довести, к сожалению, поэтому много чего при мне и останется.
Поскольку это слайд, речи о печати не шло. Я думаю, что в настоящее время при печати алгоритм был бы такой же - сканирование(оцифровка)-обработка цифрового изображения-печать.
В стародавние времена фотолаборатории выполняли печать фотографий со слайдов. Технологию процесса не знаю. Но однажды видел результат такой работы - он был довольно низкого качества по сравнению с исходным материалом.
Поскольку это слайд, речи о печати не шло. Я думаю, что в настоящее время при печати алгоритм был бы такой же - сканирование(оцифровка)-обработка цифрового изображения-печать.
В стародавние времена фотолаборатории выполняли печать фотографий со слайдов. Технологию процесса не знаю. Но однажды видел результат такой работы - он был довольно низкого качества по сравнению с исходным материалом.
Я пленки обрабатывал всегда сам и это сдерживало переход на цвет, перешел только когда минилабы получили достаточное распространение. Фотографии с моих пленок на бумаге часто мне нравятся больше, чем сканы с пленки.
У меня до сих пор лежит пленка OR-WO процесс NC19 с Монино 1980, ее никто брать не хочет в обработку, может кто подскажет, куда обратиться?
Я пленки обрабатывал всегда сам и это сдерживало переход на цвет, перешел только когда минилабы получили достаточное распространение. Фотографии с моих пленок на бумаге часто мне нравятся больше, чем сканы с пленки.
У меня до сих пор лежит пленка OR-WO процесс NC19 с Монино 1980, ее никто брать не хочет в обработку, может кто подскажет, куда обратиться?
Владимир Воробьев:
набрал в Яндексе "ORWO процесс NC-19" - вылезла куча форумов с советами и предложениями по хим. составам. Как-то странно, что, отсняв пленку 35 лет назад, Вы не озаботились покупкой набора для проявки.)
Может быть здесь что-нибудь найдете - http://rgantd.ru/laboratoriya-mikrofilmirovaniy...
Владимир Нерон:
Это либо UT-18, либо ЦО-65. Т.е. значительно меньше 100 единиц.
Владимир Воробьев:
набрал в Яндексе "ORWO процесс NC-19" - вылезла куча форумов с советами и предложениями по хим. составам. Как-то странно, что, отсняв пленку 35 лет назад, Вы не озаботились покупкой набора для проявки.)
Может быть здесь что-нибудь найдете - http://rgantd.ru/laboratoriya-mikrofilmirovaniya-i-restavratsii.shtml
Владимир Нерон:
Это либо UT-18, либо ЦО-65. Т.е. значительно меньше 100 единиц.
Антон Петров:
Спасибо. Набор был куплен тогда же, все лежало у родителей и благополучно растворилось во времени и пространстве.
Я бы не хотел сейчас заниматься экспериментами и тренироваться на единственной пленке, хотел найти людей опытных.
Антон Петров:
Спасибо. Набор был куплен тогда же, все лежало у родителей и благополучно растворилось во времени и пространстве.
Я бы не хотел сейчас заниматься экспериментами и тренироваться на единственной пленке, хотел найти людей опытных.
Старые фотоплёнки лучше отдавать на сканирование в спец.фотоателье. Домашний сканер слабоват.
Там у них есть плёночные Профи Сканеры и спецпрограммы для удаления "грязи", царапин и "зерна".
В итоге получается довольно приличный результат в цифровом формате.
Для примера мои фото отсканированные в фотоателье с цветных плёнок Konica 100 ISO и Fuji 100 ISO: http://russianplanes.net/id18050 и http://russianplanes.net/id18318
Старые фотоплёнки лучше отдавать на сканирование в спец.фотоателье. Домашний сканер слабоват.
Там у них есть плёночные Профи Сканеры и спецпрограммы для удаления "грязи", царапин и "зерна".
В итоге получается довольно приличный результат в цифровом формате.
Для примера мои фото отсканированные в фотоателье с цветных плёнок Konica 100 ISO и Fuji 100 ISO: http://russianplanes.net/id18050 и http://russianplanes.net/id18318