Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   2851
  •   22
  •   11

1 / 2713

png png png png png png png png png png png png
  •   2851
  •   22
  •   11
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Карточка борта ➦
Текущее состояние
  • Бортовой: RA-40236
  • Статус: на хранении
  • Оператор: Байкал Аэро 
    (
    ru
    )

Ленинград - Ржевка, 1991г.: Фото

Ан-2МС-42. После модернизации в реестре как ТВС-2МС зав.н. 1Г22141.1Р004
Карточка борта
  • Реестр типа: Антонов Ан-2
  •  
  • Первый полёт: 1986
  • Завод-изготовитель: PZL-Mielec
  • Бортовой: RA-40236
  • Текущий статус: на хранении
  • Оператор: Байкал Аэро 
    (
    ru
    )
Комментарии к фотографии

-
0
+
Сергей Лойко (фото) | 2016-05-23 14:48 | #

Каким образом это относится к "Комиавиатранс"?

-
0
+
Сергей Лойко | 2016-05-23 14:48

Каким образом это относится к "Комиавиатранс"?


-
0
+
Коржик (фото) | 2016-05-23 15:25 | #

Примерно с декабря 2015г. ни каким образом не относится.

-
0
+
Коржик | 2016-05-23 15:25

Примерно с декабря 2015г. ни каким образом не относится.


-
0
+
Kirin (фото) | 2016-05-23 15:34 | # (A) | (R) |

Аааа, да сколько уже можно повторять про эксплуатантов? У нас в реестре эксплуатанты, а не собственники.
СибНИА им. Чаплыгина - нет такого эксплуатанта коммерческой авиации в России.
Покуда эксплуатант не менялся - указываем старого. СибНИА тут даже не собственник.

-
0
+
Kirin | 2016-05-23 15:34

Аааа, да сколько уже можно повторять про эксплуатантов? У нас в реестре эксплуатанты, а не собственники.
СибНИА им. Чаплыгина - нет такого эксплуатанта коммерческой авиации в России.
Покуда эксплуатант не менялся - указываем старого. СибНИА тут даже не собственник.


-
0
+
Kirin (фото) | 2016-05-23 15:36 | # (A) | (R) |

Надо, блджад, параллельный реестр владельцев сделать, чтобы разницу видели.

-
0
+
Kirin | 2016-05-23 15:36

Надо, блджад, параллельный реестр владельцев сделать, чтобы разницу видели.


-
0
+
Коржик (фото) | 2016-05-23 15:57 | #

Ээээ.... А это кто http://russianplanes.net/airline/784 ?
Ну бред же сивой кобылы. Самолёт стоял на ремонте (допустим) 100500 лет, после пришла фирма А и купила его, она де перегнала его к себе, она же сделал/ переделала и продала фирме Б. С какого художника он в реестре должен числится за фирмой которой он уже несколько лет не принадлежит?

-
0
+
Коржик | 2016-05-23 15:57

Ээээ.... А это кто http://russianplanes.net/airline/784 ?
Ну бред же сивой кобылы. Самолёт стоял на ремонте (допустим) 100500 лет, после пришла фирма А и купила его, она де перегнала его к себе, она же сделал/ переделала и продала фирме Б. С какого художника он в реестре должен числится за фирмой которой он уже несколько лет не принадлежит?


-
0
+
Коржик (фото) | 2016-05-23 15:59 | #

С введение разных строчек реестр превращается в болото. С объединением авиакомпаний, с непонятными правилами и т.д.

-
0
+
Коржик | 2016-05-23 15:59

С введение разных строчек реестр превращается в болото. С объединением авиакомпаний, с непонятными правилами и т.д.


-
0
+
Коржик (фото) | 2016-05-23 17:41 | #

Возвращаясь к вашим любимым "Зелёные строчки - это документально подтверждённые данные"
http://russianplanes.net/reginfo/1976 по "подтверждённые данные" с 2007.10.02 по 2009.12.23 самолёт был на хранении, хотя судя по фото это не так.

-
0
+
Коржик | 2016-05-23 17:41

Возвращаясь к вашим любимым "Зелёные строчки - это документально подтверждённые данные"
http://russianplanes.net/reginfo/1976 по "подтверждённые данные" с 2007.10.02 по 2009.12.23 самолёт был на хранении, хотя судя по фото это не так.


-
0
+
Kirin (фото) | 2016-05-23 19:48 | # (A) | (R) |

Вы не понимаете смысл реестра.

> С какого художника он в реестре должен числится за фирмой которой он уже несколько лет не принадлежит?
Потому что в реестре указываются эксплуатанты, а не собственники.
Ещё раз: эксплуатанты. Те, кто эксплуатируют. Организации, обладающие сертификатом эксплуатанта.
"Принадлежит" - это собственники, они в реестре не указываются.

> А это кто http://russianplanes.net/airline/784
А это организация, обладающая сертификатом экспериментальной авиации.
Она может эксплуатировать только экспериментальные ВС - те, у которых нет буковок RA.

> реестр превращается в болото. С объединением авиакомпаний, с непонятными правилами
Это раньше реестр был болотом, когда в одной строчке был эксплуатант, а в следующей - собственник.

> http://russianplanes.net/reginfo/1976 по "подтверждённые данные"
Ошибся оператор, бывает. Спасибо, исправил.
Это куда лучше, чем http://russianplanes.net/reginfo/58013 http://russianplanes.net/reginfo/58025 и т.д.

-
0
+
Kirin | 2016-05-23 19:48

Вы не понимаете смысл реестра.

> С какого художника он в реестре должен числится за фирмой которой он уже несколько лет не принадлежит?
Потому что в реестре указываются эксплуатанты, а не собственники.
Ещё раз: эксплуатанты. Те, кто эксплуатируют. Организации, обладающие сертификатом эксплуатанта.
"Принадлежит" - это собственники, они в реестре не указываются.

> А это кто http://russianplanes.net/airline/784
А это организация, обладающая сертификатом экспериментальной авиации.
Она может эксплуатировать только экспериментальные ВС - те, у которых нет буковок RA.

> реестр превращается в болото. С объединением авиакомпаний, с непонятными правилами
Это раньше реестр был болотом, когда в одной строчке был эксплуатант, а в следующей - собственник.

> http://russianplanes.net/reginfo/1976 по "подтверждённые данные"
Ошибся оператор, бывает. Спасибо, исправил.
Это куда лучше, чем http://russianplanes.net/reginfo/58013 http://russianplanes.net/reginfo/58025 и т.д.


-
0
+
Коржик (фото) | 2016-05-23 20:13 | #

- Вы не понимаете смысл реестра.
Куда нам смертным...

- Потому что в реестре указываются эксплуатанты, а не собственники.
Это радует. Хотя я думаю скоро у вас появится строчка "собственник "Иванов А.А.""

-А это организация...
т.е по вашему пока этот (конкретно этот ан-2) перелетал в Новосибирск он Комиавиатранс? (БРЕД!!!)

- Это раньше реестр был болотом
был есть и будет

- Это куда лучше, чем...
Не знаю чем лучше, я например очень скептически отношусь к тому что что борт встал на хранение в конкретную дату "2000.04.19" (тут например) вот прям точно точно известно что он 19.04 прилетел и встал на хранение? А может он прилетел 05.04 ?

И я предлагаю разделить авиакомпании которые были поглощены ЮтЭир'ом. Потому что получается хренотень.

-
0
+
Коржик | 2016-05-23 20:13

- Вы не понимаете смысл реестра.
Куда нам смертным...

- Потому что в реестре указываются эксплуатанты, а не собственники.
Это радует. Хотя я думаю скоро у вас появится строчка "собственник "Иванов А.А.""

-А это организация...
т.е по вашему пока этот (конкретно этот ан-2) перелетал в Новосибирск он Комиавиатранс? (БРЕД!!!)

- Это раньше реестр был болотом
был есть и будет

- Это куда лучше, чем...
Не знаю чем лучше, я например очень скептически отношусь к тому что что борт встал на хранение в конкретную дату "2000.04.19" (тут например) вот прям точно точно известно что он 19.04 прилетел и встал на хранение? А может он прилетел 05.04 ?

И я предлагаю разделить авиакомпании которые были поглощены ЮтЭир'ом. Потому что получается хренотень.


-
0
+
viktorija33 (фото) | 2016-05-23 20:44 | #

удалено автором комментария

-
0
+
viktorija33 | 2016-05-23 20:44

удалено автором комментария


-
0
+
Kirin (фото) | 2016-05-23 23:01 | # (A) | (R) |

Ярослав, о чём вообще спор? Я делаю реестр так, каким я его себе исходно и представлял: от эксплуатанта.
Десять лет назад по совокупности причин решил, что в реестрах рашнплейнз будут такие правила.
Ещё, например, здесь почти нет фоток иномарок или заваленного горизонта - тоже такие правила.
Конечно, кто-то другой может делать по-другому. Где-то у себя.

Если так сильно хочется видеть в реестре собственника, окей, специально для тебя включу отображение этой информации:
http://russianplanes.net/reginfo/7599
http://russianplanes.net/reginfo/4878
http://russianplanes.net/reginfo/2834
И т.д. Ниже основного реестра. Пожалуйста.

На этом закроем тему.

-
0
+
Kirin | 2016-05-23 23:01

Ярослав, о чём вообще спор? Я делаю реестр так, каким я его себе исходно и представлял: от эксплуатанта.
Десять лет назад по совокупности причин решил, что в реестрах рашнплейнз будут такие правила.
Ещё, например, здесь почти нет фоток иномарок или заваленного горизонта - тоже такие правила.
Конечно, кто-то другой может делать по-другому. Где-то у себя.

Если так сильно хочется видеть в реестре собственника, окей, специально для тебя включу отображение этой информации:
http://russianplanes.net/reginfo/7599
http://russianplanes.net/reginfo/4878
http://russianplanes.net/reginfo/2834
И т.д. Ниже основного реестра. Пожалуйста.

На этом закроем тему.

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02