Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   3172
  •   33
  •   22

1 / 842

png png png png png png png png png png png png
  •   3172
  •   33
  •   22
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки

Комментарий автора
г. Чечерск
Комментарии к фотографии
-
0
+
Андрей Хомич (фото) | 2016-05-30 14:43 | #
-
0
+
Андрей Хомич | 2016-05-30 14:43 |

Внутри выглядит очень интересно))
http://aircraft-museum.ucoz.ru/monuments/gomel/tu124sh_4.jpg
http://aircraft-museum.ucoz.ru/monuments/gomel/tu124sh_5.jpg

-
0
+
Kirin (фото) | 2016-05-30 16:43 | # (A) | (R) |
-
0
+
Kirin | 2016-05-30 16:43 |

Погодите, его же порезали в Нежине, нет?

-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2016-05-30 16:47 | # (A) | (R) |
-
0
+
Михаил Кох | 2016-05-30 16:47 |

Это Чечерск. Он тут все время и был с 92 года. Недавно был разрисован под граффити, да хорошо что одумались, вернули похожий на первоначальный окрас. Интересно, что двигательные отсеки до их пор сладко пахнут авиационным керосином, не выветривается...

-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2016-05-30 16:51 | # (A) | (R) |
-
0
+
Михаил Кох | 2016-05-30 16:51 |

В Нежине было целых два Ту-124. Обоих действительно уже нет. Да и это разные страны - Нежин и Чечерск.

-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2016-05-30 17:03 | # (A) | (R) |
-
0
+
Михаил Кох | 2016-05-30 17:03 |

Все, я понял. В карточку не глянул. На сайте Боровой указан его номер 535040253. Его и вставил при загрузке фото. Кто-то из админов обрезал номер до правдоподобного по реестру - получился "нежинский" номер.
Ну тогда это вопрос - какой у него его серийник?

-
0
+
Kirin (фото) | 2016-05-30 17:06 | # (A) | (R) |
-
0
+
Kirin | 2016-05-30 17:06 |

надо стойку поразглядывать, в скрамбле тоже не знают

-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2016-05-30 17:08 | # (A) | (R) |
-
0
+
Михаил Кох | 2016-05-30 17:08 |

5350402/53 - это точно "нежинский", на сохранившихся фото он виден. А я его сильно не разглядывал - был уверен что номер известен.

-
0
+
Юрий Дорошенко (фото) | 2016-05-30 19:08 | # (R) |
-
0
+
Юрий Дорошенко | 2016-05-30 19:08 |

Уважаемые люди. На самом деле номер этого самолета неизвестен. Я пытался заставить людей из Чечерска заглянуть под переднюю стойку и найти шильдик, но никто не хотел. И так забил. Не буду показывать пальцем, но 535040253 это выдумка одного человека. К сожалению его упорство не позволяет убрать из сети привязку данного номера к этому самолету.

На сохранившихся фото не видно этого номера. Самолет 5350402 был уничтожен в Нежине. 53 это его бортовой номер, не имеющий никакого отношение к заводскому.

П.С. историю Ту-124 и их номера отслеживаю не один год.
П.П.С. на стойке будет виден его серийный номер, но не заводской. Последние четыре цифры.

-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2016-05-30 19:25 | # (A) | (R) |
-
0
+
Михаил Кох | 2016-05-30 19:25 |

Юрий, вы немного неправильно прочитали информацию. Номер 5350402 виден на фото самолета из Нежина, это я имел ввиду. Там же бортовой 53 - складываем, получаем 535040253, и именно такая комбинация в инете почему то присвоена чечерскому. Хотя заводские у Ту-124 короче, это явно.

-
0
+
Юрий Дорошенко (фото) | 2016-05-30 19:27 | # (R) |
-
0
+
Юрий Дорошенко | 2016-05-30 19:27 |

535040253 это выдумка одного человека, которого не буду называть имя. Человек хороший

-
0
+
Юрий Дорошенко (фото) | 2016-05-30 19:27 | # (R) |
-
0
+
Юрий Дорошенко | 2016-05-30 19:27 |

Михаил, будет еще возможность посетить этот самолет?

-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2016-05-30 20:31 | # (A) | (R) |
-
0
+
Михаил Кох | 2016-05-30 20:31 |

Юрий, честно говоря очень не уверен, что удастся.

-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2016-05-31 19:28 | # (R) |
-
0
+
Алексей Коваль | 2016-05-31 19:28 |

Получен из Зябровки: http://www.checherskivestnik.by/2013/07/nadezhnoe-prizemlenie/.

-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2016-05-31 19:36 | # (R) |
-
0
+
Алексей Коваль | 2016-05-31 19:36 |

Номеров в нише не видно. Шильдик срезан: https://img-fotki.yandex.ru/get/23/13556073.45/0_12b3b1_7241151c_orig.
У Ту-134Ш наносился трафаретом, насколько помню (как минимум те, что были в Клину).

Если это человека попросить, то он может, ещё как-нибудь попробует разглядеть: https://fotki.yandex.ru/users/pankovw/album/482366/.

-
0
+
Fencer (фото) | 2016-06-02 04:45 | # (R) |
-
0
+
Fencer | 2016-06-02 04:45 |

Так какой же у него заводской номер?

-
0
+
APKAH (фото) | 2016-06-03 18:44 | # (A) | (R) |
-
0
+
APKAH | 2016-06-03 18:44 |

Неожиданно, что аж в 2016 году ещё где-то остаются неучтённые Ту-124 :D

-
0
+
Дмитрий Комиссаров (фото) | 2016-06-03 19:46 | #
-
0
+

На фото по ссылке - следы спи... срезанной таблички на боковой стенке ниши. А та ли это табличка? У Ту-134 заводская табличка с надписями "Агр. №" (там последние четыре цифры номера по "нормальной системе или пятикод по "дурацкой" системе) и "Клеймо" (ОТК) приклёпана к ПЕРЕДНЕЙ стенке ниши; может, и у Ту-124 там же?

-
0
+
Дмитрий Молокович (фото) | 2017-06-11 18:13 | #
-
0
+
Дмитрий Молокович | 2017-06-11 18:13 |

Подниму вопрос о серийном номере. Есть подозрение, что это 535090, бортовой номер 50. Нашел в передней стойке шасси.
Был вот на днях там.
https://goo.gl/photos/fzeturLgbWRxLUwu9

-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2017-06-11 18:23 | # (A) | (R) |
-
0
+
Михаил Кох | 2017-06-11 18:23 |

Интересная информация, но мне кажется бортовой уж точно не мог быть выбит на детали. Хотя совпадение интересное. Это что за деталь - замок шасси похоже? Или замок чего-то от шасси.

-
0
+
Дмитрий Молокович (фото) | 2017-06-11 18:25 | #
-
0
+
Дмитрий Молокович | 2017-06-11 18:25 |

Ну бортовой да, может и вряд ли. Но серийный я уверен, что это он.
Но никаких цифр больше нет под передней стойкой шасси. Абсолютно.
И что означают цифры 4506, интересно...

-
0
+
Дмитрий Комиссаров (фото) | 2017-06-11 18:39 | #
-
0
+

"Это что за деталь - замок шасси похоже? Или замок чего-то от шасси."
Это пневматическая арматура (соединительная головка для подсоединения шланга от АКЗС или газозарядной станции или чего-то в этом роде.

-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2017-06-11 18:49 | # (A) | (R) |
-
0
+
Михаил Кох | 2017-06-11 18:49 |

А внутренние поверхности крашеные или натуральные?

Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на сайте. До сих пор не зарегистрированы? Вам сюда!

Похожие фотографии

01 / 02