Истребитель-бомбардировщик Lim-6bis - самостоятельная разработка польских авиастроителей, поэтому аналогов МиГ-17 не имеет.
Данный самолет получен путем модернизации Lim-5M. Всего было построено и модернизировано 70 самолетов. Кроме Польши Lim-6bis поставлялись в ГДР, Египет и Индонезию.
На некоторых ресурсах этот борт ошибочно назван Lim-2 и указан неправильный заводской номер 1B0306 или 1B01306. Номер проверен, фотографии номера есть.
Истребитель-бомбардировщик Lim-6bis - самостоятельная разработка польских авиастроителей, поэтому аналогов МиГ-17 не имеет.
Данный самолет получен путем модернизации Lim-5M. Всего было построено и модернизировано 70 самолетов. Кроме Польши Lim-6bis поставлялись в ГДР, Египет и Индонезию.
На некоторых ресурсах этот борт ошибочно назван Lim-2 и указан неправильный заводской номер 1B0306 или 1B01306. Номер проверен, фотографии номера есть.
"У LiM-6bis форсаж есть, поэтому ближайший советский - МиГ-17Ф."
====================
Ближайший похожий - не значит идентичный. Поэтому не согласный я с такими аналогиями.
Ведь добавили в Ан-12 и Ан-24 китайские модификации, в Ил-14 добавили Avia. Тоже самое можно сделать с МиГами и китайскими Ан-2. Моделей и модификаций Lim и Aero не так много.
"У LiM-6bis форсаж есть, поэтому ближайший советский - МиГ-17Ф."
====================
Ближайший похожий - не значит идентичный. Поэтому не согласный я с такими аналогиями.
Ведь добавили в Ан-12 и Ан-24 китайские модификации, в Ил-14 добавили Avia. Тоже самое можно сделать с МиГами и китайскими Ан-2. Моделей и модификаций Lim и Aero не так много.
Андрей, идентичность не может быть более или менее. Она либо есть, либо её нет.
Я прекрасно понимаю Ваше желание сделать подписи к снимкам наиболее точными. При загрузке снимка я руководствовался теми же принципами. Поэтому решил, что лучше будет указать тип как МиГ-17, имея в виду не конкретную модификацию, а собирательный образ всех самолетов этой модели, и оставил соответствующий комментарий с пояснениями.
Андрей, идентичность не может быть более или менее. Она либо есть, либо её нет.
Я прекрасно понимаю Ваше желание сделать подписи к снимкам наиболее точными. При загрузке снимка я руководствовался теми же принципами. Поэтому решил, что лучше будет указать тип как МиГ-17, имея в виду не конкретную модификацию, а собирательный образ всех самолетов этой модели, и оставил соответствующий комментарий с пояснениями.