Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
Даааа! А мог бы летать! Не ужели его время прошло, так и не начавшись!?
Даааа! А мог бы летать! Не ужели его время прошло, так и не начавшись!?
Помер Ефим, да и шут с ним. Есть более современная замена.
Помер Ефим, да и шут с ним. Есть более современная замена.
Если бы Туполевцы не затянули бы на 5 лет начало испытаний, вполне возможно,что несколько бортов бы летало. Однако 334 был очень серьезно перетяжелен. По признанию одного из конструкторов, в то время серьезно рассчитывали делать новый фюзеляж...
Если бы Туполевцы не затянули бы на 5 лет начало испытаний, вполне возможно,что несколько бортов бы летало. Однако 334 был очень серьезно перетяжелен. По признанию одного из конструкторов, в то время серьезно рассчитывали делать новый фюзеляж...
Да никто его не предавал. Попытки слепить 334 путем сочетания секций фюзеляжа Ту-204 с новыми носом и хвостом были бесперспективны. Еще и кота за хвост тянули с первым полетом и сертификацией...
Да никто его не предавал. Попытки слепить 334 путем сочетания секций фюзеляжа Ту-204 с новыми носом и хвостом были бесперспективны. Еще и кота за хвост тянули с первым полетом и сертификацией...
Обвинять в перетяжелённости 334-100 - такой же идиотизм, как обвинять в этом А318, 737-600, 204-300, DC-9-10, 96-300...
Kirin. По сравнению с 001, сотку облегчили, но не настолько, чтобы вписаться в расчетный вес. Частенько общаясь в ЛИИ со спецами на нем работавший, получил инфу, что примерно еще 4 тонны надо было куда-то девать. Да сотка была лучше, но ошибка в проекте была допущена при выборе концепции 334.
Kirin. По сравнению с 001, сотку облегчили, но не настолько, чтобы вписаться в расчетный вес. Частенько общаясь в ЛИИ со спецами на нем работавший, получил инфу, что примерно еще 4 тонны надо было куда-то девать. Да сотка была лучше, но ошибка в проекте была допущена при выборе концепции 334.
> ошибка в проекте была допущена при выборе концепции 334
Airbus ошибся при выборе концепции А318, Boeing ошибся при выборе концепции 737-600, Douglas ошибся при выборе концепции DC-9-10, Туполев ошибся при выборе концепции Ту-204-300, и только Евгений Лебедев заметил их ошибку.
> ошибка в проекте была допущена при выборе концепции 334
Airbus ошибся при выборе концепции А318, Boeing ошибся при выборе концепции 737-600, Douglas ошибся при выборе концепции DC-9-10, Туполев ошибся при выборе концепции Ту-204-300, и только Евгений Лебедев заметил их ошибку.
Евгений, а Вы можете назвать точны вес обоих Ту-334? А то как то не укладывается, когда немецкий директор аэропорта об этой машине говорит в восторженном тоне, а на форуме поливают грязью ))))
Евгений, а Вы можете назвать точны вес обоих Ту-334? А то как то не укладывается, когда немецкий директор аэропорта об этой машине говорит в восторженном тоне, а на форуме поливают грязью ))))
Владимир, теперь только на следующей неделе со спецами встречусь.
Владимир, теперь только на следующей неделе со спецами встречусь.
По многим мнениям, которые слышал в разное время. Самолет был вроде как и ничего, но. Не хватало мощности двигателей (поставили то что было), + упор на максимальную унификацию с Ту-204. Хотя был проект с двухчленной кабиной. Ну и второе замечание, которое слышал, слишком сложное и дорогое крыло. Характеристики вроде как прекрасные, но для близких дистанций, вроде как и не требовалось.
По многим мнениям, которые слышал в разное время. Самолет был вроде как и ничего, но. Не хватало мощности двигателей (поставили то что было), + упор на максимальную унификацию с Ту-204. Хотя был проект с двухчленной кабиной. Ну и второе замечание, которое слышал, слишком сложное и дорогое крыло. Характеристики вроде как прекрасные, но для близких дистанций, вроде как и не требовалось.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.