Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №1095


страница 1 / 2024-12-04

Як-42Д RA-42424
Дмитрий Комиссаров | 2024-09-06 01:22 | 265253
На МАКСе-95 RA-42424 впервые предстал в новой окраске - ливрее "ЛУКОйл-Авиа". На заводских табличках выгравирован пятикод 19141, который логично продолжает пятикоды 15-й серии - последней серии Як-42 с заводскими номерами по "дурацкой" системе; судя по дате выпуска 29 октября 1992 г., приведённой в некоторых документах для этой машины, первоначальный заводской номер получается 4520424219141.
Дмитрий Комиссаров | 01:22
На МАКСе-95 RA-42424 впервые предстал в новой окраске - ливрее "ЛУКОйл-Авиа". На заводских табличках выгравирован пятикод 19141, который логично продолжает пятикоды 15-й серии - последней серии Як-42 с заводскими номерами по "дурацкой" системе; судя по дате выпуска 29 октября 1992 г., приведённой в некоторых документах для этой машины, первоначальный заводской номер получается 4520424219141.

Як-42Д RA-42424
X | 2020-12-28 14:56 | 248771
Net DME eto Paris Le Bourget airshow 19/6/93 :( X
X | 14:56
Net DME eto Paris Le Bourget airshow 19/6/93 :( X

Як-42Д RA-42424
Дмитрий Комиссаров | 2016-12-15 10:33 | 212750
Метломашество )) или "дворники" бывают разные ))
Дмитрий Комиссаров | 10:33
Метломашество )) или "дворники" бывают разные ))

Як-42Д RA-42424
Олег | 2016-12-20 00:31 | 201563
Я думаю, (мое ИМХО), что логичнее всего его было бы в какой-нибудь РусДжет пристроить...
Олег | 2016-12-20 00:30 | 201562
Да может и летает, но слышал, что из СЭ Глобуса убрали его, потому как портил он им статистику. От товарища слышал, который в Глобусе работает. Почем купил - за то и продаю. ОБС, в общем.
RA-85621 | 2016-05-17 13:06 | 201561
Говорят, не летает уже. Есть инфа?
Олег | 00:31
Я думаю, (мое ИМХО), что логичнее всего его было бы в какой-нибудь РусДжет пристроить...

Олег | 00:30
Да может и летает, но слышал, что из СЭ Глобуса убрали его, потому как портил он им статистику. От товарища слышал, который в Глобусе работает. Почем купил - за то и продаю. ОБС, в общем.

RA-85621 | 13:06
Говорят, не летает уже. Есть инфа?

Як-42Д RA-42424
Виталий Высоцкий | 2016-11-25 12:11 | 194429
Чем он занимается в Глобусе кто-нибудь в курсе?
Артём Аникеев - AviaPressPhoto | 2016-01-16 11:00 | 194427
Глобус давно уже
Виталий Высоцкий | 12:11
Чем он занимается в Глобусе кто-нибудь в курсе?

Артём Аникеев - AviaPressPhoto | 11:00
Глобус давно уже

Як-42Д RA-42424
Александр Лебедев | 2017-02-11 09:44 | 194419
Перезагрузил в лучшем качестве.
Александр Лебедев | 09:44
Перезагрузил в лучшем качестве.

Як-42Д RA-42424
Proxima | 2015-05-14 18:14 | 173366
Потому что в СЭ "Глобуса".
СашаШмель | 2015-05-14 15:36 | 173365
Почему "Сибирь", а не "Лукойл"? Стоит на Лукойловской стоянке в ШРМ.
Fulcrum | 2015-04-10 08:38 | 173364
Ну, в общем, да))
Airhitcher | 2015-04-09 21:34 | 173363
ну трехчлен так трехчлен :-)
"нам татарам все равно"
Fulcrum | 2015-04-09 12:27 | 173362
Шалом, Миша! Своим чередом поживает, как... Не свети наименований-то уж
РЛЭ этой машины листал примерно за день до того, как фотка была сделана. 3-членное оно, однако...
Fulcrum | 2015-04-05 11:59 | 173360
За свою карьеру так и не встретил ни единого Як-42, летающего с 2-членным экипажем.
Что касается бортмеха, есть и для него работа в кабине...
Извините, мужики, ошибаетесь
Kirin | 2015-04-03 18:00 | 173359
Базовый Як-42 в конце 80х сертифицирован под двухчленный экипаж. Бортач ничем не управляет. Третий - исключительно по воле эксплуатанта.
Airhitcher | 2015-04-03 17:15 | 173358
еще и с 2-хчленным экипажем.
Proxima | 18:14
Потому что в СЭ "Глобуса".

СашаШмель | 15:36
Почему "Сибирь", а не "Лукойл"? Стоит на Лукойловской стоянке в ШРМ.

Fulcrum | 08:38
Ну, в общем, да))

Airhitcher | 21:34
ну трехчлен так трехчлен :-)
"нам татарам все равно"

Fulcrum | 12:27
Шалом, Миша! Своим чередом поживает, как... Не свети наименований-то уж
РЛЭ этой машины листал примерно за день до того, как фотка была сделана. 3-членное оно, однако...

Fulcrum | 11:59
За свою карьеру так и не встретил ни единого Як-42, летающего с 2-членным экипажем.
Что касается бортмеха, есть и для него работа в кабине...
Извините, мужики, ошибаетесь

Kirin | 18:00
Базовый Як-42 в конце 80х сертифицирован под двухчленный экипаж. Бортач ничем не управляет. Третий - исключительно по воле эксплуатанта.

Airhitcher | 17:15
еще и с 2-хчленным экипажем.

Як-42Д RA-42424
Aleksei Grichkov | 2015-04-03 13:44 | 155745
Глобус, так же как и Вилга-2000 http://russianplanes.net/id138927
Kirin | 2014-09-24 20:22 | 155744
Странно тем, что у настоящего собственника свой СЭ имеется.
Proxima | 2014-09-24 20:19 | 155743
Как вариант - настоящие собственники просто внесли борт в СЭ Глобуса. Так делается для многих частных ВС.
alpan | 2014-09-24 20:09 | 155742
Kirin, согласен - Глобус
RA-85621 | 2014-09-23 23:46 | 155741
Да хоть Шмобус. Вопрос в другом - с чего вдруг? И почему именно эта компания, а не из числа тех, кто эксплуатирует тип, в том числе и салонные варианты.
Kirin | 2014-09-23 23:37 | 155740
Глобус
RA-85621 | 2014-09-23 23:26 | 155739
Сибирь??? Как это так вышло?
Aleksei Grichkov | 13:44
Глобус, так же как и Вилга-2000 http://russianplanes.net/id138927

Kirin | 20:22
Странно тем, что у настоящего собственника свой СЭ имеется.

Proxima | 20:19
Как вариант - настоящие собственники просто внесли борт в СЭ Глобуса. Так делается для многих частных ВС.

alpan | 20:09
Kirin, согласен - Глобус

RA-85621 | 23:46
Да хоть Шмобус. Вопрос в другом - с чего вдруг? И почему именно эта компания, а не из числа тех, кто эксплуатирует тип, в том числе и салонные варианты.

Kirin | 23:37
Глобус

RA-85621 | 23:26
Сибирь??? Как это так вышло?

Як-42Д RA-42424
Антон Петров | 2013-02-15 14:11 | 100746
"он як-142 во всём, кроме того, что длинный"
=============
-Продавец! Будьте добры, килограмм поваренной соли.
-Пожалуйста!
-Что Вы мне дали? Это же натрий!
-Ну что Вы? Это чистейшая поваренная соль! Только без хлора.
sss | 2013-02-15 13:54 | 100745
к сожалению, Антон был прав :(
Kirin | 2013-02-15 13:21 | 100744
> Сертифицирован он как Як-42Д
Уточните, пожалуйста, номер сертификата типа, в котором написано "Як-42Д".
После этого интересно было бы узнать, какой смысл был вложен во фразу "сертифицирован он как Як-42Д".

Хотя бы
> ЭДСУ... другой ПНК и ЖКИ в кабине?
вступает в явное противоречие с
> экономические характеристики не улучшились

> ЭДСУ имеет смысл при уменьшении размера управляющих поверхностей
ЭДСУ имеет смысл всегда. И если ранее по весу пробелматично было прилепить её на СЛА, то сейчас она стала уместна даже на такой небольшой птичке, как DA-42.

> и что осталось от Як-142 в этой машине?
Повторить нетрудно: "он як-142 во всём, кроме того, что длинный"
sss | 2013-02-15 13:04 | 100743
"он як-142 во всём, кроме того, что длинный"
если фюзеляж не удлинили, то, стало быть, экономические характеристики не улучшились
идем дальше
ЭДСУ имеет смысл при уменьшении размера управляющих поверхностей (что как раз дает экономию в весе и сопротивлении, а отсюда и расходах)
при планере, идентичном Як-42 (как я понимаю) никаких изменений в этой области нет
и что осталось от Як-142 в этой машине?
другой ПНК и ЖКИ в кабине?
Антон Петров | 2013-02-15 12:17 | 100742
В таком случае, его можно называть Як-42бис, Як-42ДER, Як-42-300 и т.д. - кому как больше нравится. Сертифицирован он как Як-42Д.
Kirin | 2013-02-13 23:54 | 100741
он як-142 во всём, кроме того, что длинный
Антон Петров | 2013-02-13 12:57 | 100740
Нет. И никогда им не был.
Александр FILINVIDEO | 2013-02-12 18:22 | 100739
Ну так значит это не Як-142! ?
Антон Петров | 2012-12-21 12:59 | 100738
Даниил - Вы настоящий партизан, т.к. из Вас всю информацию надо клещами тянуть!:))
Ещё, Вы, как Горбачёв - на заданный вопрос в ответе выдаёте кучу разной информации, но на вопрос не отвечаете.:))
Kirin | 2012-12-21 12:25 | 100737
Имеется в виду, у проекта Як-142, а не у этого конкретного борта.
Если бы фюзеляж удлинили, то за счёт большего количества пассажиров удельный расход снизился бы.
Антон Петров | 2012-12-21 11:36 | 100736
Спасибо!

"Удельные (г/пасс.км) экономические характеристики заметно улучшились."
================
Конкретно у этого борта? За счёт чего?
Kirin | 2012-12-21 10:47 | 100735
Не помню такого обсуждения.
Если и было, то речь шла о том, что прототип реально не был удлинён, фюзеляж не резали (хотя во многих статьях написано, что был). Об этом и в карточке борта написано.

> С бредом про удлиненный фюзеляж всё понятно.
Нет, почему бред. Идея с удлинением фюзеляжа очевидна, многие успешные модели самолётов через это прошли.
Удельные (г/пасс.км) экономические характеристики заметно улучшились.
К сожалению, самолёт был спроектирован "по верхам допусков", и увеличить MTOW выше 57.5т не получилось по целому ряду причин: тяга двигателей, стойки шасси, крыло - слишком многое пришлось бы переделывать, и не получилось бы досертифицировать самолёт малой кровью.
Соответственно, снизилась и дальность.
Антон Петров | 2012-12-21 10:26 | 100734
"От предшественника его отличает улучшенные экономические характеристики и аэродинамика, удлинённый фюзеляж."
====================
С бредом про удлиненный фюзеляж всё понятно. А вот за счёт чего достигнуты улучшенные экономические характеристики и аэродинамика? Что конкретно отличает этот борт, сертифицированный как Як-42Д, от других серийных Як-42Д?

2Kirin:
Даниил! Мне рассказывали, что как-то давно на авиафоруме у Вас была полемика относительно данного борта. Искать эту ветку очень лениво. Если Вам не трудно, расскажите в двух словах или дайте ссылку. Заранее благодарен!
Матрос Лом | 2012-12-20 21:39 | 100733
Теперь все ждём загиба Саратовских Авиалиний..а за ними и все Як-42 посписывают!
dexter | 2012-12-20 19:53 | 100732
Да и завод уже загубили... (
Александр FILINVIDEO | 2012-12-20 19:45 | 100731
Серийное производство планировалось развернуть на Саратовском авиазаводе, но из-за отсутствия финансирования эти планы не осуществились. Единственный построенный экземпляр... Ну как всегда(
dexter | 2012-12-20 19:39 | 100730
Александр, http://www.airwar.ru/enc/aliner/yak142.html
Александр FILINVIDEO | 2012-12-20 19:33 | 100729
Почему 142?
Антон Петров | 14:11
"он як-142 во всём, кроме того, что длинный"
=============
-Продавец! Будьте добры, килограмм поваренной соли.
-Пожалуйста!
-Что Вы мне дали? Это же натрий!
-Ну что Вы? Это чистейшая поваренная соль! Только без хлора.

sss | 13:54
к сожалению, Антон был прав :(

Kirin | 13:21
Уточните, пожалуйста, номер сертификата типа, в котором написано "Як-42Д".
После этого интересно было бы узнать, какой смысл был вложен во фразу "сертифицирован он как Як-42Д".

Хотя бы
вступает в явное противоречие с

ЭДСУ имеет смысл всегда. И если ранее по весу пробелматично было прилепить её на СЛА, то сейчас она стала уместна даже на такой небольшой птичке, как DA-42.

Повторить нетрудно: "он як-142 во всём, кроме того, что длинный"

sss | 13:04
"он як-142 во всём, кроме того, что длинный"
если фюзеляж не удлинили, то, стало быть, экономические характеристики не улучшились
идем дальше
ЭДСУ имеет смысл при уменьшении размера управляющих поверхностей (что как раз дает экономию в весе и сопротивлении, а отсюда и расходах)
при планере, идентичном Як-42 (как я понимаю) никаких изменений в этой области нет
и что осталось от Як-142 в этой машине?
другой ПНК и ЖКИ в кабине?

Антон Петров | 12:17
В таком случае, его можно называть Як-42бис, Як-42ДER, Як-42-300 и т.д. - кому как больше нравится. Сертифицирован он как Як-42Д.

Kirin | 23:54
он як-142 во всём, кроме того, что длинный

Антон Петров | 12:57
Нет. И никогда им не был.

Александр FILINVIDEO | 18:22
Ну так значит это не Як-142! ?

Антон Петров | 12:59
Даниил - Вы настоящий партизан, т.к. из Вас всю информацию надо клещами тянуть!:))
Ещё, Вы, как Горбачёв - на заданный вопрос в ответе выдаёте кучу разной информации, но на вопрос не отвечаете.:))

Kirin | 12:25
Имеется в виду, у проекта Як-142, а не у этого конкретного борта.
Если бы фюзеляж удлинили, то за счёт большего количества пассажиров удельный расход снизился бы.

Антон Петров | 11:36
Спасибо!

"Удельные (г/пасс.км) экономические характеристики заметно улучшились."
================
Конкретно у этого борта? За счёт чего?

Kirin | 10:47
Не помню такого обсуждения.
Если и было, то речь шла о том, что прототип реально не был удлинён, фюзеляж не резали (хотя во многих статьях написано, что был). Об этом и в карточке борта написано.

Нет, почему бред. Идея с удлинением фюзеляжа очевидна, многие успешные модели самолётов через это прошли.
Удельные (г/пасс.км) экономические характеристики заметно улучшились.
К сожалению, самолёт был спроектирован "по верхам допусков", и увеличить MTOW выше 57.5т не получилось по целому ряду причин: тяга двигателей, стойки шасси, крыло - слишком многое пришлось бы переделывать, и не получилось бы досертифицировать самолёт малой кровью.
Соответственно, снизилась и дальность.

Антон Петров | 10:26
"От предшественника его отличает улучшенные экономические характеристики и аэродинамика, удлинённый фюзеляж."
====================
С бредом про удлиненный фюзеляж всё понятно. А вот за счёт чего достигнуты улучшенные экономические характеристики и аэродинамика? Что конкретно отличает этот борт, сертифицированный как Як-42Д, от других серийных Як-42Д?

2Kirin:
Даниил! Мне рассказывали, что как-то давно на авиафоруме у Вас была полемика относительно данного борта. Искать эту ветку очень лениво. Если Вам не трудно, расскажите в двух словах или дайте ссылку. Заранее благодарен!

Матрос Лом | 21:39
Теперь все ждём загиба Саратовских Авиалиний..а за ними и все Як-42 посписывают!

dexter | 19:53
Да и завод уже загубили... (

Александр FILINVIDEO | 19:45
Серийное производство планировалось развернуть на Саратовском авиазаводе, но из-за отсутствия финансирования эти планы не осуществились. Единственный построенный экземпляр... Ну как всегда(

dexter | 19:39
Александр, http://www.airwar.ru/enc/aliner/yak142.html

Александр FILINVIDEO | 19:33
Почему 142?

Як-42Д RA-42424
Proxima | 2012-10-19 21:20 | 91410
это прототип як-142 и об этом указано в карточке борта, так что не морочите голову редакторам реестра с изменениями типа.
Алексей Дорохин | 2012-10-19 20:43 | 91409
Это ЯК-142 поэтому надо поменять тип самолета.
Proxima | 21:20
это прототип як-142 и об этом указано в карточке борта, так что не морочите голову редакторам реестра с изменениями типа.

Алексей Дорохин | 20:43
Это ЯК-142 поэтому надо поменять тип самолета.

Як-42Д RA-42424
Kirill M | 2012-08-07 16:44 | 86526
VP-CLO в такой же ливрее в конце весны снимал, облака аналогичные были :)
Kirill M | 16:44
VP-CLO в такой же ливрее в конце весны снимал, облака аналогичные были :)

Як-42Д RA-42424
Сергей Григорьев | 2011-12-10 13:49 | 56187
Полностью согласен! Как хорошо можно рассмотреть на фото все детали и особенности: в динамике с такого ракурса (на удалении через бинокль)бывало не мог точно определить - 42-й или 727-й? Было такое время, когда в СВО летало много 727-х, а Як42 был редким гостем (Литва кажется).
Kirill M | 2011-12-10 01:09 | 56186
Отлично снято!
Сергей Григорьев | 13:49
Полностью согласен! Как хорошо можно рассмотреть на фото все детали и особенности: в динамике с такого ракурса (на удалении через бинокль)бывало не мог точно определить - 42-й или 727-й? Было такое время, когда в СВО летало много 727-х, а Як42 был редким гостем (Литва кажется).

Kirill M | 01:09
Отлично снято!

Як-42Д RA-42424
Аппарат | 2011-10-16 22:37 | 50051
Алекперов собственной персоной прилетал....
Аппарат | 22:37
Алекперов собственной персоной прилетал....

Як-42Д RA-42424
Kirin | 2013-05-01 16:05 | 46782
кто первый встал, того и тапки?
Александр FILINVIDEO | 2013-05-01 15:53 | 46781
Администрация: почему при нажатии на кнопку "Александр Мишин" (над датой снимка) выдаёт только одну его фотку?
Антон Петров | 2011-09-08 22:53 | 46780
Если сайт допускает дублирование ников при регистрации, то это недоработка администраторов.ИМХО
Александр Мишин | 2011-09-08 19:48 | 46778
Я еще новичок в этом деле, это был первый опыт споттинга с фотоаппаратом. Конечно же работаю над улучшением...
Родион Николян | 2011-09-08 19:18 | 46777
Против конституции, конечно, никуда.
Пока-же попробуйте улучшить качество ваших фотографий. Хотя бы почитайте тексты под формой загрузки.
Александр Мишин | 2011-09-08 19:07 | 46776
Как раз таки смешно...
Почитайте на досуге Конституцию, у нас свободная страна, а как вы выразились trademark требует регистрации.
Удачи.
Pkk | 2011-09-08 17:51 | 46775
Не смешно.
Александр Мишин (настоящий) - это уже как устоявшийся trademark :)
Александр Мишин | 2011-09-08 17:36 | 46774
Вам самому не смешно от того, что пишите? "Настоящий", "двойник"... не слышали про однофамильцев или все ФИО должны быть в единственном экземпляре?
Pkk | 2011-09-08 16:37 | 46773
Настоящий Мишин пользуется автозаполнением, не льёт на РП фотографии иностранных ВС, да и фотографирует как-то получше. Так что постарайтесь уж соответствовать.
Второй Максим Максимов уже появился однажды. Ждём других двойников?
Александр Мишин | 2011-09-08 16:02 | 46772
Может быть, вы "прикрываетесь" своим ником, а я обозначаю авторство фотографии своим собственным именем.
Pkk | 2011-09-08 15:34 | 46771
Какой-то странный человек прикрывается добрым именем Саши Мишина. Забанить?
Kirin | 16:05
кто первый встал, того и тапки?

Александр FILINVIDEO | 15:53
Администрация: почему при нажатии на кнопку "Александр Мишин" (над датой снимка) выдаёт только одну его фотку?

Антон Петров | 22:53
Если сайт допускает дублирование ников при регистрации, то это недоработка администраторов.ИМХО

Александр Мишин | 19:48
Я еще новичок в этом деле, это был первый опыт споттинга с фотоаппаратом. Конечно же работаю над улучшением...

Родион Николян | 19:18
Против конституции, конечно, никуда.
Пока-же попробуйте улучшить качество ваших фотографий. Хотя бы почитайте тексты под формой загрузки.

Александр Мишин | 19:07
Как раз таки смешно...
Почитайте на досуге Конституцию, у нас свободная страна, а как вы выразились trademark требует регистрации.
Удачи.

Pkk | 17:51
Не смешно.
Александр Мишин (настоящий) - это уже как устоявшийся trademark :)

Александр Мишин | 17:36
Вам самому не смешно от того, что пишите? "Настоящий", "двойник"... не слышали про однофамильцев или все ФИО должны быть в единственном экземпляре?

Pkk | 16:37
Настоящий Мишин пользуется автозаполнением, не льёт на РП фотографии иностранных ВС, да и фотографирует как-то получше. Так что постарайтесь уж соответствовать.
Второй Максим Максимов уже появился однажды. Ждём других двойников?

Александр Мишин | 16:02
Может быть, вы "прикрываетесь" своим ником, а я обозначаю авторство фотографии своим собственным именем.

Pkk | 15:34
Какой-то странный человек прикрывается добрым именем Саши Мишина. Забанить?

Як-42Д RA-42424/325
Максим Граматик | 2010-10-27 23:45 | 23405
Может быть в самом начале проектирования и планировалось, что Як142 будет длинным, но в итоге получилось, то что получилось. См. RA-42424
Максим Граматик | 2010-10-27 23:40 | 23404
Борт 42424 планировали изначально подарить Президенту Казахстана -Назарбыеву и даже после первоначального раскраса в оригинальном зеленном цвете его перекрасили в белый цвет с флагом Казахстана. Но потом Назарбаев отказался от такого дорогого подарка и его продали НК Лукойл и снова перекрасили с логотипами Лукойла. У меня даже есть профессиональный видиоролик где данный самолет еще в раскрасе с национальной символикой Казахстана!!!
Максим Граматик | 2010-10-27 23:33 | 23403
Нет, не длиннее. Абсолютно одинаковые. Я тоже где-то в инете находил такой миф, что якобы Як142 должен был быть длиннее, но на заводе общаясь с некоторыми конструкторами не нашел этому подтверждение.
Максим Граматик | 2010-10-27 22:33 | 23402
Для сравнения RA-42423 см: http://russianplanes.net/ID7171
kiba | 2010-10-27 22:32 | 23401
Максим, а 42424 длиннее обычного Як-42?
пробовал накладывать фото друг на друга - по пропорциям одинаковые получаются.
Максим Граматик | 2010-10-27 22:30 | 23400
Спасибо Eddy, даже в архивах САЗа не нашлось фотографии этого борта в такой раскраске. Очень редкая фотография! Борт RA-42423 (синий окрас) и RA-42424(зеленый окрас) были эксперементальными. RA-42423 изначально закладывался как Як-42А (административный-vip. Основные отличия от 42д: большая входная дверь, 4 положение закрылков(стандартно-2 положения) и прочие). А RA-42424 соответственно как Як-142 (основные отличия от Як42д 4 положение закрылков(стандартно-2 положения), импортное навигационное оборудование Бендикс Кинг в единственном исполнении на этом самолете и прочие). Данные самолеты в последствии не пошли в серию и для упрощения получения сертификата летной годности были переименованы в Як42д.
Иван Орлов | 2010-10-25 22:47 | 23399
а почему же тогда сейчас на самолёте написано як-42д??
parfаits, не в курсе вообще что за зверь як-142 и чем отличается от базы??
kiba | 2010-10-25 21:34 | 23398
так и есть
Иван Орлов | 2010-10-25 20:36 | 23397
а я думал, что 42424 это модификация Як-142. Никто не в курсе?
Максим Граматик | 23:45
Может быть в самом начале проектирования и планировалось, что Як142 будет длинным, но в итоге получилось, то что получилось. См. RA-42424

Максим Граматик | 23:40
Борт 42424 планировали изначально подарить Президенту Казахстана -Назарбыеву и даже после первоначального раскраса в оригинальном зеленном цвете его перекрасили в белый цвет с флагом Казахстана. Но потом Назарбаев отказался от такого дорогого подарка и его продали НК Лукойл и снова перекрасили с логотипами Лукойла. У меня даже есть профессиональный видиоролик где данный самолет еще в раскрасе с национальной символикой Казахстана!!!

Максим Граматик | 23:33
Нет, не длиннее. Абсолютно одинаковые. Я тоже где-то в инете находил такой миф, что якобы Як142 должен был быть длиннее, но на заводе общаясь с некоторыми конструкторами не нашел этому подтверждение.

Максим Граматик | 22:33
Для сравнения RA-42423 см: http://russianplanes.net/ID7171

kiba | 22:32
Максим, а 42424 длиннее обычного Як-42?
пробовал накладывать фото друг на друга - по пропорциям одинаковые получаются.

Максим Граматик | 22:30
Спасибо Eddy, даже в архивах САЗа не нашлось фотографии этого борта в такой раскраске. Очень редкая фотография! Борт RA-42423 (синий окрас) и RA-42424(зеленый окрас) были эксперементальными. RA-42423 изначально закладывался как Як-42А (административный-vip. Основные отличия от 42д: большая входная дверь, 4 положение закрылков(стандартно-2 положения) и прочие). А RA-42424 соответственно как Як-142 (основные отличия от Як42д 4 положение закрылков(стандартно-2 положения), импортное навигационное оборудование Бендикс Кинг в единственном исполнении на этом самолете и прочие). Данные самолеты в последствии не пошли в серию и для упрощения получения сертификата летной годности были переименованы в Як42д.

Иван Орлов | 22:47
а почему же тогда сейчас на самолёте написано як-42д??
parfаits, не в курсе вообще что за зверь як-142 и чем отличается от базы??

kiba | 21:34
так и есть

Иван Орлов | 20:36
а я думал, что 42424 это модификация Як-142. Никто не в курсе?

Як-42Д RA-42424
Иван Орлов | 2010-05-15 13:46 | 17318
12 мая 2010
kiba | 2010-05-15 13:42 | 17317
уточните дату съёмки, пожалуйста
Иван Орлов | 13:46
12 мая 2010

kiba | 13:42
уточните дату съёмки, пожалуйста

Як-42Д RA-42424
piligrim51 | 2010-03-16 20:53 | 15342
Точно!))) Я даже не сразу сообразил
Не мафия, а монополия скорее))
air_raser | 2010-03-16 20:46 | 15341
прямо мафия :))
самолет лукойла, топливозаправщик лукойла....
piligrim51 | 2010-03-16 19:34 | 15340
нет, в районе обеда. затянуло небо быстро облаками
Инал Хаев | 2010-03-16 19:33 | 15339
Эта фота сделана уже в сумерках?
piligrim51 | 20:53
Точно!))) Я даже не сразу сообразил
Не мафия, а монополия скорее))

air_raser | 20:46
прямо мафия :))
самолет лукойла, топливозаправщик лукойла....

piligrim51 | 19:34
нет, в районе обеда. затянуло небо быстро облаками

Инал Хаев | 19:33
Эта фота сделана уже в сумерках?

Як-42Д RA-42424
Aviaphoto | 2010-02-01 02:37 | 4026
;) welcome
kiba | 2010-02-01 02:17 | 4025
обсудили с Гуусом, у них из какой-то старой версии по этому Як-42 зав.н. пришёл
первый полёт борт совершил в 93м году, потом его модернизировали, и "второй первый" полёт был в 95м. В заводском тройку поменяли на пятёрку.
при след обновлении СТ исправят на пятёрку
спасибо за замеченное несоответствие ;)
Aviaphoto | 2010-02-01 00:45 | 4024
! ;)
kiba | 2010-02-01 00:41 | 4023
15 по трём независимым источникам, включая список с завода
отправил Гуусу апдейт
Aviaphoto | 2010-02-01 00:36 | 4022
4520421302016 Yak-42D RA-42424 Lukoil SVO 14apr97
у Совьет транспорта такой заводской. После цифр - 42 - 13, у вас 15.
Aviaphoto | 02:37
;) welcome

kiba | 02:17
обсудили с Гуусом, у них из какой-то старой версии по этому Як-42 зав.н. пришёл
первый полёт борт совершил в 93м году, потом его модернизировали, и "второй первый" полёт был в 95м. В заводском тройку поменяли на пятёрку.
при след обновлении СТ исправят на пятёрку
спасибо за замеченное несоответствие ;)

Aviaphoto | 00:45
! ;)

kiba | 00:41
15 по трём независимым источникам, включая список с завода
отправил Гуусу апдейт

Aviaphoto | 00:36
4520421302016 Yak-42D RA-42424 Lukoil SVO 14apr97
у Совьет транспорта такой заводской. После цифр - 42 - 13, у вас 15.