загрузил этот малоинтересный кадр в ТАКОМ РАЗМЕРЕ для иллюстрации того, что можно выжать из сочетания
"ОТЛИЧНАЯ слайдовая пленка (Kodachrome 64) + хорошая проявка + хороший сканер"
размер скана со стандартного кадра (24х36 мм) -- 5230 пикселов по горизонтали
соответственно, представленный фрагмент (2500 пикс) -- едва половина от полного
смотрим детализацию, градации в светах (они не потеряны в плоскую белую область) и в тенях (не превратились в однородную черную заливку) -- и там, и там есть информация, которую вполне можно при необходимости вытащить. Контрастность матриц МНЕ КАЖЕТСЯ выше
чтоб не было идиотских вопросов -- НЕТ, Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕЙТИ ОБРАТНО НА ПЛЕНКУ, у нее масса неудобств и сложностей. Но в хороших условиях она способна обеспечить качество, не уступающее ЦФК
загрузил этот малоинтересный кадр в ТАКОМ РАЗМЕРЕ для иллюстрации того, что можно выжать из сочетания
"ОТЛИЧНАЯ слайдовая пленка (Kodachrome 64) + хорошая проявка + хороший сканер"
размер скана со стандартного кадра (24х36 мм) -- 5230 пикселов по горизонтали
соответственно, представленный фрагмент (2500 пикс) -- едва половина от полного
смотрим детализацию, градации в светах (они не потеряны в плоскую белую область) и в тенях (не превратились в однородную черную заливку) -- и там, и там есть информация, которую вполне можно при необходимости вытащить. Контрастность матриц МНЕ КАЖЕТСЯ выше
чтоб не было идиотских вопросов -- НЕТ, Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕЙТИ ОБРАТНО НА ПЛЕНКУ, у нее масса неудобств и сложностей. Но в хороших условиях она способна обеспечить качество, не уступающее ЦФК
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.