• РЕГИСТРАЦИЯ
|
  • ВХОД
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   12002
  •   66
  •   39

1 / 3176

png png png png png png png png png png png png
Информация о ЛА
Условия съемки
Комментарии к фотографии
Александр Невский (фото)

| 2015-06-21 22:41 | 210317

аж смотреть больно, нулевенький аппарат, БЫЛ

SergeyL (фото)

| 2015-06-21 22:42 | 210318

а это надо показывать?

SergeyL (фото)

| 2015-06-21 22:58 | 210324

не для того наверное дали разрешение на проход над точкой

Kirill M (фото)

| 2015-06-22 00:54 | 210332

Рейтинги...

Proxima (фото)

| 2015-06-22 10:35 | 210346

Кадры гораздо лучшего качества уже давно посмотрели все желающие. Здесь в чем секрет?

Kotov (фото)

| 2015-06-22 11:22 | 210349

Когда выкладывали Домодеово,Внуково большая часть помалкивала... а тут возмущены

Proxima (фото)

| 2015-06-22 11:49 | 210350

Фоточки с вотермарками через 10 минут после падения уже все позабыли (((

Сергей Коньков (фото)

| 2015-06-22 17:03 | 210381

Бедолагин, как же его угораздило.......

SergeyL (фото)

| 2015-06-22 18:46 | 210403

я не про общую ситуацию с катастрофами, авариями и проччими неприятностями... к предыдущей фотографии автор написал, разрешили пройти над точкой, думаю если бы знали что потом будут фото - скорее всего не разрешили бы...все наверное увидели фотографии данного проишествия на сайте минобороны, и на сайте ОКБ Сухого и еще на сайте Новосибирского завода, не так ли? все знают причины данного конкретного проишествия, да? они открыты и в общем доступе, я ведь прав?
По-поводу домодедово, внуково ,вообще там где произошла катастрофа с человеческими жертвами - выкладывание фото упавшего борта - однозначно игра на костях своим самолюбием и пиаром, если человек стал свидетелем катастрофы и выложил фото это другое, такие фото должны быть, по ряду разных причин.


p.s. как-то так

Виталий Чернышов (фото)

| 2015-06-22 18:47 | 210405

Да ладно вам! Пилоты живы-здоровы и отлично! Су-34 уже не такой "раритет", ещё построют!

Олег Зиминов (фото)

| 2015-06-22 22:16 | 210462

Ох уж эти совковые замашки все спрятать

Виталий Чернышов (фото)

| 2015-06-22 22:20 | 210465

таки совковые? не попробуйте, скажем в Испании опубликовать без разрешения подобную фотографию...

Константин Катаросов (фото)

| 2015-06-26 12:59 | 210683

Есть ПРАПИ, где указан порядок предания гласности сведений об АП. За его нарушение можно попасть под закон о защите гос.тайны.
Тоже самое относится и к АП в гражданской авиации.

Георгий Томин (фото)

| 2015-06-26 13:14 | 210684

... а всех автомобилистов, кто опубликовал кадры своих видеорегистраторов о катастрофе инопланетного корабля над Челябинском два года назад, надо расстрелять...

Илья Соловей (фото)

| 2015-06-26 13:46 | 210689

Эм... инопланетного корабля? Так это был не ледяной газ?

Константин Катаросов (фото)

| 2015-06-26 14:28 | 210692

Я написал аргументированно, со ссылкой на документ, а ерничанье оставьте себе.

Георгий Томин (фото)

| 2015-06-26 15:36 | 210693

и с испанцами как-то неловко получилось... http://www.baaa-acro.com/wp-content/uploads/2015/05/EC-403-4.jpg

SergeyL (фото)

| 2015-06-26 19:12 | 210709

Георгий, на ссылке у испанцев я так понимаю фото сразу же после катастрофы, здесь немного другое - врядли споттеры, или левые типы зарахтуют самолет/вертолет и полетят снимать жареное, скорее всего пресса. либо случайный свидетель ... это тоже самое что фотография на войне, она должна быть ...

а мы здесь обсуждаем другое, и здесь прав Константин

Proxima (фото)

| 2015-06-26 19:29 | 210711

Как авторов этих кадров ФСБшники до сих пор не взяли под белы рученьки?http://russianplanes.net/id92016 http://russianplanes.net/id94163

SergeyL (фото)

| 2015-06-26 20:04 | 210714

Наталья и вы туда же, вы по-русски понимаете? читайте полностью мои комментарии

Константин Катаросов (фото)

| 2015-06-26 23:24 | 210737

Proxima, вот не надо так передергивать. По ссылкам одно фото давно лежащего самолета, про второе в комментах тоже прошлись, на тему этичности.
Но оба эти фото самолетов коммерческой авиации, это совсем другое дело. Хотя, на мой взгляд, художественной ценности в них гораздо меньше, чем желания сиюминутно прославится на чужой беде.
Кстати, в правилах написано, "В отношении кадров с военной техникой действует цензура" . На мой взгляд, это тот самый случай, когда его надо применить.
А уж приплетать к слову и не к слову ФСБ- это уже навязчивая идея, совсем не приличествующая фотосайту.

Proxima (фото)

| 2015-06-26 23:48 | 210738

Законом «О государственной тайне» запрещается относить к государственной тайне и засекречивать сведения:
- о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях.


Также в части 5.1 закона http://www.fsb.ru/fsb/npd/more.htm!id=10343056@fsbNpa.html нет никаких указаний на то, что любые останки самолета являются гостайной.

Константин Катаросов (фото)

| 2015-06-27 00:08 | 210739

Где я писал о гос.тайне? Я выше привел основополагающийся документ о рпсследовании АП.
Раз уж полезли в законодательство, то что конкретно ургажало в этом АП здоровью и безопасности граждан. По иронии, место где лежитсамолет называется -концевая полоса безопасности. Для гражданских -ловушка.
Еще раз повторю: я не считаю этичным на чужой беде делать себе рейтинги. Будь то авиапроисшествие, автокатастрофа или происшествие с морским судном..
Раз пошел такой разговор: на этом фото редкий самолет, имеющий ценность для реестра? Красивый авиационный пейзаж? Терминал неземной красы? Редкий вид ВПП?
И про цензуру, еще раз спрашиваю.

kabuki (фото)

| 2015-06-27 00:58 | 210741

Раз пошел такой разговор: на этом фото редкий самолет, имеющий ценность для реестра? Красивый авиационный пейзаж? Терминал неземной красы? Редкий вид ВПП?
---------------------
Ну если так рассуждать, то здесь ощутимая часть фоток ценности не представляет.
Так что в итоге: есть конкретный закон, запрещающий выкладывать конкретно эту фотографию? Если нет, тогда о чём вообще речь и с какой стати это должно цензурироваться.

Виталий Чернышов (фото)

| 2015-06-27 02:00 | 210742

Томин, я не понял, вы людей за дураков держите? Я же ясно написал что"попробуйте опубликовать БЕЗ разрешения"! Фотография вами приведённая прошла цензуру и была опубликована в газетах и везде где можно. Не ловко, говорит, получается... Вам должно быть не ловко!

Виталий Чернышов (фото)

| 2015-06-27 02:03 | 210743

А сарказм свой оставьте при себе. Ибо противно и вообще ни к месту.

Михаил Кох (фото)

| 2015-06-27 04:19 | 210748

Константин Катаросов
Ну, упрекать автора в желании накрутить себе рейтинг мне кажется сложно - с рейтингом у него и так все в порядке. Просто поделился интересным с его точки зрения снимком.
Притянуть за уши ПРАПИ к гражданскому лицу тоже вряд ли удастся.
Вообще - данный снимок ничем особо не отличается от других снимков из разряда военщины. Чем формально данный снимок отличается от стоящего на земле исправного военного самолета, или летящего? Все фотографы, выкладывающие действующую военную технику попадают под Ваши претензии. Даже Вы сами, в комментах к своим и чужим фото военных бортов (номерки, разные особенности) наносите больший информационный ущерб армии, чем автор этого фото. Ну давнишняя авария - все знают, ну убирают борт, что такого?
Мне кажется аморального тут ничего нет - все живы. Горячую могилу сотен людей автор в данном случае не снимал. А если имиджево с точки зрения МО, фото летящего на АРЗ из консервации страшно ободранного борта еще хуже этого...

Георгий Томин (фото)

| 2015-06-27 10:43 | 210749

то, что секретное надо было скрыть - так на носовую часть, вместо отлетевшего обтекателя РЛС, намотали брезент.
красными флажками территорию не ограждали, воздушное пространство на 100 вёрст окрест не закрывали .
есть детальные фото вблизи этой сушки кверху копытами, внешний вид её с момента первого показа публике в 1990 году не изменился.
что утаивать - бардак? так нельзя по закону.

Георгий Томин (фото)

| 2015-06-27 10:48 | 210750

p.s.
Илья Соловей - загазованный лёд!

Георгий Томин (фото)

| 2015-07-04 11:48 | 211334

а красные флажки всё-таки есть - объект огорожен красно-белой лентой, два бойца бродят по периметру.
аэродромщики пригнали КАМАЗ со щебёнкой, но не успели подсыпать, замести следы.
ведь самолёт перевернулся из-за мерзопакостного состояния КПБ - лётчики и не пытались свернуть на рулёжку, шли прямо, метров за десять-пятнадцать увидели, какие колдобины на концевой, дёрнулись влево, и через "правое плечо" - оверкиль!
теперь, по-прошествии времени и глядя с высоты, случай прям как с "Титаником"!
если бы шли прямо - оторвали бы оду переднюю стойку и помяли обтекатель, уже бы летал...("Титаник" начал тоже отворот влево, правым бортом продрал обшивку ниже ватерлинии от носа до кормы, набрал воды... . если бы не отворачивал, а влупился носом - помял бы только пару передних отсеков, но остался на плаву).

Евгений Сологубов (фото)

| 2015-07-04 15:38 | 211347

Я все непойму , почему не ушли на второй, видели же что перелетают.

VVN (фото)

| 2015-07-04 16:45 | 211353

<<если бы шли прямо - оторвали бы одну переднюю стойку и помяли обтекатель, уже бы летал...>>
ПОШ - изготовление от года, с локатором ещё сложнее, из задела для строя выделять никто не будет...вот восстановление было бы более реально...

Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на сайте. До сих пор не зарегистрированы? Вам сюда!

Место съемки
Похожие фотографии

01 / 02