Салон на 166 пасс.
7 сентября 2010 года - аварийная посадка на а/д Ижма (не действующем). Пострадавших нет, борт получил незначительные повреждения.
Восстановлен, 24 марта 2011 года экипаж Рубена Есаяна перегнал борт на завод в Самару - с промежуточной посадкой в Ухте на дозаправку. 16 июня 2011 года вернулся на базовый а/п после ремонта. Видео
29 сентября 2018 года перелетел в Новосибирск, где будет установлен памятником.
Причем, всем любителям ЭТОГО, если Вам не надо в Якутию, то можно из Питера в Нососиб слетать, и есть уникальная возможность регулярным рейсом на Туполе!
Причем, всем любителям ЭТОГО, если Вам не надо в Якутию, то можно из Питера в Нососиб слетать, и есть уникальная возможность регулярным рейсом на Туполе!
честь и хвала 154, ну и экипажу конечно же. С кем то спорил на одном из сайтов, может кто подскажет такого же класса, ихнии (зарубежный бабуас, или арбуз)сел бы так? спасибо заранее
честь и хвала 154, ну и экипажу конечно же. С кем то спорил на одном из сайтов, может кто подскажет такого же класса, ихнии (зарубежный бабуас, или арбуз)сел бы так? спасибо заранее
максим: Там птицы в оба движка сразу попали я думаю врут америкосы,птицы мечтали попасть одновременно в два двигателя, это издежь, чтоб компа их не обонкротилась)
максим: Там птицы в оба движка сразу попали я думаю врут америкосы,птицы мечтали попасть одновременно в два двигателя, это издежь, чтоб компа их не обонкротилась)
да ребят этож такую громадину посадить визуально в тайге на заброш аэродроме не предназначенном для этого. пилоты герои. Но главный герой я считаю то мужик что порде аэродром содержал, ему тоже орден давать надо было
да ребят этож такую громадину посадить визуально в тайге на заброш аэродроме не предназначенном для этого. пилоты герои. Но главный герой я считаю то мужик что порде аэродром содержал, ему тоже орден давать надо было
Юрий Шелухов
максим: Там суть была что этот самолёт 20 лет летал 35 минутными местными рейсами и его планер сильно устал потому что "дышал" слишком часто
**************
Конструкторский просчет? На отечественных самолетах (3 р. тьфу)вроде бы обшивку ни разу не сдирало... (Может секрет какой есть?)
Юрий Шелухов
максим: Там суть была что этот самолёт 20 лет летал 35 минутными местными рейсами и его планер сильно устал потому что "дышал" слишком часто
**************
Конструкторский просчет? На отечественных самолетах (3 р. тьфу)вроде бы обшивку ни разу не сдирало... (Может секрет какой есть?)
там обстоятельства заключались в том, что он летал на МЕСТНЫХ линиях между островами
соответственно, проводил много времени на сравнительно малой высоте
соответственно, в морском соленом воздухе
соответственно, коррозия заклепок и обшивки
и кроме того, там как-то неправильно себя повел клей, который позволил соленому влажному воздуху проникать внутрь конструкции
там обстоятельства заключались в том, что он летал на МЕСТНЫХ линиях между островами
соответственно, проводил много времени на сравнительно малой высоте
соответственно, в морском соленом воздухе
соответственно, коррозия заклепок и обшивки
и кроме того, там как-то неправильно себя повел клей, который позволил соленому влажному воздуху проникать внутрь конструкции
Только в нашей стране дают медали, за-то что чуть не убили паксов устроив тепловой разгон аккумуляторов))))
На счет разваливания нашей техники, Ан-24 в Черкесске вообще в воздухе развалился!
Ту-134, та же история была, они залезли в грозу, ну и самолёт полностью разрушился в воздухе(единственный случай если не ошибаюсь)
Только в нашей стране дают медали, за-то что чуть не убили паксов устроив тепловой разгон аккумуляторов))))
На счет разваливания нашей техники, Ан-24 в Черкесске вообще в воздухе развалился!
Ту-134, та же история была, они залезли в грозу, ну и самолёт полностью разрушился в воздухе(единственный случай если не ошибаюсь)
"устроив тепловой разгон аккумуляторов"
Я СДек,но спецы говорят: "В виду того, что тепловой разгон происходит самопроизвольно, и в настоящее время по мало понятным причинам, то не исключено его возникновение во время полета." http://www.rae.ru/use/?section=content&op=s... -т.е. физика возникновения неизвестна?
Но, вообще-то, производитель (Hawker GmbH(ФРГ), зуб дает и крест на пузе- клянется, что мол его изделия (Varta 20FP25H1C-R как и ЛЮБОЙ АБ Varta) не подвержены тепл. разгону ВООБЩЕ! В отличие от НКБН(мочи конкурентов!)
И срок службы АБ Varta не назначался (по состоянию)-на НКБН-по сроку! Тем более, при неизвестной физике возникновения, известно, что вероятность ТР гораздо выше на АБ после 5-7лет использования. http://www.hawker.ru/poleznaya_informatsiya/pol... http://www.selcom.ua/index.php?main_page=produc... http://www.selcom.ua/index.php?main_page=produc...
Тем не менее законы физики и химии действуют одинаково и на просвещенных европейцев, и на зулусов (и на зуRUSов тоже).
RA-85806 -13.07.2006 АБ Varta, тепл. разгон http://russianplanes.net/articles/RA-85806.txt
RA-85684 -7.09.2010 АБ Varta, тепл. разгон. И только после 2-го случая зуRUSкие авиавласти почесались:
"4) Рассмотреть вопрос о дальнейшем использовании на самолётах Ту-154М аккумуляторных батарей типа 20FP25YIC-R «VARTA», так как все случаи «теплового разгона» происходили на этих аккумуляторах" -врёт именитый Европейский производитель? http://www.favt.ru/favt_new/?q=search/doc/959 http://www.favt.ru/favt_new/sites/default/files... -скачать
-------------------------
sss (фото) 2012-03-31 02:32
там обстоятельства заключались в том...
А теперь наберите в гугле, яндексе и пр. "разгерметизация самолета" -лидер- Боинг, причем любой: 737,757, 747(эти тоже на местных линиях летают??)-по-моему, все-таки "родовое проклятие", связанное с нормами прочности и расчетом. http://www.webpark.ru/comment/74561 -для примера, и фото, и видео в сети полно.
тепловой разгон слишком мудрёное объяснение.
если, под угрозой расстрела, аккумуляторщиков заставить почитать инструкцию к аккумуляторам, то к их удивлению выясняется, что они ("Varta"),по сравнению с НКБН, после зарядки доливаются до уровня дистиллированной водой, а не щелочным электролитом, соответствующей плотности!
немцы пошли своим путём, не учитывая чей-то ленивый менталитет. репутация и страдает.
тепловой разгон слишком мудрёное объяснение.
если, под угрозой расстрела, аккумуляторщиков заставить почитать инструкцию к аккумуляторам, то к их удивлению выясняется, что они ("Varta"),по сравнению с НКБН, после зарядки доливаются до уровня дистиллированной водой, а не щелочным электролитом, соответствующей плотности!
немцы пошли своим путём, не учитывая чей-то ленивый менталитет. репутация и страдает.
Старик, спасибо за обстоятельный ответ
непременно посмотрю.
А Вы, если не трудно напишите мне хотя бы пустое письмо на мою почту (написать фотографу), а то я спрашивал Вас (адрес), а потом потерял, где Вы ответили
Старик, спасибо за обстоятельный ответ
непременно посмотрю.
А Вы, если не трудно напишите мне хотя бы пустое письмо на мою почту (написать фотографу), а то я спрашивал Вас (адрес), а потом потерял, где Вы ответили
sss, написал, там мое мыло. >если не основной, то важный дополнительный фактор -- точно
Да, общее кол-во произведенных и налет -бесспорно дают "печать"!
Но причины разгерметизации могут быть различны (залипание клапана САРД и т.п.) У Боингов в основном "срывает крышу" -фото с дырами от 0,5м и более-тьма. По другому типу найдете подобное кол-во дыр в фюзеляже? Это и "навевает" размышления о нормах прочности и расчета.
--------------- > Георгий Томин тепловой разгон слишком мудрёное объяснение
Не знаю. Наклейки на "Varta", запрещающие в них лазить и обслуживать на ВНЕбазовом -в наличии. Косяки с технологией обслуживания выявлены (после Ижмы)-см. ссылки выше >репутация и страдает.
Ну да, сначала разгромили вдрызг репутацию конкурента -затем пострадали сами. А как иначе?
Не знаю, насколько правда, но "В своё время наши Ту-154 работали в Пакистане. Температура - до +50. Почти все ВC были укомплектованы батареями VARTA, в результате "вылетели" в результате разгона штук 10. Там
же работали узбеки, у них были проблемы с SAFT. Заменили "немцев" на саратовские 20НКБН-25 , с ними проблем не было." -отсюда http://www.forumavia.ru/forum/6/6/3079709772324...
sss, написал, там мое мыло. >если не основной, то важный дополнительный фактор -- точно
Да, общее кол-во произведенных и налет -бесспорно дают "печать"!
Но причины разгерметизации могут быть различны (залипание клапана САРД и т.п.) У Боингов в основном "срывает крышу" -фото с дырами от 0,5м и более-тьма. По другому типу найдете подобное кол-во дыр в фюзеляже? Это и "навевает" размышления о нормах прочности и расчета.
--------------- > Георгий Томин тепловой разгон слишком мудрёное объяснение
Не знаю. Наклейки на "Varta", запрещающие в них лазить и обслуживать на ВНЕбазовом -в наличии. Косяки с технологией обслуживания выявлены (после Ижмы)-см. ссылки выше >репутация и страдает.
Ну да, сначала разгромили вдрызг репутацию конкурента -затем пострадали сами. А как иначе?
Не знаю, насколько правда, но "В своё время наши Ту-154 работали в Пакистане. Температура - до +50. Почти все ВC были укомплектованы батареями VARTA, в результате "вылетели" в результате разгона штук 10. Там
же работали узбеки, у них были проблемы с SAFT. Заменили "немцев" на саратовские 20НКБН-25 , с ними проблем не было." -отсюда http://www.forumavia.ru/forum/6/6/3079709772324916691223043766_1.shtml
b707 построено - 858 потеряно - 170
b727 построено - 1832 потеряно - 113
b737-200 построено - 1114 потеряно - 112
b747 построено - 1436+ потеряно - 51
Ту134 построено - 725 потеряно - 72
Ту154 построено - 923+ потеряно - 67
Все данные на конец 2011 г. Для анализа использовал сайт http://aviation-safety.net
То что наших построено меньше - это факт, но в процентном соотношении по каждому типу
Наши смотряться надежнее. Так что какой-тут тип отстойный, а какой нет, говорят за себя цифры.
PS. и только начиная с b737-300 у Боинга качество резко улучшилось. Всего по базе 18 из 1113 построенных.
b707 построено - 858 потеряно - 170
b727 построено - 1832 потеряно - 113
b737-200 построено - 1114 потеряно - 112
b747 построено - 1436+ потеряно - 51
Ту134 построено - 725 потеряно - 72
Ту154 построено - 923+ потеряно - 67
Все данные на конец 2011 г. Для анализа использовал сайт http://aviation-safety.net
То что наших построено меньше - это факт, но в процентном соотношении по каждому типу
Наши смотряться надежнее. Так что какой-тут тип отстойный, а какой нет, говорят за себя цифры.
PS. и только начиная с b737-300 у Боинга качество резко улучшилось. Всего по базе 18 из 1113 построенных.
Agent_I 2012-04-01 17:17
b707 построено - 858 потеряно - 170
b727 построено - 1832 потеряно - 113
b737-200 построено - 1114 потеряно - 112
b747 построено - 1436+ потеряно - 51
Ту134 построено - 725 потеряно - 72
Ту154 построено - 923+ потеряно - 67
Все данные на конец 2011 г. Для анализа использовал сайт http://aviation-safety.net
То что наших построено меньше - это факт, но в процентном соотношении по каждому типу
Наши смотряться надежнее. Так что какой-тут тип отстойный, а какой нет, говорят за себя цифры.
PS. и только начиная с b737-300 у Боинга качество резко улучшилось. Всего по базе 18 из 1113 построенных.
------построено ---потеряно, что за статиститка? Например:, потеряно авиа катастрофа с жертвами или авария жертв нет(грубая посадка) , и возд судно восстановленно.это не статистика
Agent_I 2012-04-01 17:17
b707 построено - 858 потеряно - 170
b727 построено - 1832 потеряно - 113
b737-200 построено - 1114 потеряно - 112
b747 построено - 1436+ потеряно - 51
Ту134 построено - 725 потеряно - 72
Ту154 построено - 923+ потеряно - 67
Все данные на конец 2011 г. Для анализа использовал сайт http://aviation-safety.net
То что наших построено меньше - это факт, но в процентном соотношении по каждому типу
Наши смотряться надежнее. Так что какой-тут тип отстойный, а какой нет, говорят за себя цифры.
PS. и только начиная с b737-300 у Боинга качество резко улучшилось. Всего по базе 18 из 1113 построенных.
------построено ---потеряно, что за статиститка? Например:, потеряно авиа катастрофа с жертвами или авария жертв нет(грубая посадка) , и возд судно восстановленно.это не статистика
построено - потеряно. было бы о чём спорить. одни летают - другие нет. вот и всё.
и боинги-и-все-все-все будут летать ещё долго. а туполя-и-все-все-вс уже вряд ли.
и дело тут, не в том, что государство убивает отечественный авиапром (я живу не в России, кстати)а в том, что сам, этот авиапром - никому не интересен. Да, мы тут с вами сидим и рассуждаем - а меж тем, только маленькая часть из посетителей данного сайта имеет прямое отношение к авиации. И они как правило - не плачут - мол "наших режут". А просто делают свое дело. Ну а тем, кто к авиации прямого отношения не имеет, но плачет, тем хочется пожелать - создавайте проекты, продвигайте их (никто не говорит, что с первых 150 раз получится), действуйте, и мб лет через ЧЧ, всё получится! и уже новые, белоснежные лайнеры (отечественного производства)будут бороздить пятый океан, по всему миру. а сидеть и хныкать - имхо - политика неудачников. никого не хотел обидеть, если что.
построено - потеряно. было бы о чём спорить. одни летают - другие нет. вот и всё.
и боинги-и-все-все-все будут летать ещё долго. а туполя-и-все-все-вс уже вряд ли.
и дело тут, не в том, что государство убивает отечественный авиапром (я живу не в России, кстати)а в том, что сам, этот авиапром - никому не интересен. Да, мы тут с вами сидим и рассуждаем - а меж тем, только маленькая часть из посетителей данного сайта имеет прямое отношение к авиации. И они как правило - не плачут - мол "наших режут". А просто делают свое дело. Ну а тем, кто к авиации прямого отношения не имеет, но плачет, тем хочется пожелать - создавайте проекты, продвигайте их (никто не говорит, что с первых 150 раз получится), действуйте, и мб лет через ЧЧ, всё получится! и уже новые, белоснежные лайнеры (отечественного производства)будут бороздить пятый океан, по всему миру. а сидеть и хныкать - имхо - политика неудачников. никого не хотел обидеть, если что.
Никаких, а как только в прошлом году Як-42 разбился, сразу посыпались заявления. А тут эти капиталисты Юты пишут, что самолет "произвел вынужденную посадку" охренеть можно!
Никаких, а как только в прошлом году Як-42 разбился, сразу посыпались заявления. А тут эти капиталисты Юты пишут, что самолет "произвел вынужденную посадку" охренеть можно!
Очередная "новость вселенского масштаба", извращенная нашей гоп-прессой. плановый ремонт Ту-154. http://komionline.ru/news/33317
Что подумает простой обыватель, прочитав даже заголовок сообщения?
Очередная "новость вселенского масштаба", извращенная нашей гоп-прессой. плановый ремонт Ту-154. http://komionline.ru/news/33317
Что подумает простой обыватель, прочитав даже заголовок сообщения?
...у UTAir отберут лицензию и компания сменит бренд, как это случилось с "Сибирью" после Иркутска, как с "Пулково" после известных событий в небе Украины...
...у UTAir отберут лицензию и компания сменит бренд, как это случилось с "Сибирью" после Иркутска, как с "Пулково" после известных событий в небе Украины...
"Роман Бойченко ..одни летают - другие нет. вот и всё....и боинги-и-все-все-все будут летать ещё долго. а туполя-и-все-все уже вряд ли." -Да, так и есть
------------------
"и дело тут, не в том, что государство убивает отечественный авиапром ..а в том, что сам, этот авиапром - никому не интересен."
---
Роман, назовите пару-тройку причин, почему китайский, бразильский и пр. авиапром кому-то интересен, а российский -нет? НИКОМУ!Можно на примере Ми-8. Повторяться не буду-см. http://russianplanes.net/ID52378
---------------
"создавайте проекты, продвигайте их (никто не говорит, что с первых 150 раз получится)," -увы, время энтузиастов-одиночек давно прошло (лет так 70)
----------
Матрос Лом, Вы очень плодовитый автор комментариев.Так всеже, есть ли какая-то роль "неубиваемых АБ "VARTA" в этом случае?
"Роман Бойченко ..одни летают - другие нет. вот и всё....и боинги-и-все-все-все будут летать ещё долго. а туполя-и-все-все уже вряд ли." -Да, так и есть
------------------
"и дело тут, не в том, что государство убивает отечественный авиапром ..а в том, что сам, этот авиапром - никому не интересен."
---
Роман, назовите пару-тройку причин, почему китайский, бразильский и пр. авиапром кому-то интересен, а российский -нет? НИКОМУ!Можно на примере Ми-8. Повторяться не буду-см. http://russianplanes.net/ID52378
---------------
"создавайте проекты, продвигайте их (никто не говорит, что с первых 150 раз получится)," -увы, время энтузиастов-одиночек давно прошло (лет так 70)
----------
Матрос Лом, Вы очень плодовитый автор комментариев.Так всеже, есть ли какая-то роль "неубиваемых АБ "VARTA" в этом случае?