"если сама местность кривая везде"
=================================
Примыкающая к ВПП 32L РД подходит снизу, т.е. самолёт едет в горку. На снимке он под углом примерно 45 град. Значит правая осн. стойка в данный момент находится ниже левой и ровнять горизонт по самолёту бессмысленно. Остаются два ориентира:
1. Вечно-прямой российский забор;
2. Вечно-стройные российские берёзки (не погнутые зимним ледяным дождём).
"если сама местность кривая везде"
=================================
Примыкающая к ВПП 32L РД подходит снизу, т.е. самолёт едет в горку. На снимке он под углом примерно 45 град. Значит правая осн. стойка в данный момент находится ниже левой и ровнять горизонт по самолёту бессмысленно. Остаются два ориентира:
1. Вечно-прямой российский забор;
2. Вечно-стройные российские берёзки (не погнутые зимним ледяным дождём).
2Олег Зиминов:
Слава правильно заметил, что в этом месте ориентира нет. Там всё "кривое" - ВПП, РД, поле, лес и т.д. Поэтому при фотографировании приходится расчитывать на собственный вестибулярный аппарат. А при обработке фотографии ориентироваться по ситуации.
Например на этой фотографии крупный план и горизонт лучше выставить по самолёту: http://russianplanes.net/ID69787
Эти снимки по горизонту идентичны обсуждаемому: http://russianplanes.net/ID69045 http://russianplanes.net/ID64719 http://russianplanes.net/ID51949
А на этих, скорее, перезавален вправо: http://russianplanes.net/ID52129 http://russianplanes.net/ID51977
По моему, все эти снимки смотрятся одинаково естественно по причине отсутствия гарантированного ориентира для выравнивания горизонта.
Кстати, этот кадр довольно неплохо отражает и "кривизну" ВПП, идущую вправо с понижением, и кривизну РД, подходящую к стыку с ВПП в горку.
Тем не менее, критику воспринял с пониманием. Впредь постараюсь быть повнимательнее!:))
2Олег Зиминов:
Слава правильно заметил, что в этом месте ориентира нет. Там всё "кривое" - ВПП, РД, поле, лес и т.д. Поэтому при фотографировании приходится расчитывать на собственный вестибулярный аппарат. А при обработке фотографии ориентироваться по ситуации.
Например на этой фотографии крупный план и горизонт лучше выставить по самолёту: http://russianplanes.net/ID69787
Эти снимки по горизонту идентичны обсуждаемому: http://russianplanes.net/ID69045 http://russianplanes.net/ID64719 http://russianplanes.net/ID51949
А на этих, скорее, перезавален вправо: http://russianplanes.net/ID52129 http://russianplanes.net/ID51977
По моему, все эти снимки смотрятся одинаково естественно по причине отсутствия гарантированного ориентира для выравнивания горизонта.
Кстати, этот кадр довольно неплохо отражает и "кривизну" ВПП, идущую вправо с понижением, и кривизну РД, подходящую к стыку с ВПП в горку.
Тем не менее, критику воспринял с пониманием. Впредь постараюсь быть повнимательнее!:))