Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
страница 2196 / 2020-02-17

Ту-160М RF-94114/11/Василий Сенько
Максим Волков | 2020-02-17 19:27 | 245077
Ту-160М.
Максим Волков | 19:27
Ту-160М.

L-39C RA-3058G
Вадим874 | 2020-02-17 07:09 | 245074
Есть в нём что-то от звездолёта, всё-таки...
Вадим874 | 07:09
Есть в нём что-то от звездолёта, всё-таки...

Ту-95МС-М 317
Олександр | 2020-02-17 19:43 | 245072
Не смешите, ЦРУ и пр. его еще на запуске видит и слышит, в деталях. Благодаря вот этому болезненному "комплексу пограничника" и параноидальному чувству "осажденной крепости" мы теперь не можем изучать историю даже советских военных бортов. При том что американцы и европейцы ничего особо не скрывают, ни номера, ни фото.
Даниил Кирин | 2020-02-17 11:44 | 245071
Он уже год в таком виде летает, в т.ч. и в дни МАКСа. Все видели многократно.
let4eg | 2020-02-17 11:09 | 245070
ЦРУ благодарит вас за оперативное выкладывание фото информации.
Fencer | 2020-02-17 06:56 | 245069
Под крыльями Х-101 подвешены?
Vivan755 | 2021-02-12 14:06 | 245073
Ой шутники... Это весовые макеты, а не практические или тем более стратегические ракеты. Белые утюжки, на которых они подвешены — автономные катапультные устройства АКУ-5М, балки, на которых АКУ подвешены к крылу — балочные держатели БД-021.
Олександр | 19:43
Не смешите, ЦРУ и пр. его еще на запуске видит и слышит, в деталях. Благодаря вот этому болезненному "комплексу пограничника" и параноидальному чувству "осажденной крепости" мы теперь не можем изучать историю даже советских военных бортов. При том что американцы и европейцы ничего особо не скрывают, ни номера, ни фото.

Даниил Кирин | 11:44
Он уже год в таком виде летает, в т.ч. и в дни МАКСа. Все видели многократно.

let4eg | 11:09
ЦРУ благодарит вас за оперативное выкладывание фото информации.

Fencer | 06:56
Под крыльями Х-101 подвешены?

Як-42Д RA-42445/Жемчужина
Reshar | 2020-02-17 21:11 | 245052
Интересуют разрушенные вертолёты?
Reshar | 2020-02-20 20:49 | 245055
На самолётах, что у спасателей на полигоне наверное почти нереально установить, так как он закрашен, это если только документы поднять. По номерам гляну, как в том районе буду. Но они не везде читабельны. Видел точно 24659, 25982
Вадим874 | 2020-02-18 08:11 | 245053
Верно:) Сейчас там всё под снегом, летом если? Там 7 Ми-8 было, известны номера четырёх, гляньте остальные, по возможности. Вы сейчас один надымчанин на сайте остались.
И уж совсем из несбыточного - установить зав.номера фюзеляжей Ми-8 и Ан-2, которые у спасателей на полигоне. Повторюсь, по возможности. Спасибо.
Вадим874 | 2020-02-15 11:38 | 245051
Reshar, есть у вас возможность отснять стоянку списанной авиатехники с Надыме?
...и ещё 2 комментария
Reshar | 21:11
Интересуют разрушенные вертолёты?

Як-40 RA-87968
Алексей | 2020-02-17 20:58 | 244974
Эхх, почти
Самсон Еристави | 2020-02-18 08:52 | 244975
:)
Алексей | 20:58
Эхх, почти

Як-42Д RA-42423
Вячеслав | 2020-02-17 14:43 | 244527
дождались уже: https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ra-42423#23d901be
СашаШмель | 2020-02-17 12:56 | 244526
Сегодня в Цюрихе ожидается с 21 паксами.
Вячеслав | 14:43
дождались уже: https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ra-42423#23d901be

СашаШмель | 12:56
Сегодня в Цюрихе ожидается с 21 паксами.

аэродромная техника
Сергей Попсуевич | 2020-02-17 16:54 | 79405
ТЗ-22М
Сергей Попсуевич | 16:54
ТЗ-22М

Даниил Кирин | 2020-02-17 22:29 | 2072
Сергей, спасибо за обстоятельный комментарий. Хорошую тему подняли про "фотографа дня". При таком подходе, действительно, вопросов больше, чем ответов. Буду думать, что с этим сделать.
Доработки идут постоянно, будут ещё и по главной изменения, и по остальным разделам.
Сергей Мурашов | 2020-02-17 20:13 | 2071
У новой версии есть неприятные особенности компоновки. Например Топ-6 изначально не виден, новые фото (а точнее новое фото) у меня видно лишь наполовину, то есть до нового контента надо ещё добраться. на главной при загрузке огромное фото дня, что позиционирует сайт, как галерею красивых фоток, а не как базу уникальных данных. Рядом превьюшка "фотограф дня" у новичка на сайте сразу вопрос, почему там не аватарка, а какая-то железяка, явно неспособная сама по себе фотографировать. Поняв, что на превьюшке самая просматриваемая фотка этого фотографа дня, у новичка возникает вопрос, а почему фото дня и фото "фотограф дня" вообще разные, ведь логично же, что фотограф дня это человек, сделавший фото дня? Но тогда зачем две одинаковых фотки? Я не новичок, я знаю по каким алгоритмам считают фото дня и фотографа дня, но ведь новый дизайн для привлечения новичков, старички ему не рады. В старом дизайне у новичка этот вопрос тоже бы возник, но новый дизайн всё обострил, на дефицитном месте малопонятное новичку фото "фотограф дня". В старом дизайне сразу после загрузки странички сайта всё было видно, есть ли новые фото, насколько они интересны, кто удостоился наград, а сейчас нужно делать лишние телодвижения, новые и топовые фото зарыты глубоко под крупными превью фотографий дня и недели.
И нескромный вопрос, редизайн сайта закончен, и если что-то не заработало, то уже не заработает? Например движущаяся линейка превьюшек лучших фото автора под любой фотографией этого автора?
Даниил Кирин | 2020-02-17 19:38 | 2070
Думаю, это вопрос привычки. Сейчас старой версией пользуется около 5% посетителей, на общем фоне совсем мало.
Олег Подкладов | 2020-02-17 18:12 | 2069
И все-таки главная страница старой версии сайта гораздо смотрибельнее новой.
Антон Харисов - AviaPressPhoto | 2020-02-18 20:40 | 2074
Новый сайт ориентирован на современность. Все, кому не понятно видимо им лет за 50-60. Мне не составляет никакого труда, увидеть "большой палец вверх" в виде иконки и нажать. Может стоит просто привыкнуть к чему-то новому, а не быть настолько консервативными? Вот я честно скажу, до жути консервативный человек, но почему-то тут я не ищу негатив, мне честно нравится то, что сайт обновился. Ему бы обновиться пораньше ещё, да и этот новый облик нужно допиливать и автор это делает. Но честно, не пойму, зачем люди так сильно хотят отставать в прогрессе?
Олег Подкладов | 2020-02-18 19:46 | 2073
А куда пропала ссылка на старую версию?
А Г | 2020-02-14 00:43 | 2068
а когда, наконец, на новом дизайне будет работать "полный" вид? даже вручную сброшенный модификатора запроса (k0) не срабатывает. на текущий момент, это, наверно, единственное, что удерживает меня на "old"

ps а как в новом дизайне вывести "фото из личной коллекции" не вручную? и можно ли (в принципе) выводить одновременно и фото, утверждённые модераторами, и личную коллекцию? что только не вводил в "h" - не вышло..
Олександр | 2020-02-14 00:41 | 2067
Спасибо, будем ждать. Согласитесь, засекречивать Ту-154 или Ан-12, которые были порезаны в 1970-80-х, смысла уже нет.
...и ещё 457 комментариев
Даниил Кирин | 22:29
Сергей, спасибо за обстоятельный комментарий. Хорошую тему подняли про "фотографа дня". При таком подходе, действительно, вопросов больше, чем ответов. Буду думать, что с этим сделать.
Доработки идут постоянно, будут ещё и по главной изменения, и по остальным разделам.

Сергей Мурашов | 20:13
У новой версии есть неприятные особенности компоновки. Например Топ-6 изначально не виден, новые фото (а точнее новое фото) у меня видно лишь наполовину, то есть до нового контента надо ещё добраться. на главной при загрузке огромное фото дня, что позиционирует сайт, как галерею красивых фоток, а не как базу уникальных данных. Рядом превьюшка "фотограф дня" у новичка на сайте сразу вопрос, почему там не аватарка, а какая-то железяка, явно неспособная сама по себе фотографировать. Поняв, что на превьюшке самая просматриваемая фотка этого фотографа дня, у новичка возникает вопрос, а почему фото дня и фото "фотограф дня" вообще разные, ведь логично же, что фотограф дня это человек, сделавший фото дня? Но тогда зачем две одинаковых фотки? Я не новичок, я знаю по каким алгоритмам считают фото дня и фотографа дня, но ведь новый дизайн для привлечения новичков, старички ему не рады. В старом дизайне у новичка этот вопрос тоже бы возник, но новый дизайн всё обострил, на дефицитном месте малопонятное новичку фото "фотограф дня". В старом дизайне сразу после загрузки странички сайта всё было видно, есть ли новые фото, насколько они интересны, кто удостоился наград, а сейчас нужно делать лишние телодвижения, новые и топовые фото зарыты глубоко под крупными превью фотографий дня и недели.
И нескромный вопрос, редизайн сайта закончен, и если что-то не заработало, то уже не заработает? Например движущаяся линейка превьюшек лучших фото автора под любой фотографией этого автора?

Даниил Кирин | 19:38
Думаю, это вопрос привычки. Сейчас старой версией пользуется около 5% посетителей, на общем фоне совсем мало.

Олег Подкладов | 18:12
И все-таки главная страница старой версии сайта гораздо смотрибельнее новой.