Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №56579


страница 1 / 2026-01-01

Михаил Поляков | 2014-09-17 22:47 | 158455
Вполне вероятно. Его где-то месяц-полтора не было.
Дмитрий Мюллер | 2014-09-17 22:46 | 158454
звездочек на переднем щитке ПОШ как-будто добавилось :-)
Михаил Поляков | 22:47
Вполне вероятно. Его где-то месяц-полтора не было.

Дмитрий Мюллер | 22:46
звездочек на переднем щитке ПОШ как-будто добавилось :-)

Михаил Поляков | 2014-01-26 20:31 | 139337
Kotov, да и самолёт, что надо! :)
Сергей Аблогин | 2014-01-26 20:23 | 139336
Свет что надо!
Михаил Поляков | 20:31
Kotov, да и самолёт, что надо! :)

Сергей Аблогин | 20:23
Свет что надо!

Роман Трегубов | 2014-01-24 23:56 | 139017
Я сам сначала удивился, почему не пропечаталось)) А потом сообразил, что фон перекрывает цвет цифр)
Александр FILINVIDEO | 2014-01-24 23:54 | 139016
Да я забыл, у самого такое было много раз))
Роман Трегубов | 2014-01-24 23:51 | 139015
Она забита, тут важна предельная внимательность!) Черное на черном плохо видно))) Мышкой надо навести на нее и будет читаемая регистрация)
Александр FILINVIDEO | 2014-01-24 23:50 | 139014
А что же регистрация не забита?
Сергей Аблогин | 2014-01-24 23:44 | 139013
И не только )))
Роман Трегубов | 2014-01-24 23:43 | 139012
Да, сегодня еще гонял двигатели Ту-160. Думал может полетит... Не вылетел... Думается мне, что на след неделе полетит "лебедь")
Виталий Юртаев | 2014-01-24 22:15 | 139011
Роман, дела были. Но позже выяснилось, что мог и туполя снять.... обидно. Буду ловить его в другой раз
Роман Трегубов | 2014-01-24 20:04 | 139010
Нет, не видели( Но я слышал. В 11 он взлетал. На следующей неделе попробую подловить его)
Лысенко Сергей | 2014-01-24 19:24 | 139009
Понятно. То есть взлета не видели.
Роман Трегубов | 2014-01-24 19:22 | 139008
Elmoino, жалко конечно... А что уехади то?
Лысенко Сергей, вернулся он такой, или потерял или таким и взлетал)))
Лысенко Сергей | 2014-01-24 19:20 | 139007
То есть он с несимметрией летал?
Виталий Юртаев | 2014-01-24 17:58 | 139006
я к этому времени уже дома был =)
обидно конечно, ну хоть вертушки поснимал, да и пак хорошо вышел
Роман Трегубов | 2014-01-24 17:48 | 139005
Да, сегодня. Вернулся часам к 4-ом он)
Виталий Юртаев | 2014-01-24 17:40 | 139004
Сегодня снял?
Роман Трегубов | 2014-01-24 17:37 | 139003
Спасибо, Миш!) Не ставьте на себе крест, Сергей! Просто Вы приезжаете в нелетную погоду!)))
Сергей Луценко | 2014-01-24 17:34 | 139002
Я же те говорю, потому я не поехал! )
Михаил Поляков | 2014-01-24 17:34 | 139001
Мои поздравления :)
Роман Трегубов | 2014-01-24 17:33 | 139000
А зря, сегодня с утра куча машин уходило из лии...)
Сергей Луценко | 2014-01-24 17:33 | 138999
А все потому что я не поехал )
Роман Трегубов | 2014-01-24 17:32 | 138998
Наконец то!))) Поймал змея неуловимого!)))
Михаил Поляков | 2014-01-24 17:30 | 138997
Вот и ты им обзавелся :)
Роман Трегубов | 23:56
Я сам сначала удивился, почему не пропечаталось)) А потом сообразил, что фон перекрывает цвет цифр)

Александр FILINVIDEO | 23:54
Да я забыл, у самого такое было много раз))

Роман Трегубов | 23:51
Она забита, тут важна предельная внимательность!) Черное на черном плохо видно))) Мышкой надо навести на нее и будет читаемая регистрация)

Александр FILINVIDEO | 23:50
А что же регистрация не забита?

Сергей Аблогин | 23:44
И не только )))

Роман Трегубов | 23:43
Да, сегодня еще гонял двигатели Ту-160. Думал может полетит... Не вылетел... Думается мне, что на след неделе полетит "лебедь")

Виталий Юртаев | 22:15
Роман, дела были. Но позже выяснилось, что мог и туполя снять.... обидно. Буду ловить его в другой раз

Роман Трегубов | 20:04
Нет, не видели( Но я слышал. В 11 он взлетал. На следующей неделе попробую подловить его)

Лысенко Сергей | 19:24
Понятно. То есть взлета не видели.

Роман Трегубов | 19:22
Elmoino, жалко конечно... А что уехади то?
Лысенко Сергей, вернулся он такой, или потерял или таким и взлетал)))

Лысенко Сергей | 19:20
То есть он с несимметрией летал?

Виталий Юртаев | 17:58
я к этому времени уже дома был =)
обидно конечно, ну хоть вертушки поснимал, да и пак хорошо вышел

Роман Трегубов | 17:48
Да, сегодня. Вернулся часам к 4-ом он)

Виталий Юртаев | 17:40
Сегодня снял?

Роман Трегубов | 17:37
Спасибо, Миш!) Не ставьте на себе крест, Сергей! Просто Вы приезжаете в нелетную погоду!)))

Сергей Луценко | 17:34
Я же те говорю, потому я не поехал! )

Михаил Поляков | 17:34
Мои поздравления :)

Роман Трегубов | 17:33
А зря, сегодня с утра куча машин уходило из лии...)

Сергей Луценко | 17:33
А все потому что я не поехал )

Роман Трегубов | 17:32
Наконец то!))) Поймал змея неуловимого!)))

Михаил Поляков | 17:30
Вот и ты им обзавелся :)

Арт Николаев | 2014-01-25 21:21 | 138945
Вполне возможно :)
http://topwar.ru/10956-modernizaciya-tu-22m3-novaya-apparatura-dlya-nenovyh-samoletov.html
Антон Голубенко | 2014-01-23 22:12 | 138944
Это Х-32
Виталий Кутырев | 2014-01-23 20:35 | 138943
Извиняюсь, а Х-22 действующие или макеты прицепили ?? )
Арт Николаев | 21:21
Вполне возможно :)
http://topwar.ru/10956-modernizaciya-tu-22m3-novaya-apparatura-dlya-nenovyh-samoletov.html

Антон Голубенко | 22:12
Это Х-32

Виталий Кутырев | 20:35
Извиняюсь, а Х-22 действующие или макеты прицепили ?? )

Юрий | 2014-01-22 16:51 | 138712
... как наземный экипаж ЖКЛ подписали - вот это уже повод для служебных проверок... :((
Герман Ромашов | 2014-01-22 12:42 | 138711
Фары с шасси никак не связамы, подтвержаю. Шасси сами по себе, фары сами. С концевиками на энтой машине всё значительно сложнее, чем многие могут себе представить. Их мало того, что чёрт знает сколько понатыкано, они все работают через блок логики, и с блока уже раздаются сигналы потребителям. А ракеты демонстраторы какие-то, походу
Герман Ромашов | 2014-01-22 12:34 | 138710
Ну да, похоже с обслуживанием пипец полный. Фара ПРФ-4М дохлая, это щас нормально. Новую лампу найти проблема, втыкают БУ с нелетающих бортов (они подхотят от чего угодно), и сколько она потом отработает, никому не известно. А вот створка вывалилась, это уже интереснее.... Это отсек в пятом кессоне под киль ракеты. Ни разу такой фигни, чтобы створка от тяг сама отвалилась, не видел.
александр козлов | 2014-01-22 02:31 | 138709
пока служил эту ракету звали Х-22,фары с шасси здесь не связаны,было у нас и на одной садились(3 сгорели на посадке-в тучку мокрую зашли с включенными)в таких случаях немного помогают ФПШ и ФПК,хотя помогают громко сказано
Арт Николаев | 2014-01-21 23:26 | 138708
:) Нужное дело! Выкладывайте скорее!
Сергей Александров | 2014-01-21 23:24 | 138707
Арт, ну я переутомился сегодня) целый день на морозе МиГи снимал+ дорога 300км изнурила) сорри, что туплю)
Антон Голубенко | 2014-01-21 23:19 | 138706
Ракета это Х-32! А вот Х-58 http://www.ktrv.ru/production/68/653/804/
Арт Николаев | 2014-01-21 23:18 | 138704
---------Сергей Александров: Ракета или макет Х-58. Хм, забавное прочитал щас на вики..."Х-58УШКЭ — противорадиолокационная (оптимизирована для внутрифюзеляжного размещения для ПАК ФА" Может это некий этап испытаний?)------------
Сергей почитайте там...("на вики" :))еще чего-нибудь...И тогда поймете, что данная ракета (а это ракета, вернее ее макет, Х-22) внутрь ПАК ФА не войдет! :)
Сергей Александров | 2014-01-21 23:00 | 138703
Ракета или макет Х-58. Хм, забавное прочитал щас на вики..."Х-58УШКЭ — противорадиолокационная (оптимизирована для внутрифюзеляжного размещения для ПАК ФА" Может это некий этап испытаний?)
Михаил Поляков | 2014-01-21 22:41 | 138702
Ребята, могло быть, что угодно. Главное, что сели удачно и без каких-либо проблем :)
VVN | 2014-01-21 22:07 | 138701
Створка на двух узлах, масса немаленькая, за полёт может и вывернуть, да и экипажу весело будет...
Динар | 2014-01-21 21:58 | 138700
Что за ракеты на подвеске?
Иван Смитт | 2014-01-21 21:53 | 138699
а вот по какой причине створочка не закрылась, либо вывалилась, тут надо уже разбираться.
Валерий Петров | 2014-01-21 21:50 | 138698
Уже слышали "Она утонула..")))
Алексей | 2014-01-21 21:47 | 138697
Вот и я так думаю) Летать-то не мешает и на безопасность не влияет ;) "Ну не горит, ну поменяем... как-нибудь потом")
Иван Смитт | 2014-01-21 21:43 | 138696
Всё банально, не горит - значит перегорела :)
Анатолий | 2014-01-21 20:13 | 138694
По сути ,если не горит, значит концевик не замнкнулся, значит шасси до конца не вышло. Следящий должен доложить РП, а тот отправить на второй круг и попытаться снова выпустить шасси, или принимать решение об аварийной посадке. Интересный случай, в середине 90-х произошел в одном из ВВАУЛ, на посадке "смотрящий" откровенно заснул, на Л-39 не вышла до конца правая стойка, при посадке она сложилась, и борт правым крылом ушел на траву. А то ,что щиток не закрыт, вот это уже мелочи.
Михаил Поляков | 2014-01-21 19:39 | 138692
Это всё так - мелочи. Хотя иногда мелочи в авиации уносят жизни...
Сергей Александров | 2014-01-21 19:38 | 138691
ну в принципе да, по идее и под левым воздухозаборником должна фара гореть..видать всё плохо в плане техобслуживания...)
Михаил Поляков | 2014-01-21 19:34 | 138690
В России всё "По идее" :))
Сергей Александров | 2014-01-21 19:27 | 138689
на передней створке щитка 7 звездочек?)успешные запуски ракет? и что за щиток под брюшком открыт?там же вроде отсек вооружения и по идее он закрыт должен быть!?
Юрий | 16:51
... как наземный экипаж ЖКЛ подписали - вот это уже повод для служебных проверок... :((

Герман Ромашов | 12:42
Фары с шасси никак не связамы, подтвержаю. Шасси сами по себе, фары сами. С концевиками на энтой машине всё значительно сложнее, чем многие могут себе представить. Их мало того, что чёрт знает сколько понатыкано, они все работают через блок логики, и с блока уже раздаются сигналы потребителям. А ракеты демонстраторы какие-то, походу

Герман Ромашов | 12:34
Ну да, похоже с обслуживанием пипец полный. Фара ПРФ-4М дохлая, это щас нормально. Новую лампу найти проблема, втыкают БУ с нелетающих бортов (они подхотят от чего угодно), и сколько она потом отработает, никому не известно. А вот створка вывалилась, это уже интереснее.... Это отсек в пятом кессоне под киль ракеты. Ни разу такой фигни, чтобы створка от тяг сама отвалилась, не видел.

александр козлов | 02:31
пока служил эту ракету звали Х-22,фары с шасси здесь не связаны,было у нас и на одной садились(3 сгорели на посадке-в тучку мокрую зашли с включенными)в таких случаях немного помогают ФПШ и ФПК,хотя помогают громко сказано

Арт Николаев | 23:26
:) Нужное дело! Выкладывайте скорее!

Сергей Александров | 23:24
Арт, ну я переутомился сегодня) целый день на морозе МиГи снимал+ дорога 300км изнурила) сорри, что туплю)

Антон Голубенко | 23:19
Ракета это Х-32! А вот Х-58 http://www.ktrv.ru/production/68/653/804/

Арт Николаев | 23:18
---------Сергей Александров: Ракета или макет Х-58. Хм, забавное прочитал щас на вики..."Х-58УШКЭ — противорадиолокационная (оптимизирована для внутрифюзеляжного размещения для ПАК ФА" Может это некий этап испытаний?)------------
Сергей почитайте там...("на вики" :))еще чего-нибудь...И тогда поймете, что данная ракета (а это ракета, вернее ее макет, Х-22) внутрь ПАК ФА не войдет! :)

Сергей Александров | 23:00
Ракета или макет Х-58. Хм, забавное прочитал щас на вики..."Х-58УШКЭ — противорадиолокационная (оптимизирована для внутрифюзеляжного размещения для ПАК ФА" Может это некий этап испытаний?)

Михаил Поляков | 22:41
Ребята, могло быть, что угодно. Главное, что сели удачно и без каких-либо проблем :)

VVN | 22:07
Створка на двух узлах, масса немаленькая, за полёт может и вывернуть, да и экипажу весело будет...

Динар | 21:58
Что за ракеты на подвеске?

Иван Смитт | 21:53
а вот по какой причине створочка не закрылась, либо вывалилась, тут надо уже разбираться.

Валерий Петров | 21:50
Уже слышали "Она утонула..")))

Алексей | 21:47
Вот и я так думаю) Летать-то не мешает и на безопасность не влияет ;) "Ну не горит, ну поменяем... как-нибудь потом")

Иван Смитт | 21:43
Всё банально, не горит - значит перегорела :)

Анатолий | 20:13
По сути ,если не горит, значит концевик не замнкнулся, значит шасси до конца не вышло. Следящий должен доложить РП, а тот отправить на второй круг и попытаться снова выпустить шасси, или принимать решение об аварийной посадке. Интересный случай, в середине 90-х произошел в одном из ВВАУЛ, на посадке "смотрящий" откровенно заснул, на Л-39 не вышла до конца правая стойка, при посадке она сложилась, и борт правым крылом ушел на траву. А то ,что щиток не закрыт, вот это уже мелочи.

Михаил Поляков | 19:39
Это всё так - мелочи. Хотя иногда мелочи в авиации уносят жизни...

Сергей Александров | 19:38
ну в принципе да, по идее и под левым воздухозаборником должна фара гореть..видать всё плохо в плане техобслуживания...)

Михаил Поляков | 19:34
В России всё "По идее" :))

Сергей Александров | 19:27
на передней створке щитка 7 звездочек?)успешные запуски ракет? и что за щиток под брюшком открыт?там же вроде отсек вооружения и по идее он закрыт должен быть!?

Михаил Поляков | 2013-12-25 22:30 | 136747
Виталь, спасибо =)
Виталий Юртаев | 2013-12-25 21:39 | 136746
красота
Михаил Поляков | 22:30
Виталь, спасибо =)

Виталий Юртаев | 21:39
красота

Валерий Петров | 2013-10-04 22:10 | 129501
ХО-РО-ШО !!!
Михаил Поляков | 2013-10-04 22:09 | 129500
Давайте без вопросов. Просто прошу обсуждать это в ЛС.
Валерий Петров | 2013-10-04 22:04 | 129499
Почему меня одного? Тут целая группа подобралась.)))Я вообще-то про внимание.А Вы о фото? (((
Михаил Поляков | 2013-10-04 21:31 | 129498
Благодарить Вас за то, что устроили под моей фоткой срач?
Валерий Петров | 2013-10-04 21:27 | 129497
Михаил,по опыту форумов ничто так не привлекает внимания (в данном случае к вашему фото) как срач.Поэтому за рекламу ждемс благодарности...)))
Михаил Поляков | 2013-10-04 21:20 | 129496
Господа, можно продолжить свое обсуждение в ЛС? Всю почту мне заспамили...
авиафил | 2013-10-04 21:14 | 129494
Валерий Петров, Вы абсолютно правы!
Lindr | 2013-10-04 20:52 | 129492
"А что армия до этого делает-бомбит на полигонах,сбивает мишени,испытывает ракеты-народу не очень интересно."

Мне не о чем с Вами больше говорить. Adieu!
Lindr | 2013-10-04 20:29 | 129490
"Это то-же самое как снайперу «колоть» зарубки на прикладе винтовки за отличную стрельбу на полигоне"

Вы похоже не представляете что такое Испытательный пуск ракеты.

Расскажу Вам эпизод.

Осень. Северный флот. Испытание новой ПКР с борта, на борту расширенный экипаж, первый пуск.
Ракета сходит с АКУ резко разворачивается в нашу сторону и разваливается на части. Нам сильно повезло. В случае столкновения с обломками все находящиеся на борту были бы обречены, в лучшем случае погибли бы от переохлаждения. Потом выяснилось, что из-за ошибке в СПО вместо координат цели в ракеты пришло ЦУ с координатами носителя.
Lindr | 2013-10-04 18:01 | 129488
"Да это понятно.Только некоторые ВВС на это не ведутся и боевую подготовку с боевой работой не смешивают."

Не боевая подготовка а ИСПЫТАНИЯ.
Lindr | 2013-10-03 22:48 | 129482
Это не те звездочки -) Эти за попадания по мишени а не за боевые вылеты -)
Lindr | 2013-10-03 21:56 | 129480
Самолет формально в аренде с 1990 года

...Самолет 4503 № 9804 принадлежит ОАО "Туполев" (передан ВВС на время проведения ОКР «*************» ОАО «Туполев» по договору аренды № ***/**** от 26 сентября 1990 г....
Lindr | 2013-10-03 21:48 | 129479
Количество звездочек на щитке растет -) Это здорово! в 2010 было лишь 4 я сейчас смотрю уже 7-8.
Валерий Петров | 22:10
ХО-РО-ШО !!!

Михаил Поляков | 22:09
Давайте без вопросов. Просто прошу обсуждать это в ЛС.

Валерий Петров | 22:04
Почему меня одного? Тут целая группа подобралась.)))Я вообще-то про внимание.А Вы о фото? (((

Михаил Поляков | 21:31
Благодарить Вас за то, что устроили под моей фоткой срач?

Валерий Петров | 21:27
Михаил,по опыту форумов ничто так не привлекает внимания (в данном случае к вашему фото) как срач.Поэтому за рекламу ждемс благодарности...)))

Михаил Поляков | 21:20
Господа, можно продолжить свое обсуждение в ЛС? Всю почту мне заспамили...

авиафил | 21:14
Валерий Петров, Вы абсолютно правы!

Lindr | 20:52
"А что армия до этого делает-бомбит на полигонах,сбивает мишени,испытывает ракеты-народу не очень интересно."

Мне не о чем с Вами больше говорить. Adieu!

Lindr | 20:29
"Это то-же самое как снайперу «колоть» зарубки на прикладе винтовки за отличную стрельбу на полигоне"

Вы похоже не представляете что такое Испытательный пуск ракеты.

Расскажу Вам эпизод.

Осень. Северный флот. Испытание новой ПКР с борта, на борту расширенный экипаж, первый пуск.
Ракета сходит с АКУ резко разворачивается в нашу сторону и разваливается на части. Нам сильно повезло. В случае столкновения с обломками все находящиеся на борту были бы обречены, в лучшем случае погибли бы от переохлаждения. Потом выяснилось, что из-за ошибке в СПО вместо координат цели в ракеты пришло ЦУ с координатами носителя.

Lindr | 18:01
"Да это понятно.Только некоторые ВВС на это не ведутся и боевую подготовку с боевой работой не смешивают."

Не боевая подготовка а ИСПЫТАНИЯ.

Lindr | 22:48
Это не те звездочки -) Эти за попадания по мишени а не за боевые вылеты -)

Lindr | 21:56
Самолет формально в аренде с 1990 года

...Самолет 4503 № 9804 принадлежит ОАО "Туполев" (передан ВВС на время проведения ОКР «*************» ОАО «Туполев» по договору аренды № ***/**** от 26 сентября 1990 г....

Lindr | 21:48
Количество звездочек на щитке растет -) Это здорово! в 2010 было лишь 4 я сейчас смотрю уже 7-8.

Алексей Резниченко | 2013-09-11 13:26 | 127232
Обычно наоборот - в Никонах соньковские матрицы встречаются ;)
Виталий Юртаев | 2013-09-11 06:35 | 127231
Тушка сони, а начинка никон
Михаил Поляков | 2013-09-10 16:42 | 127230
То неловкое чувство, когда снимаешь на Sony A55, а в EXIF-е пишет, что на Никон :)) Админы, если можно - удалите параметры exif.
Алексей Резниченко | 13:26
Обычно наоборот - в Никонах соньковские матрицы встречаются ;)

Виталий Юртаев | 06:35
Тушка сони, а начинка никон

Михаил Поляков | 16:42
То неловкое чувство, когда снимаешь на Sony A55, а в EXIF-е пишет, что на Никон :)) Админы, если можно - удалите параметры exif.

Lindr | 2013-10-10 18:41 | 121775
Так ведь он мне не чужой -)
Несколько лет работы более большой группы специалистов, а кто-то считает что это обычный борт...
Похоже система МПИДТР* все же работает -)
*- Мероприятия по предотвращению деятельности иностранных технических разведок.
Лысенко Сергей | 2013-10-10 17:46 | 121774
точно и 23-го и 26-го летал
Lindr | 2013-10-10 17:25 | 121773
То есть дату полета вы не помните?
Виталий Юртаев | 2013-10-10 16:53 | 121772
говорите что хотите, мне то какое дело =)
Lindr | 2013-10-10 15:09 | 121771
Ну если бы Вы указали точную дату... могу сказать что в 4-х часовом полете от 26.07.13 ОТНЮДЬ не радиосвязь испытывали -)))) как и 23.07.13
Виталий Юртаев | 2013-10-10 13:27 | 121770
В тот раз испытывали радио связь
Lindr | 2013-10-10 12:20 | 121769
Наталья, не только Гефест Ту-22М3 модернизирует и не только RF-94145 был модернизирован.
Lindr | 2013-10-10 12:17 | 121768
Не с испытательным, а с испытываемым оборудованием -) и не столько ракеты испытываются, сколько другое -).
Александр Стукалин | 2013-10-10 11:21 | 121767
Кстати вот здесь вот пишут об "оснащении объектов в количестве 3 единиц Ту-22М3 КБО СВП-24-22. Работы выполнены с целью боевой эксплуатации и улучшения эксплуатационной технологичности бортового оборудования изделия. Работы выполнялись в рамках ОКР для выполнения модернизации парка изделий".
http://www.aviationunion.ru/Files/Nom_8_Nikolaev_TU.pdf
Даниил Кирин | 2013-10-10 11:17 | 121766
45.03М вижу, обозначения 45.03М1 не вижу.
Александр Стукалин | 2013-10-10 10:58 | 121765
RF-94145 -- это борт, модернизированный "Гефестом". Это другое.
А про "испытания объекта 45.03 №9804 с изделием 9-А-2362 (с ТК 56)" можно прочесть здесь:
http://sudact.ru/arbitral/doc/4upMhQ9CZ4mg/
Виталий Юртаев | 2013-10-10 06:32 | 121764
обычный М3 с испытательным оборудованием
N.Demianchuk | 2013-10-10 01:04 | 121763
Только это не он. Модернизированный это RF-94145
N.Demianchuk | 2013-10-10 01:01 | 121762
>>> ТУ-22м31

Может, ТУ-22М3М ?
Анатолий | 2013-10-09 23:34 | 121760
ТУ-22м31
Виталий Юртаев | 2013-07-27 09:58 | 121759
Сергей, снято было вчера.
Sergey Krivchikov | 2013-07-26 23:08 | 121758
Темыч , давай с 3- я р ....
Артём Аникеев - AviaPressPhoto | 2013-07-26 23:05 | 121757
Скоро и свою тушку выложу раз такое дело)
Илья Соловей | 2013-07-26 22:59 | 121756
у нас такой сделал только низкий проход, да полетел обратно...
Sergey Krivchikov | 2013-07-26 22:57 | 121755
Виталий, скажите когда это было - число ??? спасибо
Виталий Юртаев | 2013-07-26 22:50 | 121754
Спасибо Миш! Позже будут форсажики =)
Михаил Медведев | 2013-07-26 22:49 | 121753
Отлично!
Александр Невский | 2013-07-26 20:11 | 121752
всегда балдел от этого самолета. Просто красавец. Фото СУПЕР.
Lindr | 18:41
Так ведь он мне не чужой -)
Несколько лет работы более большой группы специалистов, а кто-то считает что это обычный борт...
Похоже система МПИДТР* все же работает -)
*- Мероприятия по предотвращению деятельности иностранных технических разведок.

Лысенко Сергей | 17:46
точно и 23-го и 26-го летал

Lindr | 17:25
То есть дату полета вы не помните?

Виталий Юртаев | 16:53
говорите что хотите, мне то какое дело =)

Lindr | 15:09
Ну если бы Вы указали точную дату... могу сказать что в 4-х часовом полете от 26.07.13 ОТНЮДЬ не радиосвязь испытывали -)))) как и 23.07.13

Виталий Юртаев | 13:27
В тот раз испытывали радио связь

Lindr | 12:20
Наталья, не только Гефест Ту-22М3 модернизирует и не только RF-94145 был модернизирован.

Lindr | 12:17
Не с испытательным, а с испытываемым оборудованием -) и не столько ракеты испытываются, сколько другое -).

Александр Стукалин | 11:21
Кстати вот здесь вот пишут об "оснащении объектов в количестве 3 единиц Ту-22М3 КБО СВП-24-22. Работы выполнены с целью боевой эксплуатации и улучшения эксплуатационной технологичности бортового оборудования изделия. Работы выполнялись в рамках ОКР для выполнения модернизации парка изделий".
http://www.aviationunion.ru/Files/Nom_8_Nikolaev_TU.pdf

Даниил Кирин | 11:17
45.03М вижу, обозначения 45.03М1 не вижу.

Александр Стукалин | 10:58
RF-94145 -- это борт, модернизированный "Гефестом". Это другое.
А про "испытания объекта 45.03 №9804 с изделием 9-А-2362 (с ТК 56)" можно прочесть здесь:
http://sudact.ru/arbitral/doc/4upMhQ9CZ4mg/

Виталий Юртаев | 06:32
обычный М3 с испытательным оборудованием

N.Demianchuk | 01:04
Только это не он. Модернизированный это RF-94145

N.Demianchuk | 01:01

Может, ТУ-22М3М ?

Анатолий | 23:34
ТУ-22м31

Виталий Юртаев | 09:58
Сергей, снято было вчера.

Sergey Krivchikov | 23:08
Темыч , давай с 3- я р ....

Артём Аникеев - AviaPressPhoto | 23:05
Скоро и свою тушку выложу раз такое дело)

Илья Соловей | 22:59
у нас такой сделал только низкий проход, да полетел обратно...

Sergey Krivchikov | 22:57
Виталий, скажите когда это было - число ??? спасибо

Виталий Юртаев | 22:50
Спасибо Миш! Позже будут форсажики =)

Михаил Медведев | 22:49
Отлично!

Александр Невский | 20:11
всегда балдел от этого самолета. Просто красавец. Фото СУПЕР.