вооруженные силы - это что-то новое. У всех воздушные, но невооруженные, что ли? :)

> вооруженные силы - это что-то новое
вооруженные силы -- устоявшееся сочетание, используемое уже десятки лет
странно, что это прошло мимо вас

жаль, что вы не поняли (тогда не надо было отвечать на незаданный вопрос). Устоявшееся сочетание - Air Force (U.S.A.F., например), никак не Armed Force.

удалено автором комментария

Forces.

> жаль, что вы не поняли. Устоявшееся сочетание - Air Force, никак не Armed Force.
жаль, что вы так неумело формулируете, что вас возможно понять только неверно

и еще жаль, что вы так безгранично уверены в собственной правоте при весьма умеренных познаниях

оба сочетания являются устоявшимися, и на ЛА чаще наносят что-то, означающее "ВВС [соответствующей страны]"
но чаще -- не значит всегда
https://www.planepictures.net/v3/show_en.php?id=1590613

а у некоторых стран и ВВС в качестве отдельного вида вооруженных сил отсутствуют, есть только некий "авиационный компонент" -- и там тоже на ВС наносят нечто вроде "вооруженные силы ххх"

жаль, что находятся такие вот "эксперты", на полемику с которыми приходится тратить время. Но иногда это полезно. Они затевают спор по поводу и без, бесконечно уверены в своей правоте, поэтому не в состоянии вникнуть в критикуемые ими простые для понимания фразы, они понимают их так, как им понятно и удобно для критики. Они не понимают, что тем самым демонстрируют недалекость своего мышления.
В своем безобидном первом комментарии я, конечно же, вовсе не претендовал, скажем так, на всемирность. И мой комментарий относится исключительно к данной фотографии. Украина, судя по имеющимся на данном ресурсе фото, перешла на англоязычное наименование около года назад. До этого использовалось украинское написание Збройні сили України, и дословный перевод на английский выглядит нелепо, по-моему. Возможно, подобные англоязычные наименования в других странах тоже используются, тогда непонятно, почему "эксперт" привел выше ссылку на фото с франкоязычным наименованием. Речь, конечно, шла именно про написание по-английски, примеров коих полно на разных континентах. Тогда уж логичнее было бы привести фото самолетов тех же Збройні сил України. А аргумент про "у некоторых стран и ВВС в качестве отдельного вида вооруженных сил отсутствуют" несостоятелен по причине наличия у Украины Воздушных сил. Почему уж они решили на воздушных судах указывать Збройні сили України, а не Повітряні сили, трудно сказать; возможно, надпись Повітряні сили показалась неблагозвучной на мове.

а слева посмотреть не пробовали?
у него точно так же.
https://russianplanes.net/images/to94000/093597.jpg
https://russianplanes.net/images/to93000/092933.jpg

А на Флайтрадаре силуэт российского грузовика :)

Мелитополь
https://sun1-85.userapi.com/impg/d-BI6ZiQccmen4-TfZG18aGZ6Q6JmqhxqPmtfg/Mbuwm4gt2VE.jpg?size=1280x960&quality=95&sign=9c9e8cfc7b2bd6f47afd881a6f16cac4&type=album