











































Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.net - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
| страница 1 / 2026-03-17 | |||||||||||||||||||
![]() Ан-72-100 |
| ||||||||||||||||||
Самолет прибыл своим ходом, на Сокотру в конце сентября 25 года из Африки. На начало 26 года борт не совершил ни одного полета, из-за многочисленных дефектов выявленных в процессе перегонки. Регистрационные номера временные. | |||||||||||||||||||
![]() Ан-72-100 |
| ||||||||||||||||||
Заводской изначально был указан от другого борта. Второе — EK-32400, там внесли коллеги тоже. Так заводской номер уже есть у этого фото. А какое второе фото? Наташа, большое спасибо за все уточнения и комментарии (в цифрах бортовых я попутался ;))! Давайте тогда внесём данные к обеим фото, у меня не хватает прав (только карточки). Alexey, you’re right, this is 36572030425, formerly EK-72425, in the white-blue-red color scheme. EK-72425 Интересно оказалось посмотреть таймлапс Киншасы в Google Earth с 2018 по май 2023, новее, по ходу, нет. Самолёты стояли в мае 23 иначе (ровно как на сайте Rudad, причём с 2019 практически неизменно), чем на этих снимках. Уверен на 99%, что произошла перекраска 32400, насчёт бывшего EX-72928 (Ex-Ex, так скажем ;)) хотелось бы получить уточнение по указанному заводскому, иначе, по логике (в т. ч., оператор (владелец?) один и тот же, отсутствие реги из-за её отмены), это б. EX-72925. А откуда инфа, что именно эта машина? Не может быть это бывший борт EK-72925, в этой же статье описанный? И как бы в неизвестность ушедший? И ливрея похожа, и стиль перекраски (если это перекраска) что тут, что у 32400 (если, опять же, его перекрашивали) чем-то похожи, типа, чтобы не узнали ;), или ещё почему. Хотя Rudad Aviation этот, упомянутый выше, имеет центральный офис в Джубе, где снято предыдущее фото EK-72928... И ещё, что значит "салон" применительно к Ан-32? Правильно ли понял, что фотки салона на сайте Rudad -- Ан-72? Неужели же из Ан-32 сделали тоже -- зачем?! И если фото датировано в имени файла WhatsApp 2024 годом, это ведь не значит, что фотка сделана именно тогда, а просто отправлена в тот день -- верно? Интересная статья, в т. ч. про 32400: "Самолеты с армянской регистрацией на африканском “черном рынке” авиации", https://hetq.am/ru/article/119009 . Maybe ex EK-32400 https://www.aircraft.com/ru/aircraft/189846093/ Главное, что не ИИ. Кстати Ан-32 на заднем фоне в галерее тоже салон. Он тоже без бортового, не удалось определить. Фото на сайте - из whatsapp. The operator Rudad Aviation has its photo on their website https://rudad-aviation.com/ Поле было чистым. Это я добавлял. На момент съемки регистрация отсутствовала. При загрузке видимо не почистил поле. Регистрация сохранилась? | |||||||||||||||||||
![]() Ан-72-100 |
| ||||||||||||||||||
![]() Чем 100Д отличается от 100? Креслами, АКБ, плотом, печкой и говорилкой. Всё перечисленное устанавливается и демонтируется в полевых условиях вдвоём за несколько часов. Можно сколько угодно рассуждать о том, сколько денег было попилено Антоновым и МАКом на сертификации тридцати модификаций самолёта, выпущенного общим количеством менее двухсот штук. Даже шутки в своё время были - "даёшь отдельное дополнение к СТ на установку каждого отдельного кресла!" Но, наверное, не здесь. Разница принципиальна: Ан-72-100 Транспортный самолёт, сертифицированным по международным нормам. Ан-72-100Д Пассажирский самолёт в варианте «салон», сертифицированный по международным нормам. На мой взгляд, между 100 и 100Д нет какой-то существенной разницы, чтобы добавлять новую модификацию в базу. Все эти бесконечные бумажные модификации от Антонова - ногу сломишь, конечно. Но конкретно в этом случае - нет. Исправвьте на 100Д, в списке нет. Красиво получилось! 5+! Отличный улов, Виталий ! Исправьте на ЖМЛ плиз. Да и покрасили его точно так же, как и другого казахского пограничника. Знака на фюзеляже не хватает только. http://russianplanes.net/id70327 У KazAirJet Ан-72 в списке ВС не значится http://www.kazairjet.kz/sections/%D0%9D%D0%90%D0%A8_%D0%A4%D0%9B%D0%9E%D0%A2 Примерно год назад эксплуатант писал, ругался, с какого перепугу его самолёт в Беркут записали, страховщики придрались. Заводской номер и принадлежность была взята отсюда http://www.scramble.nl/databases/sovdb/sovdb_airframe.php?af=5382 Почему Беркут? 100Д | |||||||||||||||||||
2026-03-17 2 | |||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||





