Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
страница 1 / 2024-11-23 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да, а на оранжевых стойках было опытное оборудование. Перед передачей в музей всё демонтировано. Здесь было техоборудование? Оно демонтировано? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А что под чехлом находится? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
им тоже, походу, нравятся детские разукрашки. Вообще не к этому я стремился. Спам — это «рассылка корреспонденции лицам, не выражавшим желания её получить». А Вы сами зашли на сайт, где выкладываются фотографии самолётов. Вам их никто не присылал. 6 фото - это «бешеное количество»? Ничего себе. А может быть это автор папуас, которому нравятся такие фото? Я добавил эти фото в раздел «Пейзаж и жанр», не претендуя на высокую информативность. Снято на телефон, так что разрешение не самое высокое. Если модераторы решат — отправят фото в личную коллекцию, и все дела. И цвет избыточный, и контраст излишний. Количество чрезмерное. однако фото в топе :) видимо чего и хотел автор Полностью согласен. Автор видимо считает, что здесь собрались сплошные папуасы, которых так и тянет на блестяшки Считаю, это неформат для сайта. Разукрашки какие-то детские. Причём невысокого качества. Да ещё и в таком бешеном количестве. На спам смахивает. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кстати, М-50 тоже везли из Жуковского, в разобранном виде, по той же самой причине - к моменту передачи в музей в 1968 г. он был уже нелетающим (после парада 1961 г. он ни разу не летал). Евгений Сологубов, Сотку катили из Жуковского в разобранном виде на специальных перекатных шасси. Информация из КБ Сухого. Она к тому времени была не летающая и не могла перелететь на Чкаловский. Это не более чем красивая легенда. Заводской номер 64034200002. Сотка садилась в Чкаловском. ТАм её разукомплектовали и далее, по прорубленной через лес просеке, прибуксировали в музей. Евгений Сологубов ---а Т-4 (сотку) тем же способом доставили в Монино, что и Ту-144? Я имею ввиду своим ходом прилетела? Ту4 садился на укатанный снег, какая под ним была полоса - мне неизвестно. Ту-144 кстати тоже своим ходом в музей пришёл , как и оба Ту-95 , Ту-114 и Ан-22 .. Посадка Ил-62 CCCP-86670 в Монино 17 июля 1983 года: http://www.youtube.com/watch?v=JrEmIp9cwZk rkol, по М-50 и "сотке" информация 100%, приземлялись в Чкаловском, оттуда уже везли в Монино. Жб полос в Монино две, по 770 метров + грунтовка 1800 м. Все три для посадки таких машин не пригодны. Если посмотреть сюда: https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=55.83694,38.182983&spn=0.016966,0.052357&t=h&z=15 , то видно, что там неслабая полоса. Была. Так что все это действительно могло прибыть своим ходом в советское время. Стоит пока в академии, решаем куда поставить в музее. Насколько слышал, все крупное приземлялось в Чкаловском, а оттуда "волоком" Ну, судя по тому, что даже Ту-144 сел сам, то и все остальное тоже. А вот это всё туда самостоятельно прилетело? Хм... Его переставили в другое место что ли? Класс, в России медведи ходят по улицам )) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ан-2Р |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Теперь он стоит в Джанкое возле школы как памятник. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кирилл, креативно и результативно! Фото - класс во всех отношениях! Спасибо за немалый труд! А вы думаете, после закрытия музея там была толпа народа, чтобы винты раскручивать? Только фотографы и охрана. А что два правых не раскрутили ? :) Все силы ушли на раскрутку двух левых. Не спортивно :) А что два правых не раскрутили ? :) Все силы ушли на раскрутку двух левых. А что два правых не раскрутили ? :) Kirin, Благодарствую!:) Чуть позже постараюсь открыть равку на компуХтере и глянуть! Кирилл, а можете выложить exif? Там большинство вопросов уйдёт. А фото и идея - шикарные :) и все равно будет коммент: "Не может быть!!!!!!!!!!!". и заверить у нотариуса... Можно еще было видео снять, для снятия всех вопросов =))) Вам огромное спасибо! В фото действительно было вложено много труда для постановки освещения и поджидания нужного момента, поэтому я очень рад, что фотография кому-то понравилась! И отдельно большое спасибо авторам за такой классный креатив. Фотка, конечно, прекрасная! Вышло просто супер, и в целом очень симпатичный снимок по композиции и различным «красивостям» от выдержки же. Вообще АВ-60 на взлётном режиме должны совершать 700-750 оборотов в минуту ≈12 оборотов в секунду. Представим руки столь ловкого и везучего, чтобы их не оторвало, человека ;). Винты на Ту-95 крутятся относительно легко, несмотря на внушительные почти 6 метров диаметра. На примере с Ту-142, возможно, есть какие-то проблемы с редуктором, если нелегко (имхо), и на «монинской» машине этих проблем нет. И ещё одна премия от туполей (см. второй коммент) за вручную до взлётного! Сергей, не пишите чушь. Вы совсем не знаете ничего о съемке на выдержке, не позорьтесь! До какого "взлётного"?) Более 1/4 оборота винта уже достаточно для такого кадра Уж не знаю как нам это удалось и почему от такой скорости никого не "сдуло", но факт останется фактом:) Внесу ясности в весь диалог выше. Винты были раскручены вручную. Кадр снят одним дублем, без склеек и т.д. Винты вращались без чьей-либо помощи примерно секунд 40, поэтому фото отлично получилось на выдержке в 30с. Даже с выдержкой 30 сек. видно винты вручную раскрутили до взлётного режима. Никакой тайны и не было. Народ просто сидя на диване пытается что-то придумать себе. Сразу было понятно, что винты раскручены вручную. _________________________ Не может быть Вам сказал автор фотографии, к чему писать свои версии? Самолёт этот музейный экспонат, не факт, что в нём есть что-то препятствующее инерции. Завязывайте спорить с автором фото. Не может быть. там инерции такой не будет, винты так долго крутиться не будут. рукой провернуть их проблема. Проверил лично на Ту-142м Ну наконец то! Тайна Монино раскрыта, живем как прежде. Внесу ясности в весь диалог выше. Винты были раскручены вручную. Кадр снят одним дублем, без склеек и т.д. Винты вращались без чьей-либо помощи примерно секунд 40, поэтому фото отлично получилось на выдержке в 30с. вращал на 142м. ой не просто их повернуть, дабы они вращались долго, чтобы люди убежали Повторяюсь "Фотошоп" - это название программы редактора фотографий, а не определение вмешательства в фото путём добавления извне чего-либо (или действия путём инструментов программы), чего нет и не было на локации или фото. Для начала научитесь правильно интерпретировать слова. Все кричат фотошоп подразумевая какие-то действия с вмешательством в фото, но фотошоп - название редактора и не более. Фотошоп не правильное выражение. Фотошоп - это название редактора, в котором производятся редактирование изображения, либо путём доведения его до нужного вида не используя добавление того "чего на локации или самом фото не было" либо добавлением всяких китов и изменение формы объекта, которого на оригинальной локации нет и быть не могло. Второе называется уже Digital ART, а первые действия - просто цветокоррекция, обработка по свету, теням и насыщенности фото, склейка того, что имеется. Это не то, что принято называть "фотошоп" - то есть уже практически арт, потому, что добавляют туда то, чего не было. Цифровой арт это к примеру сфотографировать стеклянный фасад здания в момент, когда там ничего кроме здания и неба нет и влепить в небо и отражение фасада силуэт самолёта - вот это фотошоп, а точнее Digital Art. Это фото не фотошоп, для вас, надеюсь разжевал доступно. Вот если бы у самолёта не было винтов, а их бы вклеили - это фотошоп, если бы винты смазали внутри самой программы, стоячие - это фотошоп. А так это просто съёмка и объединение двух и более кадров в один. Просто иначе не снять, разве что одним кадром такое можно снять, при наличии достаточного количества волонтёров для раскрутки всех винтов. Пример совершенно безграмотного человека не имеющего дела с фотошопом вообще. Сколько тут таких людей - полно. Это не фотошоп, это реальное вращение руками, лопастей и ничего больше. Причём такое кадр можно снять в один раз, а можно в два, три раза и потом всё склеить и что нужно замазать. И по вашему это не фотошоп? на заре появления фотографии, зал Большого театра сфотографировали, установив фотоаппарат с открытой диафрагмой на сцене. пара осветителей с керосиновыми лампами в комбинезонах из чёрного бархата обошли всё пространство партера, лож, балконов, в полной темноте. на выходе получили фото ярко освещённого помещения без следов присутствия людей. никакого фотошопа. Vvn, значит склейка нескольких кадров ...на левом борту видны палки стоящих ВВ А где "призраки" которые винты крутили? Не видно их на фотке ___ Ну-если бегать, а не стоять на месте, ничего видно не будет, а так эти силуэты легко убираются в фш. Ясен пень - Его величество ФОТОШОП. ____ Пример совершенно безграмотного человека не имеющего дела с фотошопом вообще. Сколько тут таких людей - полно. Это не фотошоп, это реальное вращение руками, лопастей и ничего больше. Причём такое кадр можно снять в один раз, а можно в два, три раза и потом всё склеить и что нужно замазать. Могу сказать то, что фотошопа тут нет:) Ясен пень - Его величество ФОТОШОП. А где "призраки" которые винты крутили? Не видно их на фотке Он был ранее пособием и его гоняли. А так в музее он и и остался А так прогреется быстрее XD Блин, на второй коммент обратите внимание))) Выдержка тут нормальная, просто в безветрие трава может и не сильно шевелиться. От сюда и нет шевеленки. А лопасти крутили руками. Хотя... Экзифа нет, но на глаз выдержка не такая уж и большая, трава вся четко получилась... Может они их руками крутили? Запуск музейного экспоната с установленными заглушками на двигателях, с полным отсутствием людей на борту. Чудеса в решете, по другому не скажешь. Фотошоп? И от "туполей" получили премию за новый способ запуска с заглушками на двигателях! Я так понимаю, у музейного экспоната запустили два левых двигателя. Фото, конечно, супер! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
За ремонт обтекателя спасибо Туполям. Волонтеры сами покрасили антиблик на носу. наконец-то залатали ему дыру на носу, молодцы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кирилл! Спасибо! Замечательная фотография! Отличный контраст, такой могучий самолет на фоне бушующей стихии. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
будут заплатку ставить? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
тоже "31" красный. интересно, какой из них рекордсмен: "3519 Group: 2 : turboprop Type of record: Altitude Performance: 12 265 m Date: 1989-10-05 Crew M.M. BACHKIROV Aeroplane: Tupolev TU-95 (Bear) (31)" монинский или бывший узинский http://russianplanes.net/id118307 экипаж из Узина. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А штурвалы разные поскольку это опытный МС Это жгут с проводами к панели штурмана. Да штурвалы ладно - про них хоть понятно, что это штурвалы. А вот эта штука за сиденьем... надеюсь, это не сиденье от санузла? Так у него и штурвалы разные.... а что за круглая непонятная вещь на оранжевой раме примотана за сиденьем командира? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ту-95МС |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2024-11-23 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||