Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
страница 1

Ту-104А СССР-42382
Павел Фетисов | 2024-02-26 22:02 | 262361
Она еще и на тренажере Ту-154 в Красноярске часами летает. И берет посложнее горные аэродромы)))
Август | 2024-02-26 19:46 | 262358
Женщина с сильным характером)
...и ещё 1 комментарий
Павел Фетисов | 22:02
Она еще и на тренажере Ту-154 в Красноярске часами летает. И берет посложнее горные аэродромы)))

МиГ-15УТИ 88
Марат | 2024-02-25 20:26 | 262346
Петров, по каким-то агрегатам и изменений по сериям не было, от серии к серии, задел был и ставили...щас это невоэможно, но в 70-80 было сплошь и рядом
Антон Петров | 2024-02-25 20:15 | 262345
@ Марат (2024-02-25 19:31)
> если нет изменений по серии то арегаты взаимозаменяемы
Внутри одной серии не должно быть конструктивных изменений.
Павел Фетисов | 2024-02-25 18:33 | 262339
@ Антон Петров (2024-02-25 18:21)
> "В комментариях к фото https://russianplanes.net/id23486 упоминается шильдик с
> номером С1-2122100, возможно, на основании этого шильдика был заведен номер в
> карточку памятника."
> ==============
> Подозреваю, что Слава и я видели один и тот же шильдик. На нем вертикальную
> черту в конце номера можно принять за "0". На самом деле его нет и номер
> выглядит так, как написал выше - 212210.
Подправить?
Павел Фетисов | 2024-02-25 17:49 | 262335
Информацию по заводскому номеру я взял здесь же на сайте из карточки памятника, эту информацию и применил.
В комментариях к фото https://russianplanes.net/id23486 упоминается шильдик с номером С1-2122100, возможно, на основании этого шильдика был заведен номер в карточку памятника.
Если нужно внести изменение, давайте это сделаем.
Павел Фетисов | 2024-02-25 12:31 | 262321
Алексей, отличный совет, спасибо!)
Павел Фетисов | 2024-02-24 23:39 | 262318
Надо удалить
...и ещё 15 комментариев
Павел Фетисов | 18:33
Подправить?

Павел Фетисов | 17:49
Информацию по заводскому номеру я взял здесь же на сайте из карточки памятника, эту информацию и применил.
В комментариях к фото https://russianplanes.net/id23486 упоминается шильдик с номером С1-2122100, возможно, на основании этого шильдика был заведен номер в карточку памятника.
Если нужно внести изменение, давайте это сделаем.

Павел Фетисов | 12:31
Алексей, отличный совет, спасибо!)

Павел Фетисов | 23:39
Надо удалить

Ми-2
Павел Фетисов | 2024-02-25 18:29 | 262338
В музее один Ми-2. Фото к указанной КБ не не привязывать, это два разных борта. У музейного панель приборов от машины, что стоит в Бердске https://russianplanes.net/id319639
Старик из бани | 2024-02-25 14:06 | 262328
В музее СССР -Новосибирск только 1 МИ-2? или их несколько? Или это фото добавить к карточке https://russianplanes.net/reginfo/160194 А сюда соответственно заводской №?? Если несколько, то будем подождать!
Павел Фетисов | 18:29
В музее один Ми-2. Фото к указанной КБ не не привязывать, это два разных борта. У музейного панель приборов от машины, что стоит в Бердске https://russianplanes.net/id319639

ТУ8 ТУ8-0167
Павел Фетисов | 2024-02-23 00:18 | 262283
Вместе они красившее))
Андрей Цымбал | 2024-02-22 21:22 | 262280
А порознь? Два ж объекта...
Павел Фетисов | 00:18
Вместе они красившее))

Boeing 737-800 B-5686
Антон Петров | 2024-02-22 15:47 | 262278
Если использовать такие субъективные аргументы, то требую ещё Болгарию добавить - единственное в мире государство для посещения которого гражданам СССР не требовались виза и загран. паспорт. Сел на паром в Ильичевске и вперед на Златни-Пясыци за дешевым бренди "Слънчев Бряг". Жаль только, что продлилось это не долго - слишком много халявщиков из СССР туда ломанулись. Болгары не осилили наплыв.)
Kirin | 2024-02-22 14:06 | 262276
Субъективные ощущения. По степени владения русским языком и культурой, по родственным связям после советских республик Монголия следующая. 16-й республикой СССР Монголия не стала, но была к этому ближе прочих.
Павел Фетисов | 2024-02-21 18:44 | 262261
Предположу, ясное дело субъективно, что модераторы могли пользоваться пунктом 4 Правил Сайта, который гласит:
russianplanes.net предназначен для публикации фотографий только тех ВС, которые были спроектированы (в первую очередь) или выпускались (во вторую очередь) на территории бывш. СССР, а также в странах Восточной Европы (Aero L-29, Let L-410, PZL-Mielec Wilga и т.д.) и в Китае (клоны Як-18, Ан-2, Ан-12, Ту-16, Су-27 и прочих - Nanchang CJ-5/6, Shaanxi Y-8, Xian H-6, Chengdu J-7 и т.д.).
"Иномарки" (Airbus, Boeing, Douglas и т.д.), летающие в отечественных авиакомпаниях, в базу данных принимаются, но такие фотографии смогут увидеть только зарегистрированные пользователи, включившие у себя дополнительно режим отображения ВС иностранного производства.
Павел Фетисов | 2024-02-21 18:31 | 262260
Предположу, что ознакомившись с нашей с Вами беседой, модераторы вряд ли захотят беседу сию расширить и углУбить, конкретизировать и аргументировать. Хотя предположение мое, конечно же субъективно, и вполне может быть ошибочным...
Павел Фетисов | 2024-02-21 18:12 | 262258
Предположу, что на тех кадрах у модераторов мог глаз замылиться. Человеческий фактор нельзя исключать. Но уверен, что с каждым кадром модераторы оттачивают свое мастерство.
Павел Фетисов | 2024-02-21 17:14 | 262255
Предположу, что иностранный самолет иностранной компании подпадает под конкретную указанную причину "Не формат" в части "и т.д"
Павел Фетисов | 2024-02-21 10:27 | 262250
Предположу, что причина - самолет иностранного производства, эксплуатируемый иностранной компанией.
...и ещё 16 комментариев
Павел Фетисов | 18:44
Предположу, ясное дело субъективно, что модераторы могли пользоваться пунктом 4 Правил Сайта, который гласит:
russianplanes.net предназначен для публикации фотографий только тех ВС, которые были спроектированы (в первую очередь) или выпускались (во вторую очередь) на территории бывш. СССР, а также в странах Восточной Европы (Aero L-29, Let L-410, PZL-Mielec Wilga и т.д.) и в Китае (клоны Як-18, Ан-2, Ан-12, Ту-16, Су-27 и прочих - Nanchang CJ-5/6, Shaanxi Y-8, Xian H-6, Chengdu J-7 и т.д.).
"Иномарки" (Airbus, Boeing, Douglas и т.д.), летающие в отечественных авиакомпаниях, в базу данных принимаются, но такие фотографии смогут увидеть только зарегистрированные пользователи, включившие у себя дополнительно режим отображения ВС иностранного производства.

Павел Фетисов | 18:31
Предположу, что ознакомившись с нашей с Вами беседой, модераторы вряд ли захотят беседу сию расширить и углУбить, конкретизировать и аргументировать. Хотя предположение мое, конечно же субъективно, и вполне может быть ошибочным...

Павел Фетисов | 18:12
Предположу, что на тех кадрах у модераторов мог глаз замылиться. Человеческий фактор нельзя исключать. Но уверен, что с каждым кадром модераторы оттачивают свое мастерство.

Павел Фетисов | 17:14
Предположу, что иностранный самолет иностранной компании подпадает под конкретную указанную причину "Не формат" в части "и т.д"

Павел Фетисов | 10:27
Предположу, что причина - самолет иностранного производства, эксплуатируемый иностранной компанией.

SuperJet 100-95B RA-89177/Таганрог
Павел Фетисов | 2024-02-19 09:52 | 262229
Проверьте даты на загруженных фото
Павел Фетисов | 09:52
Проверьте даты на загруженных фото

МиГ-29Б (9.12Б) 10
Андрей Цымбал | 2024-01-31 20:19 | 261922
Разобрались. Путаница, потому что памятник не виден на картах, снимки давно не обновлялись. Хотя, сам самолёт видно. Он стоит в квартале от места памятника, с 2017 года. А как памятник его установили году в 2020. Просьба в дальнейшем не удалять карточки памятников, а предварительно провести переписку с авторами фото для полного понимания картины. Спасибо!
Kirin | 2024-01-31 19:01 | 261919
Какая-то путаница с заводским и серийным номером.
Надеюсь, ув. Rus_Knights сможет поправить, как правильно.
Павел Фетисов | 2024-01-31 17:28 | 261913
Андрей, их там два сейчас. 09 и 10. 10-го на карте памятников не было, я добавил.
...и ещё 5 комментариев
Павел Фетисов | 17:28
Андрей, их там два сейчас. 09 и 10. 10-го на карте памятников не было, я добавил.

Ан-26Б RA-26011
AndreyIKT | 2023-12-18 15:01 | 261510
Исходя из всего сказанного, с учётом отсутствия логики и веских аргументов от модераторов, убедительно настаиваю на восстановлении данного снимка в полных правах!
Fedor Plinskiy | 2023-12-17 20:15 | 261502
@ Антон Петров (2023-12-17 18:02)
> Пролистал по 7 страниц своих снимков с начала и с конца. Согласен, обрезанных
> крыльев, стабилизаторов и отступов в "один пиксель" много. Причина одна -
> попытка впихнуть в кадр максимум фюзеляжа без ущерба художественной и смысловой
> составляющим. Есть, как минимум, четыре снимка с обрезанными фюзеляжеми. В трех
> случаях - оправданными. Так же достаточно снимков со свободным кадрированием и
> не всегда обоснованным. В качестве слабого "оправдания" могу только сказать
> следующее:
> 1.Я не модерирую свои фотографии;
> 2.Подавляющее большинство моих фотографий загружено по принципу "Принимают,
> значит всё правильно" и до того момента, как я стал модератором (не по своему
> желанию).
> Во всём остальном в целом соглашусь с Вашим мнением.
Тогда позволю себе подытожить. Всё верно, если принимают работу значит она выполнена правильно, но также принимают и другие работы (примеры я приводил и это лишь малая часть) с настройками отличными от ваших, значит они тоже выполнены правильно, следовательно ваша работа не является эталоном. Т.е. не у всех должно быть как у вас. Таким образом получается, что вроде и оснований то не включать предмет дискусси в архив то и нет!
Спасибо за диалог, хорошего вечера!
Павел Фетисов | 2023-12-15 17:32 | 261476
@ Павел Фетисов (2023-12-15 13:12)
> Спасибо за полезный конструктивный диалог! Всегда рад помочь :)

@ AndreyIKT (2023-12-15 16:00)
> 1. Нос смазан?! Вы себя слышите?!
> Как может быть смазан только нос? Смазывается всё изображение полностью.
> На носу всё нормально читается. Надпись "Ан-26Б" написана мельче надписи
> "ИрАэро".
> А про доводы Буркова даже и говорить не хочу. Полный бред.
> Я при подготовке фото использую только цветокоррекцию и кадрирование. И то, по
> минимуму. В остальном просто нет необходимости.
> Тоже мне "эксперт-криминалист", знаток фотошопа!..
> 2. Чем именно так непотребен формат 16:9? У вас что, при просмотре глаза
> разбегаются.
> Так это дело не в формате, а в глазах.
> Единственное, что вы правильно сказали, так то, что это ваше "ИМХО".
> А при скрининге фото, своё "имхо" нужно засунуть поглубже и дышать ровнее.
> 3. Нигде в Правилах сайта не сказано, что формат 16:9 запрещён к публикации.
> Про форматы вообще нет ни единого слова.
> Исходя из этого, ваши претензии к формату 16:9 неправомочны, каким бы ни было
> ваше личное субъективное восприятие.
> Исходя из всего сказанного, с учётом отсутствия логики и веских аргументов от
> модераторов, требую восстановить данный снимок в полных правах!

Спасибо за полезный конструктивный диалог! Всегда рад помочь :) (С)
Павел Фетисов | 2023-12-15 13:12 | 261472
Андрей,
Про смаз Егор Бурков Вам уже ответил. На фото видно, что нос самолета смазан. Оптимальным решением будет перезаливка фото, тем более, что у Вас их предостаточно.
И да - формат 16:9 для визуального восприятия весьма непотребен (ИМХО)
...и ещё 25 комментариев
Павел Фетисов | 17:32


Спасибо за полезный конструктивный диалог! Всегда рад помочь :) (С)

Павел Фетисов | 13:12
Андрей,
Про смаз Егор Бурков Вам уже ответил. На фото видно, что нос самолета смазан. Оптимальным решением будет перезаливка фото, тем более, что у Вас их предостаточно.
И да - формат 16:9 для визуального восприятия весьма непотребен (ИМХО)

Ми-8Т RA-24136
Павел Фетисов | 2023-12-12 16:24 | 261423
Сергей, на фото сильно завален горизонт. Поправьте, пожалуйста. И хорошо бы бортовой добавить.
Сергей Лойко | 2023-12-11 21:03 | 261418
@ Марат (2023-12-09 20:52)
> у растительности наклон, какой-то неестественный
У елей?
...и ещё 1 комментарий
Павел Фетисов | 16:24
Сергей, на фото сильно завален горизонт. Поправьте, пожалуйста. И хорошо бы бортовой добавить.

Август | 2023-12-02 13:25 | 261342
Tomich1 , если фото удалят здесь, публикуйте на aviaforum.
Павел Фетисов | 2023-12-02 11:07 | 261339
@ Tomich1 (2023-12-02 09:06)
> Здравствуйте, Павел!
> Скажите мне пожалуйста, где по вашему я бы смог найти авторов фотографий которые
> были сделаны в далёком 1981 году?
Максим, алгоритм публикации предельно прост. Фото ваше / не ваше, но есть права - публикуете. Во всех остальных случаях - нет. Постить чужие фото из интернета считается здесь дурным тоном. Надо просто принять это. Если все же есть насущная необходимость поделиться найденным редким кадром, можно сделать это с помощью комментария к соответствующей карточке борта с указаникм в нем ссылки на конкретный сайт с фото.
Павел Фетисов | 2023-12-02 09:02 | 261335
@ Tomich1 (2023-12-02 07:58)
> Андрей, у людей проявляющих интерес к данному самолёту появилась возможность
> заходить на Ваш ресурс и лицезреть данные фото, получая приятные ностальгические
> воспоминания и эмоции.
> Данный самолёт уже более двадцати лет как уничтожен и доставать фотографии к
> нему крайне сложно, поэтому попрошу Вас не усложнять мою инициативу по
> добавлению фотографий.
> Уверяю Вас, что авторы данных фотографий будут только рады видеть свои снимки в
> упорядоченной системе вашего каталогизированного сайта воздушных судов.
> С уважением, Максим!
Максим, есть правила сайта. Они четко определяют недопустимость публикаций чужих фото без разрешения автора, тем паче публикаций фото, взятых с просторов интернета.
...и ещё 3 комментария
Павел Фетисов | 11:07
Максим, алгоритм публикации предельно прост. Фото ваше / не ваше, но есть права - публикуете. Во всех остальных случаях - нет. Постить чужие фото из интернета считается здесь дурным тоном. Надо просто принять это. Если все же есть насущная необходимость поделиться найденным редким кадром, можно сделать это с помощью комментария к соответствующей карточке борта с указаникм в нем ссылки на конкретный сайт с фото.

Павел Фетисов | 09:02
Максим, есть правила сайта. Они четко определяют недопустимость публикаций чужих фото без разрешения автора, тем паче публикаций фото, взятых с просторов интернета.

Як-40 RA-87482
Павел Фетисов | 2023-11-11 01:52 | 261141
@ Micro (2022-11-02 12:51)
> Спасибо за все эти интересные фотографии, Павел.
> А есть ли фото того Ми-8, который находится рядом с этим Як-40?
Теперь есть
https://russianplanes.net/id324567
Павел Фетисов | 2022-11-03 12:03 | 256389
Вроде да. Точно могу сказать позже, сейчас не дома.
...и ещё 3 комментария
Павел Фетисов | 01:52
Теперь есть
https://russianplanes.net/id324567