Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
Откуда такие скоропалительные выводы?
https://www.flickr.com/photos/8543482@N04/37003...
Откуда такие скоропалительные выводы?
https://www.flickr.com/photos/8543482@N04/37003992005
Вот часть из них, имхо: https://aviaforum.ru/threads/vladivostok-knevic...
Кстати, Майкл, Micro, выходит, что Ми-1 этот с высокой вероятностью 10106! Вряд ли на территории "Авиалифта" их было несколько.
Наверное, можно, как гипотезу в ST, во всяком случае, last noted про него точно можно поправить.
Ми-2, соответственно, очень вероятно, 549423095.
А вот с "восьмёркой" не так вероятно. На фото видим явно "Авис-Амуровский". Но вот какой?
Скорее всего он был отремонтирован и вернулся в строй, по списку их машин ни одна не подходит. Да и по внешним признакам не подходят (ДИСС, антенны, лебёдка именно в этом сочетании на одной машине).
Могу предположить, что из бывших военных -- на "тэшках" радиостанция Р-863 штатно не устанавливалась вообще ("плоская" антенна АШВ-75), а переоборудовались, из тех, что доводилось видеть, только военные.
Вот часть из них, имхо: https://aviaforum.ru/threads/vladivostok-knevichi-i-drugie-aehrodromy-primorskogo-kraja.15930/page-46#post-1132922.
Кстати, Майкл, Micro, выходит, что Ми-1 этот с высокой вероятностью 10106! Вряд ли на территории "Авиалифта" их было несколько.
Наверное, можно, как гипотезу в ST, во всяком случае, last noted про него точно можно поправить.
Ми-2, соответственно, очень вероятно, 549423095.
А вот с "восьмёркой" не так вероятно. На фото видим явно "Авис-Амуровский". Но вот какой?
Скорее всего он был отремонтирован и вернулся в строй, по списку их машин ни одна не подходит. Да и по внешним признакам не подходят (ДИСС, антенны, лебёдка именно в этом сочетании на одной машине).
Могу предположить, что из бывших военных -- на "тэшках" радиостанция Р-863 штатно не устанавливалась вообще ("плоская" антенна АШВ-75), а переоборудовались, из тех, что доводилось видеть, только военные.
А ещё у них был Ми-4, но в музей не попал. Интересно, остался ли он хоть в каком-то виде.
А ещё у них был Ми-4, но в музей не попал. Интересно, остался ли он хоть в каком-то виде.
Э, нет, с Ми-2 я поторопился, пардон. Наверное, https://russianplanes.net/reginfo/102785?
Э, нет, с Ми-2 я поторопился, пардон. Наверное, https://russianplanes.net/reginfo/102785?
Также нашлись примеры квазигражданских Ми-8Т с антенной АШВ-75, один из них как раз "Авис-Амуровский" (https://russianplanes.net/reginfo/21576), и ливрея их (но по факту был в ДОСААФ и реестре госавиации): http://www.helicopter-database.de/open.photo.ph...
Вот ещё: https://aviaforum.ru/threads/aehrodrom-komsomol... он же ранее: https://russianplanes.net/id31157.
Примеры, увы, оказались неподходящие: оба этих вертолёта в крайние периоды эксплуатации, судя по фото, не имели доплеровского измерителя малых скоростей и висения ДИВ-1 под хвостовой балкой. Ну а "обратно" он не ставился -- эффективность этой версии прибора, если не ошибаюсь, невелика, и от неё постепенно отказались.
И про антенну всё равно верно вышесказанное, так как оба этих борта бывшие военные, и (или), в основной исторической части эксплуатантов, "негражданские", и в реестре ВС ГА РФ не значившиеся.
Также нашлись примеры квазигражданских Ми-8Т с антенной АШВ-75, один из них как раз "Авис-Амуровский" (https://russianplanes.net/reginfo/21576), и ливрея их (но по факту был в ДОСААФ и реестре госавиации): http://www.helicopter-database.de/open.photo.php?idphoto=5881.
Вот ещё: https://aviaforum.ru/threads/aehrodrom-komsomolsk-na-amure-xurba.32746/page-6#post-1086406, он же ранее: https://russianplanes.net/id31157.
Примеры, увы, оказались неподходящие: оба этих вертолёта в крайние периоды эксплуатации, судя по фото, не имели доплеровского измерителя малых скоростей и висения ДИВ-1 под хвостовой балкой. Ну а "обратно" он не ставился -- эффективность этой версии прибора, если не ошибаюсь, невелика, и от неё постепенно отказались.
И про антенну всё равно верно вышесказанное, так как оба этих борта бывшие военные, и (или), в основной исторической части эксплуатантов, "негражданские", и в реестре ВС ГА РФ не значившиеся.
Кто-нибудь знает, почему номер у Ми-1 1993? Похоже на какую-то дату.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.