Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
страница 1 / 2025-01-30 | |||||||||||||||||||
Ан-38-120 |
| ||||||||||||||||||
так в том то и дело, что на фото оба борта прижаты к стене правой стороной, т.е. к одной и той же стене... Причем, я не утверждаю,а лишь предполагаю, что они в ряд стоят, ввиду того,что тупо не помню за 5 прошедших лет этих подробностей. Они могли, возможно, находиться у разных стен. Но сопоставляя время съёмки и внешний вид помещения, пола, стен и крыши явная уверенность, что цех один. Причем, как помню, он один такой заброшенный был по сравнению с остальными... Как склад Ну с моей стороны глупо спорить, быть может вы лучше осведомлены о расположении и о серийных номерах данных бортов. Но одно могу сказать точно и со стопроцентной уверенностью, что борты сняты в одном цеху, с разницей в одну минуту, мной, 19 августа 2016 года в 9:39 и в 9:40 утра соответственно. До этого был цех, где на гидрорастяжках были детали центроплана сушек , а после этого цеха я вышел на площадь, где стояли самолеты и вертолет. Вот как то так. Там где человек, там проход на соседний участок, а на оставшемся отрезке два самолёта не вместятся Кстати, следующая фотка, как сейчас посмотрел у себя, были сфотографированные три подвесных топливных белых бака на тележках, в том же цеху. А не предположили, что я снимал находясь между ними??? В хвосте этого и, развернувшись снял второй? На этой фотке впереди пусто, на второй хвост упирается в наземку и ворота По датам. Даты соответствуют, ибо сделаны в один день, с одного телефона, с разницей в 1 минуту. Про "в один ряд не вместятся" - насколько помню так и было. Стояли они в один ряд друг за другом. Даты по фото проверьте, здесь два борта в ряд не вместятся, да и по фотам видно, что в ряду один борт...на одном из фото дата не соответствует...Тогда возможно, что на второй фотке борт 020001, либо 020002. в июле 2004г, три борта из последнего задела https://sun9-74.userapi.com/impg/gPGJniwYqtn0BFX8uMh1mGdUj0_Hzpxdtsglhg/kY0Aw8LgZjw.jpg?size=1600x873&quality=96&sign=7ddb3af751d361c6a018f765211cc001&type=album Да, сравнение показало, что это https://russianplanes.net/id144701 с номером 020003 http://russianplanes.net/id284116, s/n: 020003, это один и тот же борт, стоит у внутренней стены(простенок между двумя участками цеха). Слева, у внешней стены стоит 020001 Спасибо! Да, спасибо, я уже разобрался и исправил несоответствие :) Надо у VVN спрашивать. Он должен знать. Если сравнивать самолеты на Ваших снимках с уже имеющимися на сайте фотографиями, то на этом снимке номер указан правильно. А на втором снимке, по всей видимости, этот борт - https://russianplanes.net/reginfo/88121 Но это только мое личное мнение. Блин, точно. Тысяча извинений, давно фоткал-уже и не помню как там было. Просто разница у меня между снимками - минута, вот и подумал, что один... На предыдущем фото номер убрал. Заводской номер брал отсюда, из реестра, обнаружив фото за 2014 год https://russianplanes.net/id144701 . Евгений, на Ваших снимках Ан-38 два разных борта. Но Вы присвоили им одинаковые заводские номера. | |||||||||||||||||||
Ан-38-120 |
| ||||||||||||||||||
Ан-38-120,задел на три борта, июль 2004г https://sun9-74.userapi.com/impg/gPGJniwYqtn0BFX8uMh1mGdUj0_Hzpxdtsglhg/kY0Aw8LgZjw.jpg?size=1600x873&quality=96&sign=7ddb3af751d361c6a018f765211cc001&type=album спасибо На защите остекления салона маркером написано 02.0003 02.0003 или 02.0002 - как правильно? 02.0003 http://russianplanes.net/id144855" 07.0001, подтверждаю, по незавершонке информации нет, а вообще, по состоянию на 2006г, было три фюзеляжа, в инете фото было... "02.004 - это переделанный 07.001, правильно" Да, писал уже... "02.001 и 02.003" информация из какого источника? Первая серия 01.0001-01.0007 "И что за самолёт вот это - http://russianplanes.net/id144855" крайняя машина,с централизованной заправкой и люком для аэрофотосъёмки...готовность порядка 80%, в первом посте поторопился, не летала:( она же.http://russianplanes.net/id144454 серийник возможно 07.0001, уточню, сообщу... Тема закрыта на основании приказа по НАПО от ...04.2009 "В связи с отсутствием заказа на изделие «38» более 5 лет и на основании требований ГОСТ РВ15.801-2005г, «...» и «Руководства 21.2С» АР МАК Владимир, возможно, подскажете ещё по реестру Ан-38? 02.004 - это переделанный 07.001, правильно? А что за самолёты 02.001 и 02.003? И что за самолёт вот это - http://russianplanes.net/id144855 Даа прямо таки что ни фото-одни "великие" достижения...Угробленный ТАПОиЧ.. законсервированные самолеты... порезанные с еще порядочным ресурсом наши самолеты.. В общем сплошная "радость от побед" Спасибо! Kirin, повторюсь,это фюзеляжи 120. 200 в единственном экземпляре, переделана из 07.001, разобрана, фюзеляж окрашен, на хранении в другом корпусе, ДД в Омске, тема закрыта!!! Считаю что это может любая модификация. Ведь различия в двигателях и составе оборудования. Здесь ничего нет. Безусловно, всё так, но вопрос не снят. В середине января 2001 года Новосибирское авиационное производственное объединение им В.П. Чкалова заявило, что планирует поставить до 2010 года на российский и зарубежный рынок 170 новых многоцелевых самолетов Ан-38-100. В то время на НАПО им В. П. Чкалова шла сборка самолета Ан-38-200, который оборудовался двигателями отечественного производства ТВД-20-03 (разработчик ОМКБ г. Омск) и малошумными шестилопастными воздушными винтами АВ-36-02 (разработчик АО "Аэросила", г Ступино). http://www.airwar.ru/enc/craft/an38.html Так всё-таки, это Ан-38-120 или Ан-38-200? http://russianplanes.net/id144702 - и тот? Старая малярка, Ан-38-120 с централизованной заправкой, лётный экземпляр на поле Ельцовки, так же законсервирован, Ан-38-200 модификация с Омскими ТВД-20 | |||||||||||||||||||
2025-01-30 2 | |||||||||||||||||||