Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
>>> Какие движки на нём стоят?
Запорожские Д-436-148
>>> Какие движки на нём стоят?
Запорожские Д-436-148
Бери Россия пример с Украины!!! Молча выпускают отличный самолет для региональных авиалиний, а не хвастаются Суперджетом, который не летает.
Бери Россия пример с Украины!!! Молча выпускают отличный самолет для региональных авиалиний, а не хвастаются Суперджетом, который не летает.
Хвастается Россия самолетом "Суперджет", налет которого оставляет желать лучшего.
Хвастается Россия самолетом "Суперджет", налет которого оставляет желать лучшего.
Ну, Погосян это ещё не Россия... Было бы чем хвастаться.
Ну, Погосян это ещё не Россия... Было бы чем хвастаться.
А что у него с налетом не так? У АФЛ они на регулярных рейсах, я уже 3 раза на нем слетал в НиНо и в Донецк. Сборочные цеха, я так понимаю, не простаивают...
А что у него с налетом не так? У АФЛ они на регулярных рейсах, я уже 3 раза на нем слетал в НиНо и в Донецк. Сборочные цеха, я так понимаю, не простаивают...
Так и России похвастаться нечем.
Ту-334 не захотели доработать в учетом современных требований и в "серию" пустить. Вместо него Суперджет, который не сядет в половине наших аэродромов.
Ту-204 и его модификации, тоже не захотели доработывать, легче МС-21-очередной мифический "фантом" лоббировать.
Зато в Якутии и на Севере все летают на Ан-24. Опять же украинской, хоть и советской машине
Не можем сами строить, так давайте совместно с соседями. Ан-148 - готовые машины, хорошо зарекомендовали себя, опять же у нас в России.
Ан-140 на замену Ан-24.
Так и России похвастаться нечем.
Ту-334 не захотели доработать в учетом современных требований и в "серию" пустить. Вместо него Суперджет, который не сядет в половине наших аэродромов.
Ту-204 и его модификации, тоже не захотели доработывать, легче МС-21-очередной мифический "фантом" лоббировать.
Зато в Якутии и на Севере все летают на Ан-24. Опять же украинской, хоть и советской машине
Не можем сами строить, так давайте совместно с соседями. Ан-148 - готовые машины, хорошо зарекомендовали себя, опять же у нас в России.
Ан-140 на замену Ан-24.
С суперджетом и ремонтные цеха не простаивают, даже сильнее, чем сборочные.
С суперджетом и ремонтные цеха не простаивают, даже сильнее, чем сборочные.
Я против Суперджета ничего не имею. Просто он летает, в те аэропорты, где сядет и Боинг и Эйрбас. А это далеко не вся Россия. Не может у нас самолет с "нижним" расположением двигателей совершить посадку там, где ВПП, мягко говоря не ахти.
Я против Суперджета ничего не имею. Просто он летает, в те аэропорты, где сядет и Боинг и Эйрбас. А это далеко не вся Россия. Не может у нас самолет с "нижним" расположением двигателей совершить посадку там, где ВПП, мягко говоря не ахти.
Надо ВПП прежде всего в порядок приводить, а не самолеты строить под раздолбанные полосы. Товарищ svinoed, а откуда у Вас такая информация, что ремонтные цеха не простаивают?
Надо ВПП прежде всего в порядок приводить, а не самолеты строить под раздолбанные полосы. Товарищ svinoed, а откуда у Вас такая информация, что ремонтные цеха не простаивают?
Тогда уж деньги нужно не Погосяну давать, а в ремонт полос вкладываться. Причину со следствием переставили, построили самолёт для хороших полос, которых нет. Ремонтёрам есть чем заняться, двигатели переставлять с одного на другой, шасси чинить. И не надо меня на пушку брать, у меня нет желания пластаться за 334 или 148/158. Просто меня коробит, что конкурс на региональный самолёт выигрывает Погосян с самолётом, который региональным в России не является, да ещё обещает строить его на свои, а в итоге оказывается, что на государственные.
Тогда уж деньги нужно не Погосяну давать, а в ремонт полос вкладываться. Причину со следствием переставили, построили самолёт для хороших полос, которых нет. Ремонтёрам есть чем заняться, двигатели переставлять с одного на другой, шасси чинить. И не надо меня на пушку брать, у меня нет желания пластаться за 334 или 148/158. Просто меня коробит, что конкурс на региональный самолёт выигрывает Погосян с самолётом, который региональным в России не является, да ещё обещает строить его на свои, а в итоге оказывается, что на государственные.
Владимир, а сможете хотя бы десяток российских аэропортов сертифицированных под Ан-148 и не сертифицированных под ССЖ привести в качестве примера?
Владимир, а сможете хотя бы десяток российских аэропортов сертифицированных под Ан-148 и не сертифицированных под ССЖ привести в качестве примера?
Ни в коем случае, какая пушка, это был просто вопрос. Мне, как паксу, интересно на чем я летаю, вот и спросил. Подскажите, а такие гиганты, как BOEING и AIRBUS тоже стоят с протянутой рукой в дверях правительства? Какие-то конкурсы не понятные на региональный самолет. Что это за бредовая схема? Я производитель, у меня есть ТУ-334 ко мне приходит АК Ust` Ilmsk Airlines и заключает со мной договор на поставку 10 самолетов. Я просто понять не могу кто мешает продвигать наши самолеты внутри страны и за рубеж?
Ни в коем случае, какая пушка, это был просто вопрос. Мне, как паксу, интересно на чем я летаю, вот и спросил. Подскажите, а такие гиганты, как BOEING и AIRBUS тоже стоят с протянутой рукой в дверях правительства? Какие-то конкурсы не понятные на региональный самолет. Что это за бредовая схема? Я производитель, у меня есть ТУ-334 ко мне приходит АК Ust` Ilmsk Airlines и заключает со мной договор на поставку 10 самолетов. Я просто понять не могу кто мешает продвигать наши самолеты внутри страны и за рубеж?
Да не будут у нас ВПП приводить в порядок. Максимум, как всегда, Москва, Питер и крупные аэропорты. А дальше Россия заканчивается. В регионах все так и останется.
Да не будут у нас ВПП приводить в порядок. Максимум, как всегда, Москва, Питер и крупные аэропорты. А дальше Россия заканчивается. В регионах все так и останется.
Проблема в том, что самолёты это не лес и не газ. Почему российское пиво широко не экспортируется все знают,потому что овно. Проще Боинги купить или Аирбасы, не надо заводы модернизировать, не надо ломать голову про рабочие места какие-то или отечественных специалистов в области авиастроения, которые,случись чего... Отсюда и конкурсы и деньги. А потом появляется "придворный самолётостроитель" и конкуренция заканчивается.
Проблема в том, что самолёты это не лес и не газ. Почему российское пиво широко не экспортируется все знают,потому что овно. Проще Боинги купить или Аирбасы, не надо заводы модернизировать, не надо ломать голову про рабочие места какие-то или отечественных специалистов в области авиастроения, которые,случись чего... Отсюда и конкурсы и деньги. А потом появляется "придворный самолётостроитель" и конкуренция заканчивается.
Опять с пеной у рта, каждый пытается доказать, что лучше. Всё хорошо, только пусть строят, а не воду льют. "У Аэрофлота ССЖ-100 регулярно летает" - вот интересно какова вероятность того, что я когда-нибудь попаду на борт супер самолёта? В своё время наши руководители собирались заменить ССЖ всё начиная от Ан-2, заканчивая Ил-86, собирались тысячами строить, всё население обеспечить. В результате проср**** кучу денег, в том числе и моих, а я видел чудо самолёт только на картинке, интересное кино. Демагогия.
Опять с пеной у рта, каждый пытается доказать, что лучше. Всё хорошо, только пусть строят, а не воду льют. "У Аэрофлота ССЖ-100 регулярно летает" - вот интересно какова вероятность того, что я когда-нибудь попаду на борт супер самолёта? В своё время наши руководители собирались заменить ССЖ всё начиная от Ан-2, заканчивая Ил-86, собирались тысячами строить, всё население обеспечить. В результате проср**** кучу денег, в том числе и моих, а я видел чудо самолёт только на картинке, интересное кино. Демагогия.
Вот "Якутия" вдогонку к 2-м Суперджетам и купила DHC-8-402Q Dash 8. Потому что на ССЖ можно летать к примеру из Якутска в Хабаровск, но не в Олекминск или Нюрбу...
Вот "Якутия" вдогонку к 2-м Суперджетам и купила DHC-8-402Q Dash 8. Потому что на ССЖ можно летать к примеру из Якутска в Хабаровск, но не в Олекминск или Нюрбу...
Да господь с ними. Хочется чтобы у Ан-158 судьба авиационная сложилась хорошо. Красивый, интересный самолёт.
Да господь с ними. Хочется чтобы у Ан-158 судьба авиационная сложилась хорошо. Красивый, интересный самолёт.
никто не собирался ими заменять всё от Ан-2 до Ил-86, и уж тысячами их никто строить не обещал. кстати, если Вы, Андрей, так стремитесь попасть на ссж - возьмите билет на рейс, который выполняется ссж, например, в НН
никто не собирался ими заменять всё от Ан-2 до Ил-86, и уж тысячами их никто строить не обещал. кстати, если Вы, Андрей, так стремитесь попасть на ссж - возьмите билет на рейс, который выполняется ссж, например, в НН
Владимир, а Вам в голову не приходило, что ссж и даш несколько разного класса машины?
Владимир, а Вам в голову не приходило, что ссж и даш несколько разного класса машины?
.. "Мы откроем нашим чадам Правду - им не всё равно...."
...странно, что вроде здоровые люди смотрют на изображение одного самолёта... а слюной обрызгивают другой! .. а некоторые из Них Его и не видали никогдать, оказывается!! :) ... опять же пиво сюда и животноводство натащили в один вагон! ... грустно Господа! грустно!
.. "Мы откроем нашим чадам Правду - им не всё равно...."
...странно, что вроде здоровые люди смотрют на изображение одного самолёта... а слюной обрызгивают другой! .. а некоторые из Них Его и не видали никогдать, оказывается!! :) ... опять же пиво сюда и животноводство натащили в один вагон! ... грустно Господа! грустно!
Добрая зависть. Восхищаемся этим самолетом, которые соседи наши делают, не имея такого финансирования, как мы. Уверенного и долгого полета тебе, АН-158!!!
Кстати, сколько пассажиров он может взять на борт?
Добрая зависть. Восхищаемся этим самолетом, которые соседи наши делают, не имея такого финансирования, как мы. Уверенного и долгого полета тебе, АН-158!!!
Кстати, сколько пассажиров он может взять на борт?
Proxima
Супер! Даже двигатели свои, а не импортные
Владимир Таланцев
И ВПП надо в порядок приводить постепенно и самолеты под плохие аэродромы всё равно нужно строить. Почему бы Украине не начать мелкосерийное производство самолёта Ан-26-100 для наших сибирских просторов на замену Ан-24? Кто как думает?
Proxima
Супер! Даже двигатели свои, а не импортные
Владимир Таланцев
И ВПП надо в порядок приводить постепенно и самолеты под плохие аэродромы всё равно нужно строить. Почему бы Украине не начать мелкосерийное производство самолёта Ан-26-100 для наших сибирских просторов на замену Ан-24? Кто как думает?
"Рассчитан на перевозку 99 пассажиров в туристическом классе или 86 (12+74) в двухклассной модификации." вики
Конечно, я вот искренне радуюсь за братьев славян.
"Рассчитан на перевозку 99 пассажиров в туристическом классе или 86 (12+74) в двухклассной модификации." вики
Конечно, я вот искренне радуюсь за братьев славян.
Николай Кузнецов
Владимир, а сможете хотя бы десяток российских аэропортов сертифицированных под Ан-148 и не сертифицированных под ССЖ привести в качестве примера?
=====
Усть-Кут в качестве примера. Туда, кстати, "Ангара" на Ан-148 сейчас стала летать
Николай Кузнецов
Владимир, а сможете хотя бы десяток российских аэропортов сертифицированных под Ан-148 и не сертифицированных под ССЖ привести в качестве примера?
=====
Усть-Кут в качестве примера. Туда, кстати, "Ангара" на Ан-148 сейчас стала летать
Я надеюсь, что соседи украинцы согласятся с тем, что Россия очень сильно поспособствовала улучшунию качества и безопасности самолета Ан-148.
поспособствовала чем? тем, что обучала иностранных пилотов самолетовождению Ан-148, не имея на это права? или речь о чем-то другом?
поспособствовала чем? тем, что обучала иностранных пилотов самолетовождению Ан-148, не имея на это права? или речь о чем-то другом?
>> А почему на нем красуется Ильюшин финанс?
потому что поставка формально идет от Ильюшин финанс.
как и в случае с северокорейским Ан-148.
не хочет Россия светиться с неоднозначным экспортом - что ж тут непонятного? )
>> А почему на нем красуется Ильюшин финанс?
потому что поставка формально идет от Ильюшин финанс.
как и в случае с северокорейским Ан-148.
не хочет Россия светиться с неоднозначным экспортом - что ж тут непонятного? )
Это как раз Украина не хочет, иначе делали бы как для своих, через Антонов-Финанс.
ИФК - прозрачное предприятие с контрольной государственной долей.
Это как раз Украина не хочет, иначе делали бы как для своих, через Антонов-Финанс.
ИФК - прозрачное предприятие с контрольной государственной долей.
> поспособствовала чем?
Большинство бюллетеней (в том числе, обязательных) было выпущено по инициативе главного эксплуатанта - ГТК.
Первая программа серьёзных доработок также разрабатывалась по инициативе и с серьёзным участием ГТК.
Что там говорить, в ГТК каждый Ан-148 в год летает больше, чем все Ан-148 за всю историю коммерческой эксплуатации в Украине.
> поспособствовала чем?
Большинство бюллетеней (в том числе, обязательных) было выпущено по инициативе главного эксплуатанта - ГТК.
Первая программа серьёзных доработок также разрабатывалась по инициативе и с серьёзным участием ГТК.
Что там говорить, в ГТК каждый Ан-148 в год летает больше, чем все Ан-148 за всю историю коммерческой эксплуатации в Украине.
Тут видимо присутствует непереводимая игра слов. Слово "Россия" в равной степени может подразумевать государство Российская Федерация так и авиакомпанию ГТК "Россия". Вот поди и разбери, что кто имел ввиду. Вернее разобрать не сложно, доказать невозможно.
Но я предлагаю смотреть на этот самолет как на чудо. Ведь читая форумы, новостные сайты, газет, смотря новости любому человеку становится очевидно, что Украина и Россия не могут сотрудничать ни при каких обстоятельствах. А этот самолет на практике доказывает обратное. Так может в консерватории что-то не так?
Тут видимо присутствует непереводимая игра слов. Слово "Россия" в равной степени может подразумевать государство Российская Федерация так и авиакомпанию ГТК "Россия". Вот поди и разбери, что кто имел ввиду. Вернее разобрать не сложно, доказать невозможно.
Но я предлагаю смотреть на этот самолет как на чудо. Ведь читая форумы, новостные сайты, газет, смотря новости любому человеку становится очевидно, что Украина и Россия не могут сотрудничать ни при каких обстоятельствах. А этот самолет на практике доказывает обратное. Так может в консерватории что-то не так?
Главное - без политики. Когда в дело вступает политика - получается как с Ан-70.
Ан-148 повезло, что был конкретный бизнес, конкретные люди (Рубцов и ко, ИФК), которые вложили свои деньги в сертификацию и организацию производства.
Увы, красивого финала и сотен самолётов не получилось - Погосян набрал силу, съел ИФК с ВАСО и приложил максимум усилий к тому, чтобы планы выхода производства Ана на уровень рентабельности (к тридцатой машине) провалились: позакрывал ключевые производства на ВАСО, разрушил продуманную и выстроенную логистику, и т.д..
Но первоначальный импульс оказался настолько силён, что хватило даже на Ан-158.
Люди достойны всяческого уважения, умеют работать - им бы не мешали...
Главное - без политики. Когда в дело вступает политика - получается как с Ан-70.
Ан-148 повезло, что был конкретный бизнес, конкретные люди (Рубцов и ко, ИФК), которые вложили свои деньги в сертификацию и организацию производства.
Увы, красивого финала и сотен самолётов не получилось - Погосян набрал силу, съел ИФК с ВАСО и приложил максимум усилий к тому, чтобы планы выхода производства Ана на уровень рентабельности (к тридцатой машине) провалились: позакрывал ключевые производства на ВАСО, разрушил продуманную и выстроенную логистику, и т.д..
Но первоначальный импульс оказался настолько силён, что хватило даже на Ан-158.
Люди достойны всяческого уважения, умеют работать - им бы не мешали...
>>> Люди достойны всяческого уважения, умеют работать - им бы не мешали...
в этом вся суть сложившейся ситуации с партнерскими проектами.
>>> Люди достойны всяческого уважения, умеют работать - им бы не мешали...
в этом вся суть сложившейся ситуации с партнерскими проектами.
>>> Почему бы Украине не начать мелкосерийное производство самолёта Ан-26-100 для наших сибирских просторов на замену Ан-24? Кто как думает?
26-х с хорошим остатком ресурса осталось достаточно много - покупай, модернизируй на АРЗ и летай.
какой смысл возобновлять серийное (пусть и "мелко") производство Ан-26, если тот же Ан-148 сертифицирован для работы с грунтовых полос?
>>> Почему бы Украине не начать мелкосерийное производство самолёта Ан-26-100 для наших сибирских просторов на замену Ан-24? Кто как думает?
26-х с хорошим остатком ресурса осталось достаточно много - покупай, модернизируй на АРЗ и летай.
какой смысл возобновлять серийное (пусть и "мелко") производство Ан-26, если тот же Ан-148 сертифицирован для работы с грунтовых полос?
Ан-148 в отличие от Ан-24 не может штатно эксплуатироваться с размокших грунтовых ВПП, ему нужна хорошая укатанная полоса. Як-42 к примеру тоже может с грунта, но далеко не со всех ГВПП и не в любую поводу
Ан-148 в отличие от Ан-24 не может штатно эксплуатироваться с размокших грунтовых ВПП, ему нужна хорошая укатанная полоса. Як-42 к примеру тоже может с грунта, но далеко не со всех ГВПП и не в любую поводу
Василий, а каков объем перевозок в аэропорты с размокшими грунтовыми полосами?
Василий, а каков объем перевозок в аэропорты с размокшими грунтовыми полосами?
Не в курсе.. Ну может пока необходимости в возобновлении производства нету, а в перспективе что-то делать надо
Не в курсе.. Ну может пока необходимости в возобновлении производства нету, а в перспективе что-то делать надо
Ан-24 - старьё! Его мелкосерийно выпускать - абсурд. Есть Ил-114. Так что Россияне и украинцы, берите пример с узбеков!)))
Ан-24 - старьё! Его мелкосерийно выпускать - абсурд. Есть Ил-114. Так что Россияне и украинцы, берите пример с узбеков!)))
С Ил-114 есть маленькая проблемка. ТАПОиЧ больше не существует. Где-то с нуля надо разворачивать производство.
С Ил-114 есть маленькая проблемка. ТАПОиЧ больше не существует. Где-то с нуля надо разворачивать производство.
Про ТАПОиЧ знаю.Живу рядом в 100 метрах.))) А пр-во? С Ил-76 как-то справились, вот и с Ил-114 справятся. Хотя о чем я?...))))))
Про ТАПОиЧ знаю.Живу рядом в 100 метрах.))) А пр-во? С Ил-76 как-то справились, вот и с Ил-114 справятся. Хотя о чем я?...))))))
Ан-140 - это эпический п-ц - особенно его движки. У якутов почти все борта на приколе. То-то и оно. Ан-148 себя ещё не показал в полной мере. Их должно быть больше а ППО должно быть лучше.Так что смотрим и наблюдаем.Интересные нынче времена.
Ан-140 - это эпический п-ц - особенно его движки. У якутов почти все борта на приколе. То-то и оно. Ан-148 себя ещё не показал в полной мере. Их должно быть больше а ППО должно быть лучше.Так что смотрим и наблюдаем.Интересные нынче времена.
Имели опыт эксплуатации ТВ3-117ВМА-СБМ1? Про их проблемы можно подробнее?
Имели опыт эксплуатации ТВ3-117ВМА-СБМ1? Про их проблемы можно подробнее?
Чем не устраивает Ан-140 и Ил-114?
Тем что всё с нуля надо начинать:)
Чем не устраивает Ан-140 и Ил-114?
Тем что всё с нуля надо начинать:)
Простите, с чего?
По пару десятков построенных- не в счет уже?
Василий, все ваши мысли из серии "не видел, не пробовал, но осуждаю".
Простите, с чего?
По пару десятков построенных- не в счет уже?
Василий, все ваши мысли из серии "не видел, не пробовал, но осуждаю".
Вилен, раз вы в ста метрах от ТАПОиЧ живете, лучше расскажите, как там завод. Все, пушистый зверек поселился?
Вилен, раз вы в ста метрах от ТАПОиЧ живете, лучше расскажите, как там завод. Все, пушистый зверек поселился?
Proxima:
http://samara.ru/read/47138 и ещё интересный диалог на форуме:http://www.aviaport.ru/conferences/18979/82.htm...
Я лично опыта эксплуатации ТВ3-117ВМА-СБМ1 не имею, но почти все Ан-140 у якутов стоят на приколе. И врядли из-за его украинского происхождения.
Proxima:
http://samara.ru/read/47138 и ещё интересный диалог на форуме:http://www.aviaport.ru/conferences/18979/82.html#p128884.
Я лично опыта эксплуатации ТВ3-117ВМА-СБМ1 не имею, но почти все Ан-140 у якутов стоят на приколе. И врядли из-за его украинского происхождения.
Андрей Марченко:
http://www.fergananews.com/news/20482
Информацию подтверждаю.
Андрей Марченко:
http://www.fergananews.com/news/20482
Информацию подтверждаю.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.