Войти на сайт
RussianPlanes.net - наша авиация. Самолёты и вертолёты
RussianShips.net - наш флот. Речные и морские суда и корабли
RussianTrains.info - наши железные дороги. Локомотивы и подвижной состав
RussianRockets.net - наш космос. Ракеты и космические корабли
Wingeds.world - крылатые. Фотографии птиц
Поиск
Немного об этом борте: https://www.youtube.com/watch?v=znUBExqXbmI
http://www.museum.ru/N18188
https://tnv.ru/articles/po-2-vyletel-v-okno-v-k...
https://www.tatar-inform.ru/news/legendarnyy-sa... А где у него серийный может быть? Выжигателем нанесен?
Немного об этом борте: https://www.youtube.com/watch?v=znUBExqXbmI
http://www.museum.ru/N18188
https://tnv.ru/articles/po-2-vyletel-v-okno-v-kazani-otrestavriruet-legendarnyy-samolet-nochnykh-vedm/
https://www.tatar-inform.ru/news/legendarnyy-samolet-po-2-posle-restavratsii-vernetsya-v-ekspozitsiyu-natsmuzeya-rt-5696587 А где у него серийный может быть? Выжигателем нанесен?
Посмотрю в госкаталоге РФ по Татарстану. Возможно в музейном паспорте указан.
Посмотрю в госкаталоге РФ по Татарстану. Возможно в музейном паспорте указан.
Евгений, если у Вас есть возможность уточнить номер - буду благодарен. Всё то, что нам с Равилем Гусмановичем Вениаминовым удалось установить по этому самолёту, я указал в карточке. Но проверка не помешает.
Госкаталог не имеет заводского номера, но указан год выпуска 1945. Правда откуда он взят не упоминается.
Госкаталог не имеет заводского номера, но указан год выпуска 1945. Правда откуда он взят не упоминается.
@ Евгений Лебедев (2024-01-11 17:44)
> но указан год выпуска 1945. Правда откуда
> он взят не упоминается.
С музейной таблички по-моему. По-моему в карточке более правильно: в условиях плановой экономики, да и вообще логики не верю, что завод работал прямо на музей! Данные карточки правдоподобнее: За 5лет в аэроклубе могли приложить не раз и списать и восстановить (отсюда и разные номера) и сдать в музей
@ Евгений Лебедев (2024-01-11 17:44)
> но указан год выпуска 1945. Правда откуда
> он взят не упоминается.
С музейной таблички по-моему. По-моему в карточке более правильно: в условиях плановой экономики, да и вообще логики не верю, что завод работал прямо на музей! Данные карточки правдоподобнее: За 5лет в аэроклубе могли приложить не раз и списать и восстановить (отсюда и разные номера) и сдать в музей
Здравствуйте! Вам виднее, но в музее на табличке написано, что передан ИЗ ДОСААФ а не ВВС в 45г, я и указал Казанский аэроклуб (почему-то оказался "Россия - ВКС")? Учитывайте, что в Казани помимо этого борта и в Парке Победы (макет или нет?) и макета на территории КВЗ есть еще вроде подлинный (не макет) в музее КВЗ (я его на карте памятников отметил). О каком из них идет речь?
---------------
(Не отметил) Карта памятников сегодня работает через Ж. Памятник в музее КВЗ https://dzen.ru/a/YbpKm4Rp4CyG_nY3 и макет (новодел) во дворе. https://tatfrontu.ru/gallery2/v/kazan-muzei-pam...
Здравствуйте! Вам виднее, но в музее на табличке написано, что передан ИЗ ДОСААФ а не ВВС в 45г, я и указал Казанский аэроклуб (почему-то оказался "Россия - ВКС")? Учитывайте, что в Казани помимо этого борта и в Парке Победы (макет или нет?) и макета на территории КВЗ есть еще вроде подлинный (не макет) в музее КВЗ (я его на карте памятников отметил). О каком из них идет речь?
---------------
(Не отметил) Карта памятников сегодня работает через Ж. Памятник в музее КВЗ https://dzen.ru/a/YbpKm4Rp4CyG_nY3 и макет (новодел) во дворе. https://tatfrontu.ru/gallery2/v/kazan-muzei-pamyatniki-memorialy/muzey-vertoletnogo-zavoda/dsc00291.jpg.html
@ Kirin (2024-01-14 07:31)
> Карту памятников починил, должна работать
Спасибо, заработало, добавил!
----------------------
"правильней мыслить не категориями "виднее - не виднее", а наличием документов," -я это и имел ввиду (если выразился коряво -извините!)
Я как-то пытался установить историю одного Ил-38(Не закрывался от гидравлики передний люк.) - оказалось, что в 1978г или 1976г он был серьезно "приложен" в Риге, а выяснилось это в 2001году на Камчатке. Без формуляров это не определить!
@ Kirin (2024-01-14 07:31)
> Карту памятников починил, должна работать
Спасибо, заработало, добавил!
----------------------
"правильней мыслить не категориями "виднее - не виднее", а наличием документов," -я это и имел ввиду (если выразился коряво -извините!)
Я как-то пытался установить историю одного Ил-38(Не закрывался от гидравлики передний люк.) - оказалось, что в 1978г или 1976г он был серьезно "приложен" в Риге, а выяснилось это в 2001году на Камчатке. Без формуляров это не определить!
Дмитрий, тут правильней мыслить не категориями "виднее - не виднее", а наличием документов, подтверждающих ту или иную версию. У меня никаких документов по этому самолёту нет.
Благодаря Равилю Вениаминову, в своём реестре По-2 я указал: "По одним данным, самолёт передан в Казанский музей с завода №387 в 1947г., по другим - в 1951г., стоял в версии бомбардировщика, с турелью, рядом были установлены подвесные баки и макеты бомб."
И далее - "С левой стороны в нижней части фюзеляжа нанесён номер 11761, с правой стороны в нижней части фюзеляжа номер 11475 (Инф. от М.П. Новикова, зав. отделом вещевых источников НМ РТ)"
Замечу, что оба номера - это 1946г.в. (июль и февраль соответственно, а по информации от Лебедева год выпуска - 1945. Вопрос.)
Далее вопрос - откуда самолёт был передан в Музей. Если доберусь до Казани (а я там ещё не был), и если вместо бишбармака и Свияжска я забурюсь в архив, и если сохранились там документы местного аэроклуба и мне удастся их отыскать, то тогда (может быть) я установлю, что По-2 с такими номерами в Казанском аэроклубе не было. И снова мне откроется широкий простор для творчества))
Авиаотряд завода №387 (вполне вероятно)
32-й АОСП ГВФ (тоже вполне)
ВВС (тут концы в воду)
А ещё есть версия о сборке в одно целое двух аварийных По-2, к тому же из разных ведомств.
Одним словом - поживём, увидим.
А к табличкам возле экспонатов я отношусь скептически. Пишут всякое. Уж несколько поколений музейных работников сменилось за эти годы. Да и к работе все относятся по разному.
Пытался однажды выяснить з/н Ми-4 21741, хранящегося на территории Музея КВЗ. Аж до директора музея дошёл. Обозначил цели интереса, дал в письме ссылки на реестр. А он взял и не ответил))
Извиняюсь за "много букв". Но, полагаю, некоторые нюансы реестрологии публике небезынтересно будет узнать.
Дмитрий, тут правильней мыслить не категориями "виднее - не виднее", а наличием документов, подтверждающих ту или иную версию. У меня никаких документов по этому самолёту нет.
Благодаря Равилю Вениаминову, в своём реестре По-2 я указал: "По одним данным, самолёт передан в Казанский музей с завода №387 в 1947г., по другим - в 1951г., стоял в версии бомбардировщика, с турелью, рядом были установлены подвесные баки и макеты бомб."
И далее - "С левой стороны в нижней части фюзеляжа нанесён номер 11761, с правой стороны в нижней части фюзеляжа номер 11475 (Инф. от М.П. Новикова, зав. отделом вещевых источников НМ РТ)"
Замечу, что оба номера - это 1946г.в. (июль и февраль соответственно, а по информации от Лебедева год выпуска - 1945. Вопрос.)
Далее вопрос - откуда самолёт был передан в Музей. Если доберусь до Казани (а я там ещё не был), и если вместо бишбармака и Свияжска я забурюсь в архив, и если сохранились там документы местного аэроклуба и мне удастся их отыскать, то тогда (может быть) я установлю, что По-2 с такими номерами в Казанском аэроклубе не было. И снова мне откроется широкий простор для творчества))
Авиаотряд завода №387 (вполне вероятно)
32-й АОСП ГВФ (тоже вполне)
ВВС (тут концы в воду)
А ещё есть версия о сборке в одно целое двух аварийных По-2, к тому же из разных ведомств.
Одним словом - поживём, увидим.
А к табличкам возле экспонатов я отношусь скептически. Пишут всякое. Уж несколько поколений музейных работников сменилось за эти годы. Да и к работе все относятся по разному.
Пытался однажды выяснить з/н Ми-4 21741, хранящегося на территории Музея КВЗ. Аж до директора музея дошёл. Обозначил цели интереса, дал в письме ссылки на реестр. А он взял и не ответил))
Извиняюсь за "много букв". Но, полагаю, некоторые нюансы реестрологии публике небезынтересно будет узнать.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.