Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   2434
  •   24
  •   8

1 / 50

png png png png png png png png png png png png png
  •   2434
  •   24
  •   8
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Карточка борта ➦
Текущее состояние

С завода поставлен в 339 втап (Витебск). В 2012г. конвертирован в ТД.
Передан в ОАРЗ. Продан.RA-78765
Карточка борта
  • Реестр типа: Ильюшин Ил-76/78/А-50
  •  
  • Первый полёт: 1988.6
  • Завод-изготовитель: Ташкентский МЗ
Комментарии к фотографии

-
0
+
Василий Лисунов (фото) | 2012-07-07 17:26 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Василий Лисунов | 2012-07-07 17:26

удалено автором комментария


-
0
+
Proxima (фото) | 2012-07-07 17:35 | # (A) | (R) |

Василий, так надо вес самолета смотреть при расчете необходимой для посадки длины полосы. А также другие параметры.
Что-то вас прям тянет то Ан-26 на 600м посадить, то Ил-76 на 2000.

-
0
+
Proxima | 2012-07-07 17:35

Василий, так надо вес самолета смотреть при расчете необходимой для посадки длины полосы. А также другие параметры.
Что-то вас прям тянет то Ан-26 на 600м посадить, то Ил-76 на 2000.


-
0
+
Василий Лисунов (фото) | 2012-07-07 18:01 | #

Да нет, просто во всех аэропортах с ИВПП 2100-2200 и длиннее кроме Саратова и Курган-Тюбе Ту-134 эксплуатируется, а в Саратове и КГТ только Як-42 ну и в Кургане ещё Боинги-737-200/300/500/700

-
0
+
Василий Лисунов | 2012-07-07 18:01

Да нет, просто во всех аэропортах с ИВПП 2100-2200 и длиннее кроме Саратова и Курган-Тюбе Ту-134 эксплуатируется, а в Саратове и КГТ только Як-42 ну и в Кургане ещё Боинги-737-200/300/500/700


-
0
+
Proxima (фото) | 2012-07-16 22:54 | # (A) | (R) |

А качество покрытия полосы в расчет не берете? До недавнего времени в МинВодах, например, было ограничение по принимаемым типам ВС.

-
0
+
Proxima | 2012-07-16 22:54

А качество покрытия полосы в расчет не берете? До недавнего времени в МинВодах, например, было ограничение по принимаемым типам ВС.


-
0
+
Василий Лисунов (фото) | 2012-07-17 01:00 | #

Конечно беру, в Мин.Водах были ограничения по приему ВС с низкорасположенными двигателями, в Курган-Тюбе состояние полосы оставляет желать лучшего, тем не менее Боинги у которых двигатели ну очень низко над бетоном летают там вовсю и разбивают покрытие своим весом, т. к. конструкция основных стоек шасси Боинга в отличие от наших Ту, Ил, Як и Ан неравномерно распределяет нагрузку от самолета на поверхность, таким образом ВС одного класса Як-42 и Б737-500 резко отличаются в плане PCN/ACN. Дело в том что на стойках Боинга всего два колеса , а на почти всех наших ВС 2-го класса целые колесные пары-тележки, равномерно распределяющие нагрузку на ВПП и РД при посадке и рулении, элементарный закон физики между прочим. За время эксплуатации Бобиков ВПП аэродрома Курган-Тюбе неоднократно приходила в негодность и ремонтировалась, на время ремонта (месяц и более) все рейсы естественно отменялись. Так почему бы не эксплуатировать нормально маленькую Тушку, ACN которой меньше PCN курган-тюбинского аэропорта почти в два раза даже при максимальной взлетной массе. Неужели 2300 метров асфальтобетона не хватает? мне на авиафоруме писали что ночью по любому хватит, главное не в жару

-
0
+
Василий Лисунов | 2012-07-17 01:00

Конечно беру, в Мин.Водах были ограничения по приему ВС с низкорасположенными двигателями, в Курган-Тюбе состояние полосы оставляет желать лучшего, тем не менее Боинги у которых двигатели ну очень низко над бетоном летают там вовсю и разбивают покрытие своим весом, т. к. конструкция основных стоек шасси Боинга в отличие от наших Ту, Ил, Як и Ан неравномерно распределяет нагрузку от самолета на поверхность, таким образом ВС одного класса Як-42 и Б737-500 резко отличаются в плане PCN/ACN. Дело в том что на стойках Боинга всего два колеса , а на почти всех наших ВС 2-го класса целые колесные пары-тележки, равномерно распределяющие нагрузку на ВПП и РД при посадке и рулении, элементарный закон физики между прочим. За время эксплуатации Бобиков ВПП аэродрома Курган-Тюбе неоднократно приходила в негодность и ремонтировалась, на время ремонта (месяц и более) все рейсы естественно отменялись. Так почему бы не эксплуатировать нормально маленькую Тушку, ACN которой меньше PCN курган-тюбинского аэропорта почти в два раза даже при максимальной взлетной массе. Неужели 2300 метров асфальтобетона не хватает? мне на авиафоруме писали что ночью по любому хватит, главное не в жару


-
0
+
Proxima (фото) | 2012-07-17 01:11 | # (A) | (R) |

удалено автором комментария

-
0
+
Proxima | 2012-07-17 01:11

удалено автором комментария


-
0
+
Никита Сушицкий (фото) | 2012-08-21 14:57 | #

это минск-2 конечно))просто ошибка вышла)

-
0
+
Никита Сушицкий | 2012-08-21 14:57

это минск-2 конечно))просто ошибка вышла)


-
0
+
Василий Лисунов (фото) | 2013-05-21 23:50 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Василий Лисунов | 2013-05-21 23:50

удалено автором комментария

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02