PhotoID: 125417 links(0/6) 3171 views
Сухой SuperJet-100
Тип: Сухой SuperJet 100-95
Бортовой: RA-89009
s/n: 95017 тип
Аэрофлот - Российские Авиалинии
Y GM AOPA | Москва - Шереметьево (SVO/UUEE)
Россия

Тимофей Никишин (c)
18 ноября 2013



поблагодарили за фото: Алексей Качаев, MALCOLM , Сергей, Игорь К, Хиша Марсов, Михаил Мизикаев, Сергей Лойко, Антон Дятлов, Сергей Макаров, amba, Алексей Корсаков, Шаньгин Роман, Васильев Александр, Степанов Юрий , gorbatuy111 , Алексей Константинов, Sklizz, Андрей Евсеев, Алексей Дорохин, VEAN, Андрей Шляховский, spheros9, Taras Bazhanskiy, weblin, Юрий ***, Александр Ховаев, Илья Соловей, Андрей Вечернин, Павел Самойлов, Сергей Соловьёв, Сергей Копцев, Wolf, Манин Александр (всего - 33)
следить за кадрами фотографа
- +
Комментарии к фотографии:
NSK spotter (фото) 2013-11-27 05:41
Почему у него ливрея-аля Алоха Эрлайнз?
Александр Кильчицкий. 2013-11-27 08:35
Слово это-ливрея режет слух и вот его правильное значение..."Ливрея — в буржуазных домах и при дворах форменная одежда особого покроя и определённого цвета для лакеев, швейцаров, кучеров и иных слуг. Обычно с выпушками, басонами, шерстяными аксельбантами, галунами, иногда с гербом господина на последних". Так что у самолетов никакая не ЛИВРЕЯ а ОКРАСКА
Mofack (фото) 2013-11-27 09:09
не дождётесь
Андрей Евсеев (фото) 2013-11-27 10:56
Как одежда определённого фасона указывала на принадлежность слуг какому-либо хозяину, так и окраска самолёта указывает на принадлежность самолёта той или иной авиакомпании. Так что слово "ливрея" вполне уместно. Что касается слуг, то самолёты и авиакомпании служат людям! :)
Pkk (фото) (A) | (R) | 2013-11-27 11:56
Хороший ответ.
Александр Кильчицкий. 2013-11-27 12:31
У самолета -окраска а не какая не ливрея.
Алексей Коваль (фото) (R) | 2013-11-28 00:48
Саш, да будет Вам. Каждый использует тот термин, который ему ближе. Калька с английского livery не худший вариант, именно потому, что больше похоже на термин. И на Западе "ливрея" в нашем понимании давно стала в большой степени этимологией слова, а не его значением в полном понимании, см.: http://en.wikipedia.org/wiki/Livery.
И вообще у нас в авиации масса терминов заимствованных, более точно отражающих суть, в отличие от русского слова, и ничего тут плохого нет.
Алексей Коваль (фото) (R) | 2013-11-28 00:57
И рядом вполне уживаются авиация (а не воздухоплавание) и самолёт (а не аэроплан). Окраске с ливреей тоже судьба ужиться, т.к. наше авиационное сообщество уже давно интегрировалось в мировое. С объединением терминологии друг друга легче понимать. Хотя лично мне, наверное, как и многим, режет слух чтение карт и озвучка процедур в кабине на английском, но от этого тоже уже никуда не деться...
Александр Кильчицкий. 2013-11-28 02:18
Да я не спорю об этом Но ливрея..не знаю как кому но мне режет слух.. А и кстати почему Россия должна у кого то заиствовать термины Пусть они заимствуют наши. Ведь наш язык уже загадили импортными словами так что порой не поймешь о чем говорят.Даже здесь читая многое непонятно-кругом импортная фигня Сайт то наш!Почему мы должны употреблять их термины подстраиваясь под них?Пусть учат русский.Неприятно все это.
Pkk (фото) (A) | (R) | 2013-11-28 07:33
Согласен с вами Кильчицкий, давайте нафиг уберём из языка все английские заимствования!
Затем уберём немецкие и голландские!
Потом поднатужимся - и уберём татарские!
Под конец - доберёмся до скандинавских.
Индоевропейские корни не тронем, но всё равно придётся больше разговаривать мычанием и междометиями.
Михаил Кох (фото) (A) | (R) | 2013-11-28 09:23
Pkk
Индоевропейские корни не тронем, но всё равно придётся больше разговаривать мычанием и междометиями.
--------------------------------------------------------
))))
Мычать все не придется. Ведь русский мат останется. А на нем вполне можно сносно общаться. Многие так и делают - апологеты чистого русского языка :)
Pkk (фото) (A) | (R) | 2013-11-28 09:56
К сожалению, мат тоже почти весь заимствован у наших татарских соседей :(
Так что - только мычать.
Александр Кильчицкий. 2013-11-28 10:07
И встречное предложение вам же Ркк-давайте , нафиг перейдем полностью на английский А? нафига нам русский если полмира болтает на английском? Тем более что уже и так четверть того что говорят якобы по русски, требует перевода..Откуда Вы такой умник?
Юрий Дорошенко (фото) (R) | 2013-11-28 10:58
У татар мат другой, я его изучал для саморазвития, совершенно не схожие по звучанию основоположные слова.
Pkk (фото) (A) | (R) | 2013-11-28 12:44
Татарский язык тоже изменился за восемьсот лет :)
Pkk (фото) (A) | (R) | 2013-11-28 12:50
>>И встречное предложение вам же Ркк-давайте , нафиг перейдем полностью на английский
Так зачем переходить на английский? Тем более что кто-то говорит на оксфордском, кто-то на американском, а кто-то на дубайско-турецко-рыночном, всё равно друг друга не поймут. Можно и на русском общаться, тем более, что он настолько велик и могуч, что любые влияния и заимствования переваривает и выплёвывает на раз. Даже в профессиональной среде. Даже несмотря на вопли и стенания таких вот доморощенных "славянофилов".
Юрий Дорошенко (фото) (R) | 2013-11-28 13:09
Так ввиду того, что территория России такая что руками не объять и глазами не увидеть, а население многонациональное, то в каждом регионе свой диалект, и кстати многие выражения и слова заиственны с языков коренного населения при разговорной речи. Ну например меня, выросшего в Поволжье на границе трех республик (Татарской, Чувашской и Мордовской) в детстве никак не могли понимать в центральном регионе, когда я произносил, чуть-ли не родное мне слово "Айда". Все тупили по страшному, хлопали глазами и переспрашивали: "чего это такое?" Вообщем, это я к тому, что даже несмотря на то, что русский язык богат, мы всегда заимствуем слова из других языков и это есть очень хорошо.
Александр Кильчицкий. 2013-11-28 14:34
Ркк....Сергей, я никогда не был ни СЛАВЯНОФИЛОМ ни националистом-весьма отрицательно отношусь к такому-тут Вы пролетели со своими умозаключениями Но и смотреть как наша страна вылизывает зад Эвропам и Амерам тоже скажу Вам противно.Не спорю что многие слова пришли к нам из других языков и стали привычными Но сейчас это приняло обвальный характер, сплошь и рядом где надо и не надо, в быту и технике в разговорном и в политике Слишком много!
Николай Кузнецов (фото) 2013-11-28 15:23
Александр Кильчицкий, в этом нет ничего плохого.
Времена меняются, языки развиваются. И то, что Вы называете "вылизыванием задов", на самом деле - абсолютно нормальное явление.
У Вас, кстати, куча ошибок в тексте, так что вместо того, чтобы ныть о "потерянном языке", лучше бы подтянули собственную грамотность.
Евгений Сологубов (фото) 2013-11-28 17:13
Так куда торопитесь? Не 20 лет же уже.
Александр Кильчицкий. 2013-11-28 18:45
)))))))))))))))))))))))))
Александр Кильчицкий. 2013-11-28 18:47
Кстати Евгений вопрос к Вам Как и когда можно летом приехать и принять участие в работах в музее Монино по реставрации самолетов?
Алексей Коваль (фото) (R) | 2013-11-28 19:31
удалено автором комментария
Михаил Кох (фото) (A) | (R) | 2013-11-28 19:54
Да разве это срач? До форумавиа далеко, как до луны. Есть еще к чему стремится, тем боле что много общих персонажей. :)
А вообще можно перейти на старославянский. Благо он сохранился благодаря стараниям церкви и многим знаком по текстам православных молитв.
А вообще - еще сто лет назад все писали с "ять". И где оно? Не встречал ни одного сторонника его возвращения...
Pkk (фото) (A) | (R) | 2013-11-28 20:31
>>А вообще можно перейти на старославянский.
Зачем же на старославянский? Тем более он достаточно искусственный, придуманный полулегендарными К и М жившими далеко на западе, в Велико-Моравском государстве.
Всем жаждущим истоков, я советовал бы обратится к сербскому языку. Бриллиантовый славянский язык практически без заимствований. Или вообще поселиться в Хорватии. Там борьба с заимствованиями возведена в ранг государственной политики до того, что коренные жители Сербии или жители Черногории с Боснией от души забавляются, когда смотрят хорватское телевидение. Одна беда, хорваты католики и пишут латиницей.
Евгений Сологубов (фото) 2013-11-28 20:36
Михаил Кох (фото) (A) | (R) | 2013-11-28 20:39
Простите, К и М придумали алфавит. А слова они не придумывали, им целый научный институт для этого нужен был бы. Или дренерусский все же состоял из мычания? Вряд ли, до появления водки на Руси оставалось еще лет пятьсот...
Pkk (фото) (A) | (R) | 2013-11-28 21:34
>>Простите, К и М придумали алфавит.
Да, это верно, старославянского языка для русских они не придумывали. Просто перетолмачили библию на понятный только им язык, который жители современных территорий России и Украины и в ту пору и знать не знали и на нём не разговаривали. Но, пришлось им писать и в церквах его выслушивать. И так - почти до 18 века, а в богослужении до сих пор.
NSK spotter (фото) 2013-11-29 20:33
Ну и дискуссия тут. А на мой вопрос о таком вот раскрасе так никто и не ответил
Алексей Коваль (фото) (R) | 2013-11-29 22:12
Каков вопрос -- таков и ответ ;).
Александр Усанов (фото) 2013-12-09 03:28
Для RA-85619: Окрас скорее всего "Рашен матрёшкин") у Алоха другой совсем.
Михаил Кох (фото) (A) | (R) | 2013-12-09 09:10
Pkk:
Стоит почитать письменные источники тех времен. Если и внесла какие-то специфические термины церковь тогда в русский язык - так это неизбежный процесс, придумывать названия или заимствовать для чего-то нового. Как и в начале сей дискуссии - про авиацию. Но язык по сути остался тем, каким и был. Лишь обогатился новыми словами и заимствованиями из других языков, в том числе родственных.
А нынешние матерные слова - исконно русские слова, которые встречаются в дотатарских новгородских грамотах, как вполне обычные слова. У русских не было как таковых запрещенных ругательств, и это тоже пошло от церкви, ибо был грех сквернословия, но в отсутствии скверных слов они логично должны были быть назначенными, чтобы не шатать многолетние каноны веры.
Изначально таких слов было всего три. Примкнувшие к ним позже долго оставались общеупотребимы, и у церкви тоже. А некоторые слова, которые сейчас употребляются только как крепкие нематерные ругательства, имели ранее четкое значение, позабытое ныне.
И у татар не было в языке ругательств - это отмечал еще путешественник Плано Карпини.
У нас в истории традиционно модно кого-то выставлять виноватым - татары придумали мат, Кирилл и Мефодий исковеркали весь язык...
Kirin (фото) (A) | (R) | 2013-12-09 09:17
Ой, какой спор пропустил! Да ещё и татар обижают! Ай-ай-ай!
Pkk (фото) (A) | (R) | 2013-12-09 09:30
удалено автором комментария
Pkk (фото) (A) | (R) | 2013-12-09 09:35
Так почаще надо на ресурс заходить!
А татары, да, они во всём виноваты :)
Kirin (фото) (A) | (R) | 2013-12-09 10:29
почаще только после олимпиады получится :( сейчас тренировки каждый день
а столько всего сделать на сайте хочется
Pkk (фото) (A) | (R) | 2013-12-09 15:26
Так тебя вроде бы нет в официальных списках команды по б?
Kirin (фото) (A) | (R) | 2013-12-09 15:36
удалено автором комментария
NSK spotter (фото) 2013-12-09 16:49
Александр Усанов: Ну это если близко смотреть). А издалека и перепутать можно
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на сайте.
До сих пор не зарегистрированы? Вам сюда!





'Карточка' борта из реестра с подробной информацией.
Запись из реестра типа Сухой SuperJet-100:

КБ: Сухой
тип: SuperJet 100-95
завод-изг.: КнАФ ЗАО ГСС
тек. состояние: на хранении
зав. номер: 95017
тек. бортовой: RA-89009
перв. полет: 2012.4.29
дата выпуска: 2012
поставка в а/к: 2012.07.30
тек. авиакомпания:  КБ Сухого, ГСС
примечания:
По условиям контракта самолёт передан Аэрофлоту с дальнейшей заменой на более поздний борт - в связи с тем, что не удовлетворяет требованиям эксплуатанта.
Назван В.Борисов.

Прочее:

Параметры exif


ссылка HTML:      ссылка в BB-code:      ссылка (превью 640px):